生物燃料对发展中国家不利？
2008年1月25日 虽然承认生物燃料在环境和能源安全方面优于化石燃料，但铃木建议也存在负面影响——随着各国将数百万英亩土地转为生物燃料作物，许多负面因素现在已经暴露出来。
铃木在泰国曼谷举行的生物能源区域论坛上说：“生物燃料已成为一个热点，目前媒体正在报道广泛的社会和环境问题。”对农业用地的竞争加剧已经导致美国和墨西哥的玉米价格飙升，并可能导致发展中国家的粮食短缺。
她解释说，中国和印度可能面临日益严重的水资源短缺问题，因为生物燃料作物需要大量的水；与此同时，印度尼西亚和马来西亚的林地面临着棕榈油种植园扩张的威胁。
“特别是在亚太地区，土地供应是一个关键问题，”铃木说。 “热带和亚热带国家在种植生物燃料原料方面具有明显的比较优势，但往往正是这些国家的弱势群体和受保护森林的资源和土地权利最为薄弱。”
生物燃料已成为应对石油成本上升和减少温室气体排放需求的可能解决方案。然而，最近，科学家、私人机构甚至英国政府等不同团体警告说，生物燃料实际上弊大于利。与保护环境相反，能源作物导致了储存碳的天然林的破坏——这是减少全球变暖的重要武器。
曼谷联合国论坛上的专家表示，许多亚洲国家已宣布计划在不权衡潜在风险的情况下强制使用生物燃料进行运输，而其他国家则已经实施立法，要求向替代燃料过渡。例如，欧盟计划到 2020 年用甘蔗和菜籽油等能源作物制成的生物燃料取代 10% 运输燃料。
然而，一些国家已经看到了警告信号：由于棕榈油短缺，泰国可能会推迟到 4 月才引入混合 2% 生物燃料的柴油，而菲律宾出于对负面环境影响的担忧，正在考虑完全搁置生物燃料法。印度因其计划在 2012 年之前种植 3000 万英亩麻疯树以生产生物燃料而受到批评——如果无法找到所需的 1 亿英亩空地，可能会迫使社区离开他们的土地并加剧森林砍伐。
印度能源与资源研究所的森林和生物多样性专家 Varghese Paul 给出了额外的警告：他解释说，依赖单一物种是危险的。 “一场病虫害的爆发可能会一下子摧毁整个种植园。”
立即获取时事通讯！
