印度和东南亚的生物制品：向可持续性和有机食品生产的转变

Renee Targos

印度和东南亚国家正致力于土壤修复和粮食安全，这为生物制品公司带来了机遇。当地政府项目正在投资种植者教育，以推广可持续、再生和有机农业实践，推动生物肥料、植物健康和生物作物保护的应用。

政府投资

一个体现农业可持续性投资的项目是 联合国全球土壤医生计划发起的，该计划致力于通过联合国粮食及农业组织 (FAO) 及其全球土壤伙伴关系 (GSP) 向东南亚种植者提供有关土壤健康和粮食安全的教育。

在泰国，与普惠制合作，泰国政府的土地开发部 进行实践培训 ，这对于从事水稻土壤管理和水稻生产的种植者来说，开辟了利用生物产品的新农业实践。

在印度，联合国开发计划署 (UNDP) 牵头、印度政府和全球环境基金 (GEF) 合作开展的另一个项目正在印度进行，旨在通过“为在印度实现土地退化零增长（LDN）而对退化景观进行的可持续管理与恢复。”该计划从 2024 年开始，计划于 2029 年完成。

该项目是印度到 2030 年恢复 2600 万公顷土壤的承诺的一部分。种植者将学习使用生物产品和农业技术（如土壤传感器），以更好地管理土地和恢复微生物群。

IPL Biologicals Limited 总裁 Harsh Vardhan Bhagchandka 表示：“高效使用生物肥料有助于农民替代肥料需求，改善土壤健康，增强养分吸收，并使作物在发芽和活力方面具有早期优势——这是再生农业的关键组成部分。”

Bhagchandka表示，印度种植者主要使用的生物肥料有作为固氮菌，其中包括根瘤菌、固氮菌、固氮螺菌，以及解磷微生物和菌根真菌。

除了土壤再生项目外，印度政府还为阿鲁纳恰尔邦、阿萨姆邦、曼尼普尔邦、梅加拉亚邦、米佐拉姆邦、那加兰邦、锡金邦和特里普拉邦投资了东北地区有机价值链发展计划（MOVCDENER）。

KingAgroot 东南亚和巴基斯坦商业主管 Final Prajnanta 表示：“印度政府的 MOVCDENER 等举措支持东北各邦的有机和生物农业实践。”

随着消费者对有机产品的需求不断增长，MOVCDENER 将帮助种植者进入有机农产品市场，以提高盈利能力，同时还能恢复土壤。

“生物农药提供环保的病虫害管理，且无有害残留，这对于水果和蔬菜等出口导向型作物尤为重要，”Bhagchandka说道。“将这些产品整合到作物管理策略中，不仅有助于控制残留，还能防止抗药性累积和害虫复发。生物农药的普及得益于其成本效益、与综合虫害管理的兼容性，以及对土壤生产力和可持续农业的长期效益。”

印度采用较多的生物杀菌剂包括：木霉菌、荧光假单胞菌和枯草芽孢杆菌。

更受欢迎的生物农药配方是基于白僵菌、绿僵菌和黄萎病菌配方，用于控制昆虫和害虫（刺吸式害虫、鳞翅目害虫、土壤害虫，如蛴螬和螨虫），以及一些病害（霜霉病、白粉病、枯萎病、叶枯病、纹枯病和根腐病）。

与印度实施的 MOVCDENER 项目类似，在越南正在进行的是 有机农业发展项目（2020-2030年）。 该计划支持越南种植者采用有机农业实践，并帮助他们进入本地和国际有机农产品市场。

Prajnanta表示：“越南有机农产品出口正在增长，以满足全球日益增长的需求。有机农业是最常见的农业形式，许多省份正在通过政府法规和举措鼓励有机农业。”

对于想要进入该市场的生物公司，该项目鼓励政府、种植者和私营公司之间的合作。

市场差距和挑战

由于种植者面临气候变化以及从化学农业向有机农业或再生农业转变的成本，仍然存在差距和挑战，需要公司提供支持和解决方案。

“生物除草剂领域仍然存在差距，”Bhagchandka说道。“在全球范围内，该领域的创新才刚刚起步，很少有公司致力于此。在生物除草剂普及之前，杂草管理可以通过综合工具和实践来支持。”

Prajnanta 表示，让生物除草剂进入种植者手中面临的挑战之一是 “由于投资和技术不足（稳定性低以及原料来源问题），其商业化程度有限”。

东南亚面临的其他挑战包括该地区各国之间的监管差异，一些注册流程仅使用该国语言。

Prajnanta表示：“东南亚地区生物制品注册要求复杂，小公司的成本高昂。我们需要统一的监管框架，尤其是在马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和泰国等国家。”

生物制药公司应避免的常见错误

注册流程、语言障碍、种植者教育和包装都是生物公司将产品推向印度和东南亚国家市场所面临的挑战。

Prajnanta 发现，以下是一些小公司常犯的错误：

低估注册流程的复杂性

Prajnanta 表示：“许多公司都在复杂的监管环境中苦苦挣扎，包括不一致的法规、冗长的注册流程以及不明确的生物制剂框架，导致市场延迟和成本增加。”

解决方案：投资监管导航，与拥有当地知识和人脉的合同研究机构合作，了解当地联络点的需求。积极与当地政府部门合作，协调生物作物保护产品的注册流程。

过度承诺产品优势，而忽视市场需求

Prajnanta 表示：“与合成农药相比，生物作物保护产品的作用机制通常更复杂，起效速度也更慢。公司有时会过度承诺生物产品无法达到的功效。有效的宣传和管理预期至关重要。”

解决方案： 通过务实的沟通、农民教育和数据来解释预期结果。管理产品相对于合成作物保护产品的性能预期。 开发或改进生物作物保护产品，以应对每个国家特有的农作物病虫害以及水稻、油棕（印度尼西亚和马来西亚）、水果（泰国、越南和菲律宾）和棉花（印度）等主要农作物。

大投资

Prajnanta 表示：“生物作物保护产品技术方面的大量投资以及充足的推广服务，例如持续培训农民如何使用以及如何将其与农业方法相结合，对于成功推广至关重要。从长远来看（超过10年），这项重大投资将带来丰厚的投资回报。”

解决方案： 稳健的分销、本地化的解决方案和应用培训。长期投资于农民培训、示范和技术支持，以建立利益相关者对生物作物保护产品的理解和信任。使信息传递与日益增长的全球需求以及政府对可持续、低化学农药农产品的需求保持一致。

未来的解决方案

对于投资研发以克服保质期、药效和交付等挑战的生物公司来说，未来前景一片光明。一些产品的保质期长达三年且性能稳定，印度和东南亚的种植者能够自信地成功使用生物产品。

“另一个重大转变是微生物联合体的使用，即将两种或两种以上的有益菌株组合在一种产品中，以针对更广泛的病虫害，”Bhagchandka说。“这些新产品的设计更浓缩，具有更高的菌落形成单位（CFUs），因此农民可以使用更小的剂量而不会降低效果。全溶性粉末制剂也正在兴起，这种制剂可以通过滴灌系统和无人机轻松施用，节省时间和精力。”

随着种植者能够获得更多产品，以支持地方政府推动有机、可持续和再生农业的举措，向永久性新耕作方式的转变将会实现。

“随着农民教育计划的加强和政府支持性政策的出台，生物制品正在缓慢但稳步地进入主流，” Bhagchandka说道。“促进可持续实践的政策措施以及田间推广工作可以进一步加快这一进程。”•