全球视角:欧盟和北美协会领导人探讨2026年展望

AgriBusiness Global 问 25位协会领导人 来自世界各地的专家指出,2026 年预计将出现的两项变化,以及这些变化将如何影响全球农业及其所在地区。.

在本文中,欧盟和北美协会的领导人深入探讨了影响全球农业及其所在地区的最新发展。.

欧洲联盟

卡洛斯·罗德里格斯-维拉·福斯特
总裁
欧洲生物刺激素工业委员会 (EBIC)

就植物生物刺激剂而言,我认为2026年有两个领域可能会发生显著变化:监管和创新。影响监管是一项长期工作,EBIC多年来一直致力于倡导简化《肥料产品法规》(FPR),以确保所有植物生物刺激剂技术都能获得市场准入。我们的倡导促成了2025年7月化学品综合提案的发布,该提案包括在微生物和化学物质这两个关键领域简化FPR。我认为2026年对于生物刺激剂行业来说至关重要,该提案的最终结果将决定这一年的走向。基于动物副产品和亚磷酸盐的生物刺激剂也可能在监管方面取得进展,尽管后者尚不明朗。.

创新是植物生物刺激剂行业的核心,我预计未来围绕微生物和单分子技术将取得更多进展。我相信,我们还将看到新的商业模式涌现,这些模式能够提高市场渗透率,并加速产品创新成果的推广应用。.

热门文章
PI AgSciences公司获得美国环保署线虫生物农药注册

莫妮卡·特谢拉
总裁
欧洲作物护理协会 (ECCA)

首要的重大变化是监管简化方面的进展。多年来,欧洲碳排放交易委员会(ECCA)一直强调需要更快、更清晰、更可预测的授权程序。我们希望在2026年最终看到这些进展初见成效,届时,简化综合方案和(EC) 1107/2009号条例下的后续举措的首批切实成果将开始显现。这也标志着监管体系正从目前高度谨慎、往往假定最坏情况风险敞口、将不确定性视为限制理由、以及不考虑实际风险而采用一刀切的宽泛限额的模式,转向更加风险比例的模式。.

这对欧洲农民来说至关重要,他们需要及时获得可靠且价格合理的作物保护工具;这对专利到期后的植物保护行业也至关重要,该行业依靠公平可行的规则来保持欧洲市场的竞争力。.

第二个重大转变是更加务实的政治环境。预计新一届欧洲议会和欧盟委员会将在战略对话后重新调整优先事项,更加重视粮食安全和韧性。这将为切实可行的、以科学为基础的政策以及已经支持可持续农业的解决方案(包括专利过期的植物保护产品)创造空间。随着政策重点更加平衡,我们行业的贡献也将更加显著。这两项转变的背后,是人们日益认识到欧洲需要完整的工具箱。生物制剂开发商和专利过期企业之间的合作将继续扩大。农民需要综合且价格合理的解决方案——而我们行业完全有能力提供这些方案。.


北美

达伦·科波克
总裁兼首席执行官
农产品零售商协会 (ARA)

从根本上讲,美国的农场经济状况十分疲软。由于投入成本高、农产品价格低以及劳动力短缺,大多数农作物种植户的盈利能力普遍处于亏损状态。前两项(投入成本和农产品价格)很大程度上是美国政府贸易政策、进口投入品关税以及美国对曾经的出口客户国关税报复措施所致。贸易政策并非造成这一问题的唯一因素(全球供应链因素也发挥着作用),但在我看来,它是主要原因。由于美国联邦政府的重点是逮捕和驱逐移民,季节性劳动力的获取变得更加困难;即使是那些手续齐全且未被驱逐出境的外籍劳工,也出于可以理解的原因不愿公开露面。劳动力短缺使美国特色农作物种植户陷入了困境。.

2026年的第二个变化是继续推广更新后的标签,以纳入美国《濒危物种法案》(ESA) 的要求。美国环保署(EPA)必须确保这一流程的正确性,才能使注册符合ESA的要求,并降低美国种植者因此面临法律挑战的风险。同时,这些要求也必须切实可行、有效且可实现。迄今为止,注册人、监管机构、施药者和零售商之间就此进行了良好的沟通与合作,但我们只看到少数标签完成了重新注册以纳入这些要求,随着其余产品完成注册流程,未来十年内,这一数字将持续增长。.


基思·琼斯
执行董事
生物制品产业联盟(BPIA)

2026年,资金挑战很可能继续推动尚未盈利的生物制品初创企业的整合趋势。规模较大的生物制品公司以及传统的作物保护公司将寻求机会收购拥有创新生物技术的公司。生物防治行业正经历着缓慢但稳定的增长趋势,越来越多的生物制品进入美国大田作物市场,其中包括生物杀线虫剂和生物杀虫剂。种子处理、播种箱和沟施微生物制剂预计将继续引领市场发展。.

随着更多产品的开发,生物制剂将在2026年大田作物市场中扮演更重要的角色。我预计基因编辑微生物(例如基因敲除)领域的研究活动将会增加。然而,监管方面的不确定性依然存在,这会带来商业风险,因此这些不会成为正在研发的新型微生物制剂的主流,但我认为我们将会看到一些初步产品展现出这些新一代微生物制剂的潜力。.


特里·基普利
总裁兼首席执行官
农业技术生产者和分销商委员会 (CPDA)

美国最重要的变化之一是将助剂纳入联邦《濒危物种法案》(ESA) 的缓解框架。随着越来越多的农药产品需要符合 ESA 标签要求,助剂,尤其是减少漂移的助剂,对于帮助种植者履行合规义务并保持作物产量至关重要。CPDA 与美国环保署 (EPA) 和利益相关方密切合作,确保所有被认可用于缓解环境影响的产品都得到可靠的科学依据和实际数据的支持。这一认可进一步强调了助剂在环境保护和现代作物生产中发挥的重要作用。.

第二个变化是人们越来越重视产品验证和性能标准。监管机构、零售商和施药人员都要求更有力地确保佐剂声明的一致性和数据支持。CPDA的佐剂认证项目正在不断扩展以满足这一需求,从而增强市场对产品质量和一致性的信心。.


亚历山德拉·邓恩
总裁兼首席执行官
美国作物生命

在北美,创新正日新月异地推动着农药领域的讨论。突破性的新型化学制剂正被种植者使用,得益于精准施药、机器人技术和其他智能工具的进步,他们能够极其精准地施用这些制剂。农业生产力的这一重大飞跃,不仅带来了更高的产量,也改善了环境管理——这对种植者和消费者来说都是双赢的局面。.

尽管这些积极成果正在逐步显现,但令人遗憾的是,关于现代农业的错误信息仍在传播。围绕农药的虚假信息规模、复杂程度和传播范围都在不断扩大。许多缺乏农业资质或经验的“网红”正在日益左右公众对农药使用、土壤健康和环境影响的认知。这些言论往往主导着网络讨论,造成混乱,并削弱了人们对以科学为基础的农业以及健全的联邦农药登记监管体系的信任。.

农业界必须发出自己的声音,分享真实的故事,推介权威专家,并传播经同行评审的科学原理、创新理念以及当今农药背后的责任。如果农业界自身不引领这场对话,那么其他人将继续为农业创新和分销领域定义这场对话。.


科里·罗森布施
总裁兼首席执行官
肥料协会 (TFI)

对我们行业影响最大的两大因素是:美国农业经济和全球地缘政治。农民是我们的客户和合作伙伴,当他们的利润空间收窄或种植计划发生变化时,我们会立即感受到影响。化肥需求源于农艺需求,而非投机,因此种植面积、作物组合或投入成本的变化都反映了实时的实际情况。与此同时,全球事件也给养分供应链带来了真正的压力。全球生产的化肥中,近30%用于出口,这主要是由全球自然资源的分布(或缺乏分布)所驱动的。虽然目前美国农民65%的化肥需求由国内化肥生产满足,但战争或出口管制造成的贸易中断会迅速波及整个市场,最终影响美国农民。加强这些供应链能够确保化肥的供应和可持续性,从而保障养活我们所有人的种植者的权益。.


探索其他地区协会领导人对2026年剩余时间的预期。 全球系列.