粮食安全就是国家安全:钾肥即将迎来危机

钾肥终于与锂和稀土一起在重要的议题上占有一席之地。它曾一度被忽视,如今不仅影响着农业领域的辩论,还影响着贸易政策甚至安全战略。将其简化为最基本的原则:没有钾肥,就没有面包、没有大米、没有玉米。早就应该认识到它的重要性了——而且这也是一个起跑线。从现在开始,讨论的重点不再只是农业,而是作为国家安全支柱的粮食安全。

一种默默无闻的矿物走进聚光灯下

根据 美国地质调查局 终于把沉默的部分大声说了出来:钾肥属于关键矿物质清单。农民不需要备忘录。他们一直都知道氯化钾是粮食安全的引擎。然而,政策制定者多年来一直对锂、钴和稀土元素痴迷不已。钾肥曾被当作壁纸一样对待。这种局面已经结束了。曾经的农业投入品,如今正成为国家安全讨论的焦点。

从农作物投入到关键资产

钾肥不仅仅是肥料混合物中的一种。它与氮和磷一起构成了“三大肥料”。它能增强植物细胞的硬度,帮助作物度过干旱期,提高玉米、大豆、水稻和小麦等主食的产量,并保证丰收,足以养活整个国家。

问题在于:美国90%以上的钾肥依赖进口,主要来自加拿大。在平静的年份,这还好。但平静的年份很少见。过去三年的制裁、俄罗斯供应中断、欧盟对钾肥进口征收关税,都暴露了供应链的脆弱性。农民无需阅读新闻头条,他们每个播种季节都能感受到。

市场正在快速收紧

美国地质调查局 预计氯化钾消费量将从 2024 年的 6100 万吨攀升至 2025 年的 6500 万吨。 国际肥料协会 对此持更为乐观的态度,一些预测认为,到 2050 年,需求将达到 1.18 亿吨。

热门文章
ICL Ferti-Tour 利用尖端技术重新思考欧洲各地的化肥使用方式

巴西进口近90%钾肥, 使其成为全球最大的买家之一。在中国,库存已经 减少了50多万吨推高价格。而完全依赖进口的印度正在竞相 确保俄罗斯以外的供应。

这些看起来都不是短期的噪音。这是一个明显的信号:钾肥如今已成为地缘政治杠杆,而不仅仅是农业投入品。

为什么粮食安全等于国家安全

粮食和安全并非两个独立的问题,而是紧密相连的。停止施肥,粮食减产、食品杂货账单上涨,以及任何政府都不愿面对的政治风暴。还记得2011年的“阿拉伯之春”吗?当时面包价格飞涨。谷物和化肥的冲击也在其中。

20世纪70年代也发生了同样的事情。 化肥价格上涨三倍. 美国食品价格 飙升近20% 仅仅一年时间。人们抵制超市。在较贫穷的国家,物资短缺如同重锤般猛烈袭来。

五角大楼一直在警告 多年来,人们一直在关注气候驱动的粮食冲击。钾肥就像我们曾经认为石油一样:一旦供应枯竭,钾肥就可能破坏整个地区的稳定。俄罗斯和白俄罗斯曾经控制着 近40%的出口.这种集中是世界无法忽视的一个问题。

不断变化的地缘政治地图

各国政府正在采取行动。 欧洲议会 2025 年投票决定提高俄罗斯和白俄罗斯钾肥的关税,目标是到 2028 年将每吨氯化钾的关税提高到 430 欧元。在华盛顿,通常专注于锂和稀土的美国国际开发金融公司甚至 资助非洲钾肥的可行性研究。 不是慈善,而是策略。

中非的加蓬就是一个典型的例子。它已经是锰矿重镇,正在吸引大量化肥投资。由于大西洋沿岸的港口为巴西、非洲和北美提供钾肥,钾肥生产商可能很快就会拥有波斯湾石油曾经拥有的战略地位。

韧性经济学

2025年6月, 白俄罗斯向印度出售钾肥 每吨氯化钾价格为$349,比去年同期高出$66。巴西现货价格徘徊在 $360 到 $365 年中.

这些数字不会静静地留在电子表格上。它们会转化为更高的农业成本,进而转化为更高的食品杂货账单。

根据 国际粮食政策研究所(IFPRI) 已经明确指出:化肥价格波动会导致粮食不安全。国际粮食政策研究所强调,化肥价格飙升以及对其价格承受能力/供应的担忧,给“未来收成蒙上了阴影”,并可能导致粮食价格居高不下,进而威胁粮食安全。

当农民无力承担投入时,收成就会减少。各国动用储备来支付昂贵的进口费用。捐助国在预算紧张的情况下,还要应对日益增长的粮食援助需求。

重新定义什么是关键

钾肥被列入美国关键矿产清单草案并非只是个技术问题。它释放了资金、政策支持和投资者信心。稀土也经历了同样的转变,从工业的脚注一跃成为地缘政治的棋子。我相信钾肥将是下一个。

将钾肥定义为关键矿产,有望推动精准农业、养分循环利用和小型采矿等领域的创新——这些工具既能减少环境破坏,又能保持供应稳定。化肥系统应像港口或高速公路一样,被视为关键基础设施。

前方的路

到2050年, 全球粮食需求可能增长56%这意味着肥料安全不是可有可无的,而是关乎生存。

如今,钾肥与锂和稀土并驾齐驱。如果忽视它,其成本将从农场到餐桌,再到外交政策,不一而足。将其剥离:没有钾肥,就没有面包,没有大米,也没有玉米。早就应该认识到它的重要性了。更大的挑战是将粮食安全真正视为国家安全。