生物除草剂市场差距和潜力

罗马·格温

文章贡献者 

杂草管理仍然是整个全球粮食生产系统的重要干预措施。

传统化学除草剂的技术成功及其具有竞争力的价格限制了生物除草剂作用模式（MoA）的常用，进而导致杂草产生抗性机制，使许多化学除草剂失效。自 20 世纪 80 年代中期以来，农业部只注册了一种新产品，其他正在研发中的化学除草剂需要数年时间才能进入市场。即使以同样的方式使用新的选项，同样的阻力问题也会重复出现。

化工公司正在使其产品组合多样化，以提供生物合理产品作为应对耐药性问题和降低作物最高残留水平的一种方式，从而为生物合理产品创造了巨大的潜力，典型的市场预测跟踪复合增长至少为 12%。

最近的一项调查显示，会员的回复率为 15% 国际生物防治制造商协会 (IBMA) 表示，计划到 2028 年向欧盟提交 129 种新的生物防治产品。

这些可以为估计 2800 万公顷的农作物提供保护。生物合理剂目前在作物保护市场中占有很小的份额。与10%至20%左右的生物杀虫剂和生物杀菌剂相比，生物除草剂的市场份额甚至更少。

虽然生物除草剂可能是市场上代表性最少的，但 AgBioScout 技术洞察报告 据透露，超过250种生物除草剂物质已被调查，超过45项专利已申请，超过45种产品已注册。该报告还审查了最具成功潜力的技术，并确定了未来研究和开发的市场差距。

监管转变

关于生物合理性注册的简化也有好消息。在欧洲，法规极其复杂，欧盟委员会最近承诺采取几项积极举措。

例如，根据需要了解而不是愿意了解的原则索取数据、在评估后提供临时注册以及修改微生物法规。建议的整套措施将使产品更快地进入市场。

在其他地区，生物合理药物存在明确的市场途径。

巴西拥有生物理性的快速通道机制。这 粮食及农业组织 （粮农组织）正在致力于协助各国了解生物登记。美国和加拿大有着悠久的生物合理物质注册途径。

配方进步

自 20 世纪 80 年代初生物除草剂市场出现以来，该类别的制造、配方、储存和应用取得了一些重大发展和改进。尽管与生物杀虫剂和生物杀菌剂相比，生物除草剂领域受到的关注较少，但技术类型的进步可以应用于生物除草剂产品。

最初的生物除草剂产品 DeVine 是一种液体制剂中的真菌活性物质。它是为了防治柑橘园中的一种特定杂草害虫而生产的，可能需要长达两年的时间才能完全发挥作用，尽管杂草减少在施用后持续了几年。作为一种简单配方的液体发酵真菌生物体，它的保质期非常有限。

大多数最初的生物除草剂是真菌生物体，利用它们与杂草宿主的高度特异性关系来减少特定杂草或入侵物种。随着生物合理性的发展，公司现在可以决定其产品是否需要针对问题杂草的高特异性或广谱性。

最近的进展为生物除草剂进入市场创造了更好的条件：

生物除草剂的储存稳定性大大提高。可以以天然抗性结构（即内生孢子、微菌核等）生产某些微生物，然后将它们配制成最终产品，例如可湿性颗粒，其优点是能够适应现有的典型农业生产环境。喷雾程序。

尽管缺乏环境持久性是生物制品的一个明显优势，但已经为微生物和植物开发了延时释放制剂，这将随着时间的推移带来更大的功效，并减少杂草管理所需的总体施用量。

精密农业和生物理性

精准农业、基因组学、数字技术和人工智能领域的进步对生物理性领域有着同样巨大甚至更重要的影响。

例如，超低容量喷雾技术可以在正确的时间将正确数量的产品准确地输送到正确的地点，这对于活微生物生物除草剂产品尤其重要。

由于可持续农业需要生物合理选择的支持，生物除草剂的市场机会正在增长。具有潜力的新技术已被确定并正在等待投资。 •

Roma Gwynn 是首席科学官 AgBioScout。生物除草剂是近期的焦点 AgBioScout 技术洞察报告，以及公司的 洞察研讨会.

瓦伦丁·瓦尔科夫 – stock.adobe.com。
的照片 罗马格温 由 AgBioScout 提供
不同R – stock.adobe.com。
巧妙地-79 – stock.adobe.com。
scharfsinn86 – stock.adobe.com。