Top Three Issues Facing CROs and GLPs in India - AgriBusiness Global
  • en_US
  • es_MX
  • zh_CN
2024 年 7 月 AgriBusiness Global Direct
部分内容
  • 2024 年 7 月 AgriBusiness Global Direct
  • 来自编辑的特别报道
  • 并购:印度的农作物保护领域
  • 印度 CRO 和 GLP 面临的三大问题
  • 农业初创企业 Sentera 通过新的空中杂草侦察解决方案改变农民的杂草精准管理模式
  • 2024 年印度的主要监管变化
  • 咨询专家
  • 印度作物保护市场的发展
  • 仁信化工提供四点建议助您在当今全球农化市场取得成功
  • 进入印度生物制品市场
  • 在印度开展业务
  • Rainbow Agro 分享克服全球挑战的策略
  • AgriBusiness Global 拉美峰会的见解和关键要点
  • 合力科技股份有限公司以草甘膦和草铵膦的抗性管理策略支持种植者

印度 CRO 和 GLP 面临的三大问题

向下滚动阅读

Michele Katsaris
总编辑

Mukul Pore

AgriBusiness Global 与 Intox 的临床前期合同研究组织 (CRO) 和良好实验室规范 (GLP) 监测专家 Mukul Pore 谈论了 CRO 如何应对印度的制剂研发挑战。2024 年,该领域发生了重大发展和变化,具体表现在以下三个方面。

     1.先进技术的融合

CRO 越来越多地将人工智能 (AI)、高通量筛选 (HTS) 和新方法 (NAM)(如器官芯片系统、类器官和球体)等尖端技术融入其工作流程中。

这些技术提高了毒性测试的效率、准确性和预测能力,从而产生了更可靠的结果,同时节省了时间和成本。

 

    2. 强调非动物替代品

历史上,安全性评估主要依赖动物试验和经验数据,这往往需要高昂的成本、道德困境和冗长的流程。然而,随着科学技术的进步,人们开始在监管安全性评估中采用 NAM。

NAM 涵盖多种创新技术和工具,包括体外测定、计算模型、高通量筛选、组学技术和定量构效关系 (QSAR) 建模。

出于伦理考量、监管压力以及体外和计算机模拟方法的进步,毒理学测试转向非动物替代方法。毒理学 CRO 正在投资开发和验证这些替代方法,以提供更人道且科学性更强的毒性评估方法。

 

     3.数字化转型与数据完整性

GLP 合规性中,数字化转型受到高度重视,数据收集、管理和报告越来越依赖电子系统。这要求监管机构发布和修订更新的指南或标准,以确保数据完整性、安全性,并在日益数字化的环境中遵守监管要求。

人们一直在努力实现 GLP 标准和法规的全球协调,以促进不同地区数据的一致性和相互认可。随着科学知识和研究方法的发展,人们越来越关注解决先进疗法(例如基因疗法、细胞疗法)、纳米技术和个性化医疗等新兴领域的 GLP 合规挑战。

这些发展标志着 CRO 在毒理学评估方面不断向更具创新性、道德性和数据驱动性的方法发展,最终有助于开发更安全、更有效的化学和药品。•

 

 

下一节➞
← 上一篇 并购:印度的农作物保护领域
下一篇 ➞ 农业初创企业 Sentera 通过新的空中杂草侦察解决方案改变农民的杂草精准管理模式

AgriBusiness Global

  • 接触
  • 关于
  • 咨询委员会
  • 广告
  • 订阅
  • 使用条款
  • 隐私政策
  • 转载权限
  • 取件须知
  • 您的隐私选择
  • 迈斯特传媒全球
  • Meister 定制业务解决方案

© 2025 迈斯特媒体全球