La EPA vuelve a concluir que el glifosato no causa cáncer
Como parte de su revisión de registro en curso del herbicida glifosato, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) ha publicado su clasificación oficial de glifosato como “No es probable que sea cancerígeno para los humanos. " Esta determinación es la conclusión publicada del Comité de Revisión de Evaluación del Cáncer (CARC) de la EPA y se basa en el peso abrumador de la evidencia sobre el glifosato. El informe CARC es disponible públicamente en el expediente del glifosato de la EPA.
La EPA es el tercer regulador en publicar su conclusión de que el glifosato no es un carcinógeno como parte de una revisión de registro desde que la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) anunció una clasificación inconsistente en marzo de 2015. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) determinó en noviembre de 2015 que el glifosato "es poco probable que represente un peligro carcinogénico para los seres humanos". También en 2015, la Autoridad Reguladora de Manejo de Plagas de Canadá (PMRA) concluyó que “es poco probable que el glifosato represente un riesgo de cáncer en humanos”. Estas conclusiones de la EPA y las autoridades reguladoras europeas y canadienses se basan en principios científicos estándar y en el abrumador peso de la evidencia.
"Ningún regulador de pesticidas en el mundo considera que el glifosato sea un carcinógeno, y esta conclusión de la EPA de los Estados Unidos refuerza una vez más este hecho importante", dijo Hugh Grant, presidente y director ejecutivo de Monsanto. “El glifosato tiene una historia de 40 años de uso seguro y eficaz. Desafortunadamente, la clasificación inconsistente del año pasado por parte de la IARC generó una preocupación y confusión injustificadas sobre esta importante herramienta agrícola. Esta rigurosa evaluación de los datos por parte de la EPA se basa en las sólidas conclusiones de las autoridades reguladoras europeas y canadienses y, una vez más, deja en claro que el glifosato no causa cáncer ”.
Las sólidas conclusiones de la EPA y otras autoridades reguladoras proporcionan un contexto importante para el enfoque no estándar y la clasificación inconsistente de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que clasificó al glifosato como un "carcinógeno probable" en marzo de 2015. EPA, Canadá y las evaluaciones europeas identificaron fallas en la evaluación de la IARC. La conclusión de la EPA señala específicamente que su evaluación “incluye todos los estudios (epidemiología y animales) revisados por la IARC, así como un subconjunto de estudios en animales informados en un artículo de revisión de Greim et al. (2015) pero no revisado por la IARC ". Los resultados de otros estudios no cambiarían la conclusión de que el glifosato no es cancerígeno. Entre otras fallas con la evaluación de la IARC, la EPA concluyó: “La inclusión de los hallazgos positivos de estudios con limitaciones conocidas, la falta de hallazgos positivos reproducibles y la omisión de los hallazgos negativos de estudios confiables pueden haber tenido una influencia significativa en la conclusión de la IARC sobre el potencial genotóxico del glifosato ".
Para evaluar la salud y la seguridad del glifosato y otros pesticidas, la EPA requiere que las empresas financien, realicen y presenten una amplia gama de estudios para revisión por científicos de la EPA. Los estudios presentados a la EPA por Monsanto y otros solicitantes de registro con respecto a la salud y seguridad del glifosato se llevan a cabo de acuerdo con estándares de calidad estrictos e internacionalmente reconocidos conocidos como Buenas prácticas de laboratorio (BPL), que proporcionan un marco para la planificación, realización, seguimiento, registro, auditoría y archivo de los estudios de laboratorio. Estas estrictas pautas de cumplimiento garantizan la calidad e integridad de los datos que se envían para revisión regulatoria. Si bien la ley de los EE. UU. Exige que los solicitantes de registro de plaguicidas financien dichos estudios para que los contribuyentes no asuman el costo, la EPA hace cumplir estrictamente el programa GLP, realizando inspecciones periódicas para monitorear el cumplimiento y enjuiciando a los infractores.