Insecticidas 2016: Fuera lo viejo, adentro con la nueva realidad
22 de diciembre de 2015 
“Cuando se trata del mercado de los insecticidas, es difícil traer nuevas herramientas tan rápido como parece que estamos usando las viejas. Por lo tanto, debemos hacer un uso bueno y responsable de las herramientas que tenemos hoy ". - Frank Rittemann, Bayer CropScience
No es tanto que los productores estadounidenses tengan que decidir entre los nuevos y abundantes insecticidas innovadores que se usarán en 2016, sino que faltan, y potencialmente necesitarán gastar más para manejar los problemas de resistencia con los existentes. mientras que, al mismo tiempo, se enfrentan a los bajos precios de las materias primas.
Esto no quiere decir que no haya noticias positivas por ahí. Lejos de ahi. Un número limitado de nuevos insecticidas parece prometedor para llenar los vacíos clave de productos, mientras que el efecto meteorológico de El Niño inspira la esperanza de aliviar la sequía en California, donde predominan los cultivos especiales, y los precios de las verduras de alto valor en el suroeste siguen siendo optimistas.
En el Medio Oeste gobernado por cultivos en hileras, las perspectivas son más sombrías.
“Creo que es una situación muy desafiante. Todo el mundo está preocupado por cómo será el 2016 ”, dice Joe Mares, gerente de cartera de productos de control de insectos para América del Norte en DuPont Crop Protection.
El Dr. Christian Krupke, profesor de entomología en la Universidad de Purdue, dice que tanto los agricultores como los agrónomos dicen que están analizando más detenidamente la aplicación conjunta de aerosoles de fungicidas e insecticidas, tanto antes de la siembra como tratamientos de semillas y durante la temporada como aerosoles foliares. particularmente cuando los problemas de plagas o patógenos no se pueden documentar.
“Si tuviera que adivinar, dados los precios de estos productos básicos, es posible que vea una disminución un poco mayor en la disposición a tomar esos aerosoles electivos. Si se produce un brote de soja, la gente seguirá utilizando los insecticidas con bastante rapidez, como deberían hacerlo cuando tengan una población de pulgones que supere el umbral económico de 250 pulgones por planta ”.
Mares dice que los dos insecticidas más nuevos de la cartera de DuPont, Exirel y Verimark, protegen contra las plagas de chupadores y lepidotranos en todo el mercado de hortalizas de especialidad, que abarcan tomates, pimientos, cucurbitáceas, manzanas, cítricos y más. En lugares como Texas, brindarán a los productores una herramienta adicional, especialmente porque los patrones climáticos del año pasado exacerbaron las preocupaciones sobre los riesgos de cultivar cultivos de alto valor.
Para Monsanto, el portavoz John Combest dice que el año pasado, las soluciones de manejo de malezas Roundup Ready PLUS evolucionaron hacia las soluciones de manejo de cultivos Roundup Ready PLUS, para reflejar la adición de recomendaciones e incentivos de insecticidas.
“Para la temporada 2016, Monsanto está agregando el insecticida Capture LFR de FMC a la plataforma. Capture LFR se une al insecticida Hero de FMC y al propio Precept de Monsanto como insecticidas incentivados ”, dice Combest. Capture LFR controla las plagas de semillas y plántulas como el gusano de alambre, el gusano cortador, las larvas, el gusano soldado, el gusano de las semillas del maíz y el barrenador común del tallo. Los agricultores pueden ganar $2 / acre cuando usan la dosis recomendada junto con un herbicida agrícola de la marca Roundup en el maíz.
En BASF, su acaricida Nealta tuvo una primera temporada sólida en 2015, dice Christa Ellers-Kirk, gerente técnica de mercado, “y esperamos ver un crecimiento continuo en 2016 entre los productores de almendras, uvas, cítricos y fresas. Ofrece una clase única de química para un fuerte poder de eliminación y control residual de los ácaros en todas las etapas de la vida ". Para los productores de maíz y trigo, el insecticida Fastac de BASF ofrece un control de insectos de amplio espectro.
Bayer CropScience tiene grandes esperanzas de que el último insecticida salga de sus laboratorios, Sivanto. Su ingrediente activo, flupiradifurona, es el primer insecticida de la nueva clase química de butenólidos (nuevo subgrupo 4D del IRAC) y, con su perfil seguro para las abejas, se sumará a la gama de opciones de tratamiento disponibles para los productores.
Originalmente dirigido a los mercados de horticultura, especialmente cítricos y hortalizas, la adopción inicial en el año de lanzamiento 2015 fue más fuerte en sorgo y alfalfa; es muy eficaz para controlar la plaga más reciente del sorgo, el pulgón de la caña de azúcar.
Según Frank Rittemann, gerente de productos hortícolas de Bayer CropScience, Sivanto también se ha convertido rápidamente en una de las herramientas de referencia de los productores de Florida para combatir la enfermedad del enverdecimiento de los cítricos, Huanglongbing, vectorizado por el psílido asiático de los cítricos (ACP).
A lo largo de la temporada, los productores tienen acceso a una serie de herramientas que controlan eficazmente la ACP; sin embargo, luchan por hacerlo en época de floración debido a los compuestos limitados que están registrados para su aplicación en esta ventana sensible a los polinizadores. “Sivanto se adapta perfectamente a las necesidades de los productores en esa ventana”, dice Rittemann. “Antes, los productores realmente no tenían opciones efectivas”.
Rittemann dice que Sivanto tendrá un impacto mucho mayor este año después de su debut en EE. UU. En 2015, a medida que se expanda la disponibilidad y el conocimiento del producto. El producto también se lanzó en México, Nicaragua, Guatemala, Honduras y República Dominicana, y recientemente recibió la aprobación regulatoria de la PRMA canadiense.
En 2016, Bayer también está expandiendo su lanzamiento de Velum Total, un nematicida que también proporciona un control temprano de insectos, desde Georgia hasta los estados del Atlántico Medio, las Carolinas y Texas. Además, lanzará Velum Prime para el control de nematodos en los mercados de papa y uva de California del noroeste del Pacífico.
Reloj RNAi
Como señala Steve Olson, gerente senior de productos de Bayer CropScience, el desarrollo de insecticidas dirigido al gusano de la raíz del maíz se ha retrasado debido a la introducción de características de insecticida en el cultivo. "Hay algunos insecticidas tradicionales que se pueden usar de manera efectiva para controlar el gusano de la raíz del maíz ... (Los productores) solo tienen herramientas químicas limitadas en este momento debido a la evolución de las características de insecticidas que se encuentran en ese cultivo hoy".
El desarrollo de nuevos productos más significativo para abordar la resistencia a Bt que Krupke ve en el horizonte es el maíz de interferencia de ARN (ARNi), incluido el Smart Stax Pro de Monsanto, que actualmente se encuentra en proceso de aprobación. “Cuando solo tiene dos herramientas principales que dominan el mercado en términos de híbridos Bt: Cry3Bb1 de Monsanto y Cry 34/35 en el maíz Smart Stax y en la oferta de Pioneer, siempre es bueno intentar tener más opciones en la caja de herramientas de control de plagas en el caso de que uno de los enfoques actuales comience a fallar. Creo que la tecnología RNAi tiene el potencial de ser un gran desarrollo en ese frente ".
Monsanto describe el ARNi como un proceso natural que utilizan las células para rechazar o suprimir la actividad de genes específicos. Esto se hace a través de la capacidad natural de la célula para revisar las instrucciones de ARN dentro de la célula y luego "decidir" si procesar las instrucciones o no. Como resultado, el proceso puede reducir o detener la producción de una proteína específica, como un atenuador en un interruptor de luz.
Se han informado algunos problemas de rendimiento con los híbridos de maíz Bt dirigidos a los gusanos de la raíz del maíz, la mayoría de ellos en el cinturón occidental del maíz, donde predomina el maíz continuo. Por supuesto, hay una multitud de razones para el cultivo continuo de maíz en el oeste. Pero en la región de Krupke, Indiana, cree que no es una coincidencia que no haya habido informes confirmados de resistencia al Bt.
“Enfatizamos: quédese con la rotación que ha estado funcionando para usted. En una rotación maíz-soja, tendrá la mitad de presión de selección, la mitad de años en maíz que un agricultor promedio de Iowa ... Además de los beneficios agronómicos y económicos de la rotación, Bt y otros enfoques de manejo de plagas en el dos cultivos siguen siendo más duraderos porque se ejerce menos presión sobre ellos ".
El grupo cada vez menor de soluciones existentes hace que sea aún más crítico que se siga la gestión integrada de la resistencia utilizando diferentes modos de acción en un programa de aspersión, dice Rittemann.
Enfriamiento del desierto
En el suroeste, la presión de los insectos de esta primavera podría ser mucho más ligera que hace un año, debido al patrón climático de El Niño, dice el Dr. John Palumbo, especialista en extensión y entomólogo de la Universidad de Arizona en el Centro Agrícola de Yuma.
John Palumbo, Universidad de Arizona
“Los mínimos nocturnos han sido más fríos, en el máximo de 30 para los mínimos, y eso es frío para nosotros”, dice Palumbo. "Tratar de adivinar cómo va a ser es como tirar los dados, pero esperaría que nuestra presión de resorte sea más ligera de lo que hemos visto en los últimos años".
En contraste con los precios de los granos, el mercado actual de lechuga, brócoli y coliflor está "fuera de serie", dice. “Esta vez el año pasado, fue horrible. Los precios eran muy bajos porque teníamos mucho producto en el campo que se estaba cosechando; en este momento, el producto no se está cosechando tanto debido al clima ".
Llama la atención sobre las rarezas del mercado de frutas y verduras frescas. Los suministros pueden ser normales algún día, pero si una gran tormenta de nieve golpea la costa este, la incapacidad de enviar físicamente el producto puede provocar una reserva de productos en los refrigeradores y, posteriormente, hacer que los precios caigan.
Una de las mayores tendencias agrícolas en el desierto, dice, es una mayor demanda y producción de productos orgánicos certificados, a pesar de los desafíos que plantean los insectos. A veces, ve a los productores orgánicos alejarse de un cultivo simplemente porque no pueden controlar los pulgones.
"Cuando se apila el mejor (insecticida) convencional con los mejores productos orgánicos, es probable que su efectividad sea inferior al 50%", dice Palumbo. Uno de los productos más utilizados en los productos orgánicos es el spinosad, que hasta que se registró Radiant de Dow AgroSciences era el producto número uno utilizado en la agricultura convencional, dice Palumbo.
"Es un poco irónico que el mismo producto se pueda utilizar en ambos sistemas de producción".
“Esa es la solución milagrosa que la industria orgánica, al menos en el desierto, está buscando, es un producto eficaz contra los pulgones en los cultivos orgánicos y es el foco de atención en lo que estoy trabajando ahora mismo”, agrega.
Palumbo ve el insecticida más nuevo que encaja en su región en pyrifluquinazon, de la empresa japonesa Nichino America, para el control de moscas blancas y pulgones. Debería obtener la aprobación en 2016 o 2017, y también se adaptará a los mercados de Florida, Georgia y Texas. El producto tiene una excelente actividad contra los adultos de mosca blanca y ha sido muy eficaz para suprimir la transmisión del virus en los cultivos de melón, dice.
Él dice que también espera que se agregue a la rotación un producto ecológico eficaz para los trips, similar al Radiant, que tiene un perfil limpio y de riesgo reducido. “La industria agroquímica ha sido muy buena para esta industria de productos agrícolas; siempre aparecen cuando necesitamos nuevos productos ”, añade.
Presión de polinizadores en 2016
Se espera que las preocupaciones sobre los polinizadores continúen sacudiendo el entorno regulatorio de EE. UU. En 2016.
“En lo que respecta a los distribuidores, creo que este impulso para limitar los insecticidas dificultará las cosas. Supongo que habrá más restricciones y más etiquetado para proteger a los polinizadores ”, dice Bruce Potter, especialista en manejo integrado de plagas de la Universidad de Minnesota. "En este momento estamos en un período en el que estamos en un vaivén entre la ciencia y la política, por lo que hace que las cosas sean un poco más tenues".
Dominic Reisig, Universidad Estatal de Carolina del Norte
La cancelación de sulfoxaflor de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. En noviembre "es una especie de primer disparo de advertencia de lo que tal vez está por venir", advierte el Dr. Dominic Reisig, especialista en extensión de la Universidad Estatal de Carolina del Norte. El insecticida no encaja técnicamente en la categoría de neonicotinoides en absoluto, pero está estrechamente relacionado.
El clorpirifos también está al borde: la EPA ha propuesto revocar todas las tolerancias de residuos de alimentos para el insecticida; el período de comentarios sobre la propuesta se extiende hasta finales de enero.
El caso del sulfoxaflor ilustra el efecto dominó de las herramientas que se arrancan de la caja de herramientas del agricultor.
Etiquetado como Dow AgroSciences 'Transform, fue uno de los productos químicos más utilizados en el pulgón de la caña de azúcar, una plaga invasora más nueva en los EE. UU. Después de que pasó de la caña de azúcar al sorgo como hospedadores. Reisig dice que con márgenes en materias primas como el sorgo tan reducidos como son, la eliminación del registro de sulfoxaflor fue el punto de inflexión para muchos productores, que decidieron cubrir sus apuestas y simplemente no fumigar o pasar a otro cultivo.
"La eliminación de una sustancia química como Transform pone fin a nuestra capacidad de rotar los modos de acción, lo que puede conducir a una resistencia más rápido", dice Reisig. “Estamos muy tristes de ver que se va. También encajó en algunos otros cultivos, y se usa bastante en vegetales. Eso va a ser un gran agujero para nosotros ”, dice, y agrega que Sivanto de Bayer será el producto químico de referencia para el pulgón de la caña de azúcar.
Potter dice que en Minnesota, existe una fuerte evidencia de la resistencia del pulgón de la soja a los piretroides sintéticos, al menos en parte de la población de la soja. “Eso se complica un poco si no se nos permite rociar Transform. Si perdemos clorpirifos, el otro modo de acción alternativo, básicamente nos quedamos atrapados con piretroides, y eso no es bueno ". Hay mezclas de tanque que contienen neonicotinoides disponibles, pero esas tienen sus propios problemas con los grupos ambientalistas, señala.
En el lado positivo, las poblaciones de gusanos de la raíz del maíz occidentales han disminuido un poco en su estado, dice. Como siempre, es importante conocer las poblaciones de plagas en los campos individuales. Algunos productores de maíz están tratando de reducir los costos de semillas plantando híbridos sin rasgos de gusano de la raíz. Esto puede tener sentido económico o ser riesgoso si el campo no fue explorado y se encontró libre de grandes poblaciones de escarabajos del gusano de la raíz que ponen huevos. En otras palabras, tratar o no las poblaciones de insectos podría tener un riesgo económico si un campo no se ha explorado bien. La exploración es un insumo de producción de cultivos que no debe reducirse durante tiempos económicos más difíciles en la granja, dice Potter.
“Los muchachos van a tener algunos cinturones ajustados durante un año más o menos, tal vez un poco más, pero serán mejores gerentes cuando termine, y no hay nada de malo en eso, pero es una lástima que tengan que pasar por un período económico dificultad para hacer eso ”, dice Potter, y agrega:“ También son los distribuidores. Tienes la impresión de hablar con ellos, de que están tratando de pensar en cómo apretarse los cinturones, porque los bolsillos de los productores ya no se abren tan fácilmente ".
¡Obtenga el boletín hoy!
