India: El clorpirifos recibe una exención específica para su producción y uso
En una decisión importante, la 12ª reunión de la Conferencia de las Partes (COP-12, 2025) del Convenio de Estocolmo, celebrada en Ginebra del 28 de abril al 9 de mayo de 2025, proporcionó una exención específica para la producción y el uso de Clorpirifós, insecticida de amplio espectro en Agricultura, Salud Animal y Termitas en cimentaciones de edificios durante 5 años.
Tras la propuesta de la Unión Europea de incluir el clorpirifos en el Anexo A del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) en 2021, Asociación de Fabricantes y Formuladores de Plaguicidas de la India (PMFAI)La asociación nacional que representa a la industria agroquímica india, con el apoyo del Gobierno de la India, tomó la iniciativa y opuso una fuerte oposición en las Convenciones de Basilea, Rotterdam y Estocolmo (BRS), considerando la disponibilidad y capacidad de las alternativas, el costo de aplicación por hectárea, las condiciones socioeconómicas de los agricultores en los países en desarrollo, el alto nivel de resistencia a los insecticidas a las moléculas recién introducidas, la resistencia cruzada y la seguridad alimentaria en el país para 1.400 millones de habitantes.
La mayoría de las alternativas registradas actualmente son más costosas (USD 7 a 72 por aplicación por hectárea) que el clorpirifos (USD 2,4 a 12 por aplicación por hectárea). La mayoría de las alternativas de espectro reducido recientemente introducidas requieren aplicaciones repetidas en el ciclo del cultivo, lo que provoca interrupciones, resistencia cruzada, rebrotes y brotes similares en el país.
Justificación de la oposición de la India a la inclusión del clorpirifos en el Anexo A del Convenio de Estocolmo
- Clima tropical de la India: El clorpirifos no ha supuesto ningún riesgo ambiental significativo en la India. El clima tropical del país, con temperaturas que oscilan entre 10 °C y más de 50 °C, acelera su rápida degradación en diversos medios (agua, suelo, aire, sedimentos), reduciendo su persistencia e impacto ambiental, lo que hace improbable su bioacumulación. La aplicación recomendada de clorpirifos se realiza principalmente con pulverizadores de alto volumen a una dilución de 500 ml por hectárea, lo que impide su persistencia en el medio ambiente y su riesgo para las personas, los animales y el medio ambiente.
- Sin transporte de larga distancia (LRT): No hay datos de la India que puedan confirmar el transporte de larga distancia (LRT) de clorpirifos desde la India hasta las regiones árticas o subárticas debido a las condiciones climáticas tropicales y subtropicales del país, Asia y África.
Justificación para incluir el clorpirifos con exenciones específicas en la COP-12 del Convenio de Estocolmo
A continuación se presentan algunos ejemplos que respaldan la exención específica para el uso continuo de clorpirifos en el país:
- Caña de azúcar:No existe ninguna alternativa viable para el control de las termitas.
- AlgodónLa resistencia, el resurgimiento y los brotes secundarios de plagas chupadoras, como la mosca blanca, la cicadélida y el gusano rosado, están en constante evolución en el algodón Bt gracias al uso de insecticidas como diamida, avermectinas, espinosinas, piretroides, oxadiazinas, fenilpirazol y neonicotinoides. Esto exige el uso continuo de clorpirifós solo o en mezcla (premezcla o mezcla de tanque), especialmente con cipermetrina, fipronil e indoxacarb, durante el ciclo de cultivo. Además, no existe ninguna alternativa registrada para el control de gusanos cortadores.
- Garbanzo:No existe ninguna alternativa registrada para el control de gusanos cortadores.
- berenjenaPara el manejo de la plaga de barrenadores de brotes y frutos, la dependencia excesiva y el uso generalizado de insecticidas diamida están provocando el desarrollo de resistencia. Por lo tanto, el clorpirifós es necesario para el manejo de la resistencia de los insectos en la estrategia de pulverización rotativa.
- Repollo:Para la polilla dorso de diamante, el clorpirifos es una de las mejores alternativas para el manejo de la resistencia cruzada múltiple.
- Cebolla:No existe ninguna alternativa registrada para el control de larvas de larvas de larvas, excepto clorpirifos.
- Maní:No existe ninguna alternativa viable para el control de las larvas blancas.
- ArrozEl clorpirifos es una alternativa viable y probada para insectos saltamontes, barrenadores de tallos y plegadores de hojas.
- Trigo:No existe ninguna alternativa registrada para el control de termitas.
Gestión de riesgos
En India, CIB&RC (la autoridad reguladora del Ministerio de Agricultura y Bienestar Agrícola) proporciona etiquetas y folletos con medidas de precaución. Los riesgos de exposición ocupacional se gestionan eficazmente mediante equipos de protección personal (EPI) y pulverizadores montados en tractores. El uso de clorpirifos por hectárea es el más bajo en India en comparación con la tasa de uso en países templados.
En la convención, India planteó sus preocupaciones no sólo por sí misma sino por todo el mundo acerca de la seguridad alimentaria, la disponibilidad de alternativas, la no viabilidad de las alternativas no químicas, las condiciones socioeconómicas en los países en desarrollo, el alto nivel de resistencia a ciertos pesticidas químicos recientemente introducidos, lo que llevó a otras partes a presentarse y enumerar los cultivos/plagas relevantes para sus países también.
Los factores mencionados anteriormente llevaron a la toma de decisiones de exenciones específicas por parte de la COP-12 de la Convención BRS para continuar el uso de clorpirifós por un período de 5 años para 18 complejos de cultivos-plagas (arroz, maíz, trigo, caña de azúcar, cebolla, maní, cebada, repollo, garbanzo, algodón, piña y colza, entre otros); control de hormigas cortadoras de hojas para uso agrícola; control de langostas; control de garrapatas en el ganado; y preservación de la madera contra barrenadores y termitas en cimientos de edificios, están justificados para la transición a alternativas.
Desafortunadamente, algunas ONG y medios de comunicación líderes de la UE están difundiendo campañas de desinformación que distan mucho de la verdad. Pero estamos seguros de que esta decisión hará justicia a la comunidad agrícola mundial, afirmó Pradip Dave, presidente de PMFAI.
¡Obtenga el boletín hoy!
