Por Pradip Dave
Nota del editor: Pradip Dave es un veterano presidente de AIMCO Pesticides y presidente de Asociación de Fabricantes y Formuladores de Plaguicidas de la India (PMFAI)
Retirada de los beneficios del GSP por parte de EE. UU. Es una decisión desafortunada, ya que el sector químico, incluidos los agroquímicos y el sector agroalimentario básico y procesado, se verán afectados. Las exportaciones de la industria de plaguicidas de la India también se verán afectadas, ya que hay algunos productos genéricos involucrados.
Se espera que la retirada afecte las exportaciones totales de la India por un valor de $6.35 mil millones y, según los informes, alrededor de 3.000 artículos se verán afectados. Otros sectores principalmente afectados por la decisión son el farmacéutico, el plástico, los artículos de cuero y la joyería. Los exportadores de la India pueden perder beneficios netos por valor de $191 millones al año.
Esto afectará a los agricultores estadounidenses que se verán privados de productos químicos para la protección de cultivos a precios competitivos, que India está exportando. Estos incluyen clorpirifos y 2, 4-D, que se ha vuelto más utilizado debido a problemas con el glifosato. Teniendo en cuenta la disputa comercial entre EE. UU. y China, India es capaz de suministrar los productos químicos necesarios a un precio asequible. La decisión de EE. UU. va en contra de los intereses de los agricultores, mientras que el mundo enfrenta desafíos de seguridad alimentaria para alimentar a una población en crecimiento. Añade un nuevo desafío que conducirá a un déficit en la producción de alimentos.
India sigue siendo un país en desarrollo. Las demandas de los EE. UU. por los derechos de propiedad intelectual, junto con la protección y la localización, son las agendas de las multinacionales tanto en productos farmacéuticos como en agroquímicos, que desean impulsar para que el mercado de genéricos de la India desaparezca. India también está exportando agroquímicos a un precio asequible. La protección de datos que exige EE. UU. no es viable, ya que conduce a la perennidad de la patente. Estos productos están bien cubiertos por la ley de patentes que también se aplica en la India, por lo que tales demandas no son prácticas. Además, estos productos patentados se valoran a precios exorbitantes para los agricultores indios, que ya se enfrentan a desafíos como el cambio climático, lluvias inoportunas y malas cosechas.
Además, las demandas de protección de datos son para los productos que se lanzan en todo el mundo, pero que se introducen en la India por primera vez después de 15 a 20 años. Esta es una de las razones por las que los exportadores de EE. UU., principalmente multinacionales, no registran sus productos de grado técnico en India, sino que importan formulaciones listas para usar. La razón poco convincente dada por los importadores de que el costo de I + D es muy alto y, por lo tanto, se requiere protección no es cierta, ya que estos productos se introducen en India décadas después del hecho.
Sin embargo, bajo el SGP, India recibe un beneficio anual de solo $191 millones en 1.784 de 3.000 productos. El gobierno indio sugirió alternativas, pero Estados Unidos no las aceptó. Hace algún tiempo, el gobierno indio redujo un arancel de importación 10% sobre las motocicletas Harley Davidson de lujo fabricadas en los EE. UU. y tuvo que hacerlo para todas las motocicletas importadas de otros países. El gobierno de EE. UU. cree que la reducción de impuestos sobre las motocicletas es insignificante y quería una reducción adicional. La repercusión de esto es que revocaron el programa SGP, sin pensar en los intereses de los agricultores estadounidenses y la seguridad alimentaria.
Algunos de los productos genéricos que se exportan a los EE. UU. También se verán afectados y, por lo tanto, es probable que las exportaciones de la industria de plaguicidas de la India se vean afectadas, ya que con los beneficios del SGP de 3% o más, los exportadores tendrán dificultades para absorber la pérdida.
Para solucionar la situación, entendemos que el gobierno de la India está buscando formas de apoyar a los sectores afectados, ya que tiene la tarea de apoyar a sus fabricantes locales. La industria de India espera ansiosamente la decisión del gobierno.
Teniendo en cuenta que en la actualidad, solo la India puede suministrar algunos de los productos afectados, todavía hay esperanzas de que los importadores homólogos sigan importando los productos independientemente del programa SGP. A diferencia de la industria farmacéutica y los diamantes, los agroquímicos no se verán afectados en gran medida. Sin embargo, la situación no será la misma que antes del SGP.
Es poco probable que el gobierno de la India tome medidas inmediatas en respuesta a la acción, porque según fuentes gubernamentales, a nivel macro, el efecto será mínimo ya que la ganancia neta para los exportadores en el esquema fue de solo $191 millones al año.