Los tribunales desestiman la demanda de Monsanto
28 de febrero de 2012 S T. LOUIS - Los tribunales de EE. UU. Desestimaron una demanda esta semana contra Monsanto que alegaba que los agricultores orgánicos podrían ser responsables de la infracción de patentes si se produce la contaminación cruzada de las características biotecnológicas de la empresa.
El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Sur de Nueva York desestimó oficialmente una demanda presentada por la Asociación de Productores y Comercio de Semillas Orgánicas (OSGATA) y decenas de otros productores y organizaciones demandantes contra Monsanto.
OSGATA y los demandantes en el caso alegaron que no querían cultivar cultivos que contuvieran los rasgos biotecnológicos de Monsanto, pero temían una demanda por infracción de patente en caso de que los rasgos de la empresa ingresaran inadvertidamente a sus campos a través, por ejemplo, de polinización cruzada.
El tribunal rechazó la demanda y encontró que OSGATA y los demandantes habían realizado un "esfuerzo transparente para crear una controversia donde no existe". El tribunal también sostuvo que no había ningún "caso o controversia" sobre el asunto, ya que Monsanto no había tomado ninguna acción o incluso sugirió tomar ninguna acción contra ninguno de los demandantes.
En su fallo, el tribunal citó el compromiso público de larga data de Monsanto de que “nunca ha sido, ni será, una política de Monsanto ejercer sus derechos de patente cuando, como resultado, hay trazas de nuestras semillas o rasgos patentados en los campos de un agricultor de medios inadvertidos ".
“Esta decisión es una victoria para todos los agricultores, ya que subraya que las prácticas agrícolas como la biotecnología agrícola, los sistemas orgánicos y convencionales coexisten y seguirán coexistiendo de manera efectiva en el mercado agrícola”, dijo David F. Snively, vicepresidente ejecutivo, secretario y abogado general en una declaración. "Es importante destacar que este fallo derribó un mito histórico que comúnmente se perpetúa contra nuestro negocio por estos demandantes y otras partes a través de Internet, señalando que tales afirmaciones no solo no tenían fundamento sino que, lo que es más importante, no estaban justificadas".
El caso es Organic Seed Growers and Trade Association et al. v. Monsanto Company y col., nº 1: 11-cv-2163-NRB (SDNY).
Fuente: Monsanto, editado por Stefanie A. Toth, editora en línea
¡Obtenga el boletín hoy!
