Algunos aspectos menos deseables de la situación regulatoria de la UE no cambiarán en el corto plazo, incluidos sus criterios de corte basados en peligros. Pero esto es lo que ha cambiado. En junio de 2014, se votó un nuevo Parlamento de la UE y, en noviembre, una nueva Comisión Europea. Este último, dice Jean-Charles Bocquet, director general de la Asociación Europea de Protección de Cultivos, está "buscando innovación y competitividad, lo que nos da algo de esperanza". Todavía es demasiado pronto para registrar un progreso real, pero la nueva Comisión está lista para considerar algunos cambios y no agregar nuevas regulaciones, dijo Bocquet. FCI en una entrevista el 26 de enero.
Después de largos retrasos, se avanza en la definición de criterios para los disruptores endocrinos. La Comisión cerró una consulta pública para ayudar a definir los criterios a mediados de enero. Después de que la Comisión presente su propuesta al Parlamento y a los estados miembros de la UE, los criterios para los disruptores endocrinos deberían entrar en vigor a principios de 2017. El peor de los casos, dice Bocquet, es que estén prohibidas entre 50 y 60 sustancias, incluidas clases de compuestos enteros, como los triazoles. . Se sentirá un impacto negativo ya que los agricultores europeos lucharán por controlar la septoria en el trigo, una infección fúngica devastadora que se prevé reducirá los rendimientos de 20% a 25%, con un mayor riesgo adicional para la salud, como las "herramientas" químicas para gestionar la presencia. de micotoxinas se reduciría considerablemente. El mejor escenario es que se retiren del mercado de 20 a 30 sustancias, dice Bocquet. De cualquier manera, Europa verá la pérdida de un medio importante para el control de enfermedades en el trigo.
Another hot issue: The EU’s two-year neonicotinoid ban is up for review. Beginning May 15, the European Food Safety Authority (EFSA) and Commission will evaluate results of research carried out to answer EFSA questions regarding bee behavior since the ban was enacted in 2013, but Bocquet doesn’t expect to get more information until the fall. “We are hopeful that products will be back on the market by the first quarter next year.” However, he is not sure how likely this will be, despite the estimated $5.1 billion the process has already cost the economy. “We have the scientific results from the companies, but on the other side you have political pressure from some beekeepers, policymakers and NGOs, which make the process more political than scientific. This is one of our main issues in Europe,” Bocquet says. “The rejection of science in favor of a precautionary approach is stifling Europe – where once Europe was a center of excellence and example for the rest of the world, the EU is reversing this trend with policies that appear to regard innovation as something to fear, rather than a solution to the many problems that challenge today’s society.”
Mientras tanto, los productores han tenido que recurrir a aplicaciones foliares menos fáciles de usar y que requieren más tiempo. Además de eso, la cosecha de colza de invierno en el Reino Unido sufrió un brote grave de escarabajo pulga, y los agricultores ahora están calculando sus pérdidas en rendimiento e ingresos.
Aún hay buenas noticias. “Estamos trabajando duro para compartir nuestro compromiso con la investigación y el desarrollo con el nuevo Parlamento y la Comisión. Nuestros miembros (ECPA) están invirtiendo un promedio de 10% de facturación en I + D y están fuertemente comprometidos con la calidad de los alimentos y las mejores prácticas de gestión en temas clave que incluyen la protección del agua y la biodiversidad ”, dice Bocquet. Dado que lleva un promedio de 10 años llevar un producto al mercado, la regulación basada en la ciencia es fundamental para fomentar el clima económico y social necesario para apoyar la innovación. ECPA es miembro de una coalición de la cadena agroalimentaria que comprende 11 sectores, desde la granja hasta la mesa, incluidos fertilizantes, protección de cultivos, maquinaria, semillas, alimentos para animales, agricultores y procesadores de alimentos que piden mejores regulaciones y creación de empleo. “Esperamos que la nueva Comisión y el nuevo Parlamento nos escuchen y vuelvan a encarrilar la competitividad de Europa”, dice.