Cómo India puede aprovechar la agricultura para impulsar el superávit comercial
6 noviembre 2017 El nuevo ministro de Comercio e Industria, Suresh Prabhu, expresó su determinación de expandir las exportaciones con motivo de su unción como ministro. Destacó el potencial de las agroexportaciones no solo para promover las exportaciones en general, sino también para aumentar los ingresos de los agricultores y mejorar las dificultades agrícolas, escribe Ashok Gulati en FinancialExpress.com.
Su objetivo es loable y alcanzable, siempre que haya un cambio de paradigma en la formulación de políticas: de estar obsesivamente orientado al consumidor a dar mayor prioridad a los intereses de los agricultores. Pero antes de profundizar en esto, echemos un vistazo a las tendencias en el comercio agrícola, tanto las exportaciones como las importaciones, durante el período Manmohan Singh (MMS) (2004-05 a 2013-14) y el período Narendra Modi (NaMo) ( 2013-14 a 2016-17). Una mirada de cerca a estas tendencias y sus impulsores puede ayudar a Suresh Prabhu y su equipo a identificar los productos básicos agrícolas que pueden ayudar a impulsar el superávit del comercio agrícola.
En general, tanto las agroexportaciones como las importaciones han aumentado sustancialmente desde 2004-05. El comercio agrícola aumentó de $14 mil millones a $59,2 mil millones entre 2004-05 y 2016-17. Como porcentaje del PIB agrícola, aumentó de 11.1% en 2004-05 a 16.7% en 2016-17, después de alcanzar un máximo de 19.6% en 2012-13, lo que refleja la creciente integración de la agricultura india con los mercados mundiales.
Es interesante observar que en el período MMS el superávit agrocomercial se multiplicó por siete, de $3.6 mil millones en 2004-05 a $25.4 mil millones en 2013-14, pero luego cayó drásticamente en dos tercios durante el período NaMo. , alcanzando $8,2 mil millones en 2016-17. La caída del superávit agrocomercial fue el resultado de la caída de las exportaciones y el aumento de las importaciones. Las agroexportaciones, después de alcanzar un máximo de $42.9 mil millones en 2013-14 cayeron a $33.7 mil millones en 2016-17, mientras que las importaciones siguieron aumentando de $17.5 mil millones en 2013-14 a $25.5 mil millones en 2016-17.
Las agroexportaciones se vieron afectadas principalmente por la importante caída de las exportaciones de cereales (especialmente trigo y maíz), algodón, complejo de semillas oleaginosas y, en cierta medida, carne de bovino. Esto, a su vez, se debió en gran parte a una fuerte caída de los precios mundiales, por un lado, y a las políticas de exportación restrictivas, por otro. Los precios mundiales del trigo, maíz, soja y algodón, por ejemplo, cayeron 47%, 39%, 25% y 18%, respectivamente, durante 2013-16. El índice de precios de los alimentos de la FAO cayó de 209,8 en 2013 a 161,5 en 2016. Las políticas de exportación de legumbres, semillas oleaginosas / aceites comestibles, varias hortalizas, etc. fueron restrictivas. Sin embargo, las exportaciones de pescado-marisco y frutas-nueces-hortalizas (principalmente guayabas / mangos, uvas, anacardos, cebollas) han ido creciendo de manera constante hasta alcanzar $5.8 mil millones y $3 mil millones, respectivamente, en 2016-17.
Leer más en FinancialExpress.com.
¡Obtenga el boletín hoy!
