El Tribunal determinó que el documento Bee Guidance de 2013 en el que se habían basado los Demandantes no era una "acción de la agencia" ni era "final" según la Ley de Procedimiento Administrativo, y que los reclamos de los Demandantes no podían ser revisados por un Tribunal. El Tribunal también denegó la solicitud de los Demandantes de buscar documentos e información adicionales de la EPA para respaldar sus reclamos.
“CLA aplaude al tribunal por reforzar la importancia de las decisiones basadas en la base de revisiones científicas establecidas de productos fitosanitarios”, dijo Jay Vroom, presidente y director ejecutivo de CLA. “Nuestros miembros dependen de la consistencia del proceso regulatorio para garantizar que puedan comercializar productos nuevos y más avanzados, al tiempo que se aseguran de que estos productos se hayan probado minuciosamente para la seguridad ambiental y de la salud humana”, agregó Vroom.
Esta decisión protege la capacidad de los productores de continuar usando la tecnología de tratamiento de semillas que es vital para la agricultura estadounidense, permite a la EPA mantener su enfoque regulatorio actual para las semillas tratadas y permite a la EPA y a la cadena de valor agrícola continuar con su importante trabajo sobre los problemas de salud de los polinizadores. CLA es miembro activo de varias coaliciones que abordan el tema de la salud de los polinizadores a través de la investigación y la innovación. Creemos que una asociación comprometida entre agricultores y apicultores es una pieza integral para la salud de los polinizadores a largo plazo.