Mercados de biopesticidas atingirão $1 bilhões em 2015

LONDRES — Um novo relatório da Frost & Sullivan diz que a crescente demanda por culturas livres de produtos químicos e mais agricultura orgânica levou ao aumento do uso de biopesticidas na América do Norte e na Europa Ocidental. O valor dos biopesticidas nesses mercados combinados foi de US$ $594,2 milhões em 2008, e a demanda quase dobrará até 2015 para um valor de mercado de $1,02 bilhão, de acordo com o relatório.

“O principal fator de crescimento para o mercado de biopesticidas é a crescente demanda por culturas livres de produtos químicos por usuários finais e supermercados”, disse o analista de pesquisa da Frost & Sullivan, Yeshwanth Kumar Desikamani, em um comunicado à imprensa. “Grandes redes de supermercados, incluindo Walmart e Tesco, entre outras, estão exigindo culturas, frutas e vegetais livres de produtos químicos.”

Os governos nessas regiões estão apoiando a redução no nível de produtos químicos usados na agricultura com regulamentações que limitam os níveis máximos de resíduos (MRL). Este é um fator de crescimento significativo para biopesticidas, de acordo com a Frost & Sullivan.

No entanto, os biopesticidas não representam uma solução autônoma para tratar doenças de plantações. Nem devem ser vistos como uma solução para reduzir a infestação de insetos.
“Neste mercado, insetos benéficos, que são considerados inimigos naturais de pragas de plantas, não podem ser usados para curar doenças fúngicas, bacterianas ou virais”, explica Yeshwanth. “Portanto, eles não podem ser usados como produtos autônomos.”

O estabelecimento de programas de manejo integrado de pragas (MIP) e manejo integrado de culturas (MIC), que utilizam a expertise técnica e de produto do fabricante para lidar eficientemente com os problemas, será essencial para o desenvolvimento do mercado.

Principais artigos
O Centro de Inovação da IFA lança relatório histórico para acelerar a inovação em fertilizantes.

Deixe uma resposta

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

A ABORDAGEM CORRETA NA AGRICULTURA ATUAL É O MIP,
IDM (GESTÃO INTEGRADA DE DOENÇAS) INM (GESTÃO INTEGRADA DE NUTRIENTES) e IWM (GESTÃO INTEGRADA DE ÁGUA)
esta será a resposta para alimentar a massa com alimentos seguros. Em suma, o uso judicial de produtos químicos integrados com produtos biológicos atenderá ao propósito.
um equilíbrio na agricultura resolverá todos os problemas da produção em massa com um alimento seguro.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Por que todo mundo se esquece das ervas daninhas? Elas são a restrição mais importante para a produção de safras no mundo todo e certamente a maior dor de cabeça para os agricultores orgânicos. Basta perguntar a um deles. Infelizmente, muito poucos herbicidas de origem natural estão disponíveis, mas alguns grupos sérios estão trabalhando para encontrar produtos que sejam eficazes no controle de ervas daninhas, já que a maioria dos produtos naturais disponíveis atualmente não são muito eficazes e devem ser aplicados em altas doses. Eu concordo que o manejo integrado de safras (que inclui MIP) é uma estratégia apropriada, mas colocá-la em prática não é apenas adicionar um biopesticida ao arsenal de produtos químicos para controlar pragas (ou seja, todos os organismos prejudiciais, incluindo ervas daninhas).

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Sou Patologista de Insetos em geral e Micologista de Insetos em particular e estou satisfeito com essas informações. Gostaria de obter mais informações. Concordo plenamente que a saída para os problemas complicados de pragas é o MIP e os bipesticidas devem se encaixar nessa abordagem.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

é uma obrigação agora que os biopesticidas devem ter um lugar no IPM. então somente a importância dos biopesticidas será conhecida. O governo deve insistir que os extensionistas desempenhem muito mais importância na recomendação e propagação nas instâncias apropriadas... NA ÍNDIA, OS CIENTISTAS E O DEPARTAMENTO DE AGRI. DEVEM DESEMPENHAR UMA MENTE REAL E SINCERA NA PROMOÇÃO DOS BIOPESTICIDAS. ESPECIALMENTE EM VEGETAIS E FRUTAS E DEPOIS EM CULTURAS COMO FÉRIAS E LEGUMINOSAS etc..,. O governo deve insistir que todas as empresas de pesticidas fabriquem biopesticidas por pelo menos 10-20% de seu faturamento anual... então somente a importância do bio será conhecida e o uso será iniciado progressivamente...

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

o uso de biopesticidas certamente reduzirá o uso de uma grande quantidade de pesticidas químicos, especialmente quando os biopesticidas são usados para proteção contra doenças fúngicas e bacterianas. Portanto, o governo deve encorajar e apoiar a política de uso de biopesticidas.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Na Índia, o uso de biopesticidas está ganhando aceitação entre os agricultores, apesar da disponibilidade de pesticidas químicos de eliminação imediata. Isso é observado especialmente no caso de controle de ácaros. Aderir ao MRL e usar o IPM é o discurso comum hoje em dia entre os agricultores progressistas na Índia.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Na Índia, o uso de biopesticidas é limitado porque atualmente a NECESSIDADE do país é alimentar as massas e com o papel limitado dos biopesticidas isso não pode ajudar. Está na moda falar sobre agricultura orgânica, mas não deveríamos falar sobre isso por dez anos, pois aqueles que falam sobre agricultura orgânica, a maioria não visitou os campos e viu as plantações. Eles deveriam falar sobre medicamentos orgânicos primeiro porque as pessoas ricas que podem pagar por alimentos orgânicos caros consomem em média 5 a 6 pílulas por dia, que vão diretamente para o sangue, então os medicamentos orgânicos primeiro, depois os alimentos orgânicos. Vamos falar sobre MIP e uso criterioso de pesticidas, vamos falar sobre o uso indevido de pesticidas e pará-lo em vez de conversas da moda. Vamos educar os agricultores sobre o uso de pesticidas com uso limitado de biopesticidas para que a economia dos agricultores também seja analisada.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

A ABORDAGEM CORRETA NA AGRICULTURA ATUAL É O MIP,
IDM (GESTÃO INTEGRADA DE DOENÇAS) INM (GESTÃO INTEGRADA DE NUTRIENTES) e IWM (GESTÃO INTEGRADA DE ÁGUA)
esta será a resposta para alimentar a massa com alimentos seguros. Em suma, o uso judicial de produtos químicos integrados com produtos biológicos atenderá ao propósito.
um equilíbrio na agricultura resolverá todos os problemas da produção em massa com um alimento seguro.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Por que todo mundo se esquece das ervas daninhas? Elas são a restrição mais importante para a produção de safras no mundo todo e certamente a maior dor de cabeça para os agricultores orgânicos. Basta perguntar a um deles. Infelizmente, muito poucos herbicidas de origem natural estão disponíveis, mas alguns grupos sérios estão trabalhando para encontrar produtos que sejam eficazes no controle de ervas daninhas, já que a maioria dos produtos naturais disponíveis atualmente não são muito eficazes e devem ser aplicados em altas doses. Eu concordo que o manejo integrado de safras (que inclui MIP) é uma estratégia apropriada, mas colocá-la em prática não é apenas adicionar um biopesticida ao arsenal de produtos químicos para controlar pragas (ou seja, todos os organismos prejudiciais, incluindo ervas daninhas).

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Sou Patologista de Insetos em geral e Micologista de Insetos em particular e estou satisfeito com essas informações. Gostaria de obter mais informações. Concordo plenamente que a saída para os problemas complicados de pragas é o MIP e os bipesticidas devem se encaixar nessa abordagem.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

é uma obrigação agora que os biopesticidas devem ter um lugar no IPM. então somente a importância dos biopesticidas será conhecida. O governo deve insistir que os extensionistas desempenhem muito mais importância na recomendação e propagação nas instâncias apropriadas... NA ÍNDIA, OS CIENTISTAS E O DEPARTAMENTO DE AGRI. DEVEM DESEMPENHAR UMA MENTE REAL E SINCERA NA PROMOÇÃO DOS BIOPESTICIDAS. ESPECIALMENTE EM VEGETAIS E FRUTAS E DEPOIS EM CULTURAS COMO FÉRIAS E LEGUMINOSAS etc..,. O governo deve insistir que todas as empresas de pesticidas fabriquem biopesticidas por pelo menos 10-20% de seu faturamento anual... então somente a importância do bio será conhecida e o uso será iniciado progressivamente...

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

o uso de biopesticidas certamente reduzirá o uso de uma grande quantidade de pesticidas químicos, especialmente quando os biopesticidas são usados para proteção contra doenças fúngicas e bacterianas. Portanto, o governo deve encorajar e apoiar a política de uso de biopesticidas.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Na Índia, o uso de biopesticidas está ganhando aceitação entre os agricultores, apesar da disponibilidade de pesticidas químicos de eliminação imediata. Isso é observado especialmente no caso de controle de ácaros. Aderir ao MRL e usar o IPM é o discurso comum hoje em dia entre os agricultores progressistas na Índia.

Avatar for Anônimo Anônimo disse:

Na Índia, o uso de biopesticidas é limitado porque atualmente a NECESSIDADE do país é alimentar as massas e com o papel limitado dos biopesticidas isso não pode ajudar. Está na moda falar sobre agricultura orgânica, mas não deveríamos falar sobre isso por dez anos, pois aqueles que falam sobre agricultura orgânica, a maioria não visitou os campos e viu as plantações. Eles deveriam falar sobre medicamentos orgânicos primeiro porque as pessoas ricas que podem pagar por alimentos orgânicos caros consomem em média 5 a 6 pílulas por dia, que vão diretamente para o sangue, então os medicamentos orgânicos primeiro, depois os alimentos orgânicos. Vamos falar sobre MIP e uso criterioso de pesticidas, vamos falar sobre o uso indevido de pesticidas e pará-lo em vez de conversas da moda. Vamos educar os agricultores sobre o uso de pesticidas com uso limitado de biopesticidas para que a economia dos agricultores também seja analisada.