General Mills 跟随 Campbell Soup Company 自愿在其各种产品中标记 GMO 成分，以适应 7 月 1 日生效的佛蒙特州（美国）法律。此举被许多接近该问题的人认为是无赖的，因为国家框架仍在争论之中利益相关者。
CropLife America 首席执行官 Jay Vroom 表示：“不幸的是，其中一些食品公司决定按下恐慌按钮，走自己的路。” AgriBusiness Global in late March after the General Mills announcement. “They [food companies] don’t appear to be all that organized right now, so hopefully that will come back to something that looks a little more like unity soon.”
首选国家政策，以便标签在整个美国的包装上保持一致。各州的标签差异会增加包装的成本和复杂性，并给消费者带来太多困惑。其结果不可避免地会导致消费者的食品价格上涨。
“其核心是提醒人们食物的成本和可用性很重要，”Vroom 说。
最近一次国家层面的政治辩论发生在今年早些时候，当时参议院否决了一项法案，该法案将阻止任何州要求在食品上贴上转基因标签。该法案由堪萨斯州共和党参议员帕特罗伯茨发起，将为含有转基因生物的食品制定自愿性国家标签标准，但它会阻止佛蒙特州实施其全国首创的强制性转基因生物标签法。罗伯茨法案未能获得推进所需的 60 票。 cloture 议案以 48-49 失败。现在，几乎肯定必须做出妥协，可能需要强制贴标签。
孟山都公司的 Rob Fraley 发表了一份声明，总体上支持转基因标签，但告诫目前通向拼凑标准的道路。
Vroom 说他们讨论的不仅仅是包装上逗号的位置。 “有些人想要骷髅头和交叉骨作为这个警告标签的一部分。所以它肯定是一匹会带来很多恶作剧的跟踪马。”
到目前为止，这种恶作剧一直被限制在闭门会议中。 Vroom 说，作物保护行业、种子行业、农民、杂货制造商协会和其他机构原则上同意一项统一、技术正确、科学准确且不造成经济负担的法规。但是对方一直在移动球。
“The opposition is quite clear that they are using this as a platform to promote organic and try to scare people,” he says. “That’s wrong and nobody is willing to stand up and point a finger at who is really at fault here because our industry, farmers, grocery manufacturers and the rest of the food industry has gone to exceedingly great lengths to try to accommodate the other side, and every time we reach a compromise, they want to move the middle to the left again. That’s what this is really all about.”