由 Vinh Dao 提供
农业是越南最重要的经济部门，该国超过 70% 的人口依赖于该部门。
2017-22年，中国农药市场预计将以6.8%的年复合增长率增长。据估计，如果不使用除草剂和杀虫剂，越南将损失一半的农业产量。
在越南，由于该地区对农产品的需求不断增长，作物保护行业一直保持相对稳定至高速增长。不利的一面是，对农用化学品使用的环境和监管限制、对食品安全和质量的需求不断增加以及市场饱和势必会限制增长。
农业和农村发展部（MARD）2017年的统计数据显示，越南每年花费$500至$7亿美金从中国进口原材料和农药。其中，48% 是除草剂（19,000 公吨 [MT]），而杀虫剂和杀虫剂占 32%（16,400 公吨）。其余的是用于生长调节剂的化学品。
过去几年，越南进口的除草剂数量迅速增加，从 1981-86 年的每年 6,500 公吨增加到 9,000 公吨，到 2015 年增加到 100,000 公吨，2017 年增加到 120,000 公吨。
越南在农药使用量和毒性方面面临严峻挑战。越南几乎没有国内农药生产，近年来进口农药的数量和价值呈指数增长。增加新配制（和更安全）农药的进口并没有取代或减少低效的高毒农药。农民不当使用杀虫剂（剂量过高、混合使用杀虫剂、收获前间隔时间不当等）进一步加剧了环境和健康问题。
越南农药使用者的意识和社会责任水平有限，最近对公众健康和环境造成了许多不良影响。尽管农药政策和法规有所增加，但国家一直无法规范农药市场。
国家对农药市场监管失灵的主要原因是治理结构（即集中决策）、腐败、信息失真和法律体系失灵。交易化学品的商店和经销商数量不断增加，地方当局和相关机构的管理松散也是挑战。
到 2021 年减少农药使用
越南农业和农村发展部（MARD）已要求植保司将在越南注册的化学农药品牌数量减少30%，以生物制品代替。
目前的作物保护产品清单包括 4,000 个商品名称。政府不仅会削减这些，还会限制新化学产品的注册。
该计划是用更环保的作物保护产品替代化学产品，例如生物制剂、物理方法，并推广有机农业。政府还希望鼓励和扩展 IPM 模型。
推动越南迅速采用生物制品的关键因素包括供当地消费的农产品中的农药残留问题、欧盟和美国对进口农产品最大残留水平的新要求，以及越来越多的禁用农药。
CropLife Vietnam 对减少作物保护产品的立场：
CropLife Vietnam 认识到，在越南注册使用的作物保护产品名册已经变得过于庞大，其中包含过时且很少使用的化学品。要求减少在越南登记的农药数量的呼声是可以理解的，我们支持 MARD 在这方面的努力。该行业随时准备帮助政府减少产品注册，并在改进作物保护产品的负责任使用方面取得切实成果。
我们支持并鼓励政府确保根据国际公认的方法和标准，通过一致、科学严谨的流程对作物保护工具进行适当评估。此类评估需要由科学专家进行，并且应适用适当的时间表以允许进行彻底审查。
Immediate banning or limitation decisions sets a concerning precedent that will impact companies’ willingness to sustainably invest in Vietnam’s agriculture sector. More importantly, the banning of any crop protection product once issued without consultation with scientific experts and credible scientific evidence will limit the farmer’s access to effective crop protection tools to produce more safe, affordable, and nutritious food for the community and export.
Vinh Dao 是 CropLife Vietnam 的协调员。