未来 20 年的头条新闻

马特霍普金斯 发表者 马特霍普金斯|2008年12月10日

以下是我们对我们业务未来的行业调查结果，以及我们认为将在未来二十年占据头条新闻的故事。

1.发现减速

业界最关心的问题是我们是否倾向于放慢新传统分子的引入。一些令人担忧的原因是仍然大量参与发现的公司数量在减少，筛选、发现、测试、注册和销售新分子所产生的高成本，以及研究资金投入生物技术的程度，而不是传统的化学品。这些因素共同引起了一些担忧，即未来 20 年推出的产品将大大减少，而且由于发现公司将需要收回发现、测试、注册和营销的费用，另一个担忧是唯一推出的产品将适用于非常大的市场，让特种作物的种植者处于寒冷之中。

虽然这可能正在接近，但以发现为基础的公司仍在将大部分预算用于研发 (R&D)，至少就目前而言，他们的产品线包含许多令人印象深刻的产品。

Raymond Forney 博士，全球管理经理 杜邦作物保护, 补充说，尽管发现存在障碍，但未来 20 年的真正趋势可能是行业克服这些障碍的能力。 “更好地为成功故事做计划——通过新颖的方法，具有非凡特征的新发现能够超越高障碍，”他说。

2. 补贴与多哈回合

热门文章
改写规则：Enko 如何利用人工智能加速除草剂的未来发展
多哈会死吗？也许还没有，但末日似乎临近了。由于已经就该主题举行了几项无果而终的会议，世界距离真正的农业自由贸易还差得很远。

具有讽刺意味的是，在最乐于支持这一概念的国家中，却有那些以最高程度补贴本国农民的国家：其中以美国和欧盟为首。发展中国家的指责是，这些国家为保持本国产业竞争力而提供的补贴具有人为压低国际价格的效果，这伤害了那些不对其农业产业提供补贴的国家。

虽然美国和欧盟都表示同意补贴正在扭曲全球市场，但两者都没有取得什么成果。相关国家的国家政治在缺乏行动方面发挥了作用，而制定各方都能同意的合理的补贴逐步淘汰计划的能力是另一个主要障碍。

尽管如此，这个话题仍然摆在桌面上，各方都有相似的目标。这只是如何实现那些可能需要很长时间才能解决的目标的问题。

3. 生物燃料改变市场动态

直到去年，关于生物燃料的讨论还主要是猜测。在巴西，甘蔗已被用来制造乙醇，路上的大多数汽车都已经配备了处理它的设备，在加油站使用农作物燃料的愿景已经实现。但对于世界其他地区来说，生产燃料的成本与其产生的能源相比，以及汽车和加油站所需的基础设施彻底改造，使得这个话题似乎不切实际。 

然而，随着天然气价格飙升以及投资和技术的大量积累，过去一年充满了关于生物燃料的讨论。欧盟为在乘用车中采用乙醇设定了雄心勃勃的目标，而美国正在努力成为乙醇和生物柴油燃料的主要生产国和消费国。巴西正在扩大产能，以便向这些市场和其他市场出口乙醇，包括中国和印度，这些国家本身也承诺增加生物燃料的使用。
虽然有人说炒作被夸大了，而且生物燃料行业要产生任何真正的影响还需要很多年，但这并没有阻止植物如雨后春笋般涌现，也没有阻止许多主要农业集团制定他们的生物燃料战略以驾驭生物燃料浪潮.

已经很清楚的是，随着生物燃料工厂增加对原材料的需求，作物模式可能会及时发生巨大变化。例如，乙醇行业对玉米的需求可能会迫使该作物获得大量土地，这反过来可能会减少全球用于大豆生产的作物面积，从而提高其价格。

对生物燃料过于兴奋是有危险的，Allen Underwood 警告说，全球业务发展总监 海伦娜化学公司.就像互联网“.com”泡沫在疯狂投资后破灭一样，Underwood 看到了他所说的“'dot-Corn'泡沫破灭的可能性，这与迅速扩大的甲醇生产能力与不断下降的石油价格有关。”

4. 阻力管理成为全球关注

当引入抗农达 (RR) 作物时，甚至生产者 孟山都 不知道他们会变得多么受欢迎。现在，随着 100% 在南美洲一些地区的采用以及在 RR 作物种植的任何地方的大量采用，草甘膦抗性的幽灵已经升起，并且可能很难平息。

农药抗药性并不是一个新现象。正如美国普渡大学的汤姆鲍曼所说，“任何时候你使用一种产品，你就开始走上抗杂草之路。这只是到达那里需要多长时间的问题。”

使草甘膦抗性特别麻烦的是抗草甘膦巨大的市场渗透率和习惯于管理抗草甘膦玉米或大豆的农民的行为模式。正如美国爱荷华州立大学的另一位研究人员 Mike Owen 指出的那样，“利用我们现在拥有的技术，农业变得容易得多——抗农达让一些效率低下的农民看起来非常好——但杂草管理已经成为一个复杂多了。”

为了阻止（或至少减缓）杂草对草甘膦和其他流行除草剂的抗性，抗性管理领域正在制定新的计划和战略。在接下来的几年中，这些模型涉及使用多种作用模式、以正确的剂量水平使用适当的定时处理以及使用不同的作物轮作来避免背靠背种植 RR 作物，这些都是第一步，预计未来几年将出现许多产品和计划，以帮助农民在 RR 作物被淘汰之前管理抗药性。

5.能源和投入成本上升

对许多农民来说，化肥被认为是一种生产投资，而作物保护是一种生产费用。换句话说，农民意识到需要使用养分来种植作物，但用于作物保护的每一美元都被视为超出了底线利润。这是整个农业行业的公司都在考虑高化肥价格的部分原因——如果农民支付其主要运营成本（种子、土地和肥料）的能力紧张，则该行业的各个方面都会受到影响。 

高油价被认为是肥料成本上涨的罪魁祸首，这并不是唯一的罪魁祸首。国际对氮 (N)、磷 (P) 和钾 (K) 的需求激增，预计亚洲和南美洲的需求至少在短期内将保持其增长水平。

好的一面是化肥行业有能力跟上不断增长的需求。然而，如果紧缩仍然存在于种植者身上，他们可能没有足够的剩余资金用于其他农业领域，以保持田地尽可能多产。

6.合并继续

虽然许多人认为 6 大巨头是固定的，但过去表明，即使是作物保护领域最根深蒂固的参与者也可能在未来 10 年内不复存在——至少不会以同样的形式存在。 

 
二线和三线公司也是如此。贸易商、分销商以及较小的制造商和配方设计师目前正在经历类似的转型，因为公司希望通过收购和兼并扩大其全球足迹。凭借高度国际化的技能组合——了解哪些市场的哪些产品服务不足，如何通过不同的监管制度运作，以及市场中的重要参与者——许多现代二线和三线公司将扩张视为增长的关键战略。这也有助于将小型供应商和贸易商的数量控制在更有效率的公司中，并提高行业的整体绩效。

就像 Big 6 一样，问题是它什么时候会停止。中间层将转型和成长多少，20年后哪些公司仍将屹立不摇？

7.技术成为主流

在过去的 10 年里，精准农业的诞生一直是一个热门话题。虽然速率控制器、GPS、地图软件、产量监测器和制导系统等技术在美国、欧洲和澳大利亚的部分地区变得普遍，但在这些市场和全球范围内仍有很大的增长空间。将这一领域和管理设备与计算、通信和日益丰富的互联网产品相结合，高科技工具在农业中的采用水平可能会成为未来 20 年全球最大的新闻。

就目前而言，发达国家是这些现代创新的主要受益者。但有迹象表明这种情况正在发生变化，尤其是北美和欧洲的农业投资者正在投资南美和东欧的土地，并将他们的管理实践带入其中。

随着技术变得更加完善，它的盈利能力正在收集大量证据。如果这项技术可以很容易地转移到其他国家，那里的农民和田间工作人员需要接受培训和应用教育，它可能会成为很多头条新闻，因为它在全球范围内提高了农业效率。

8. 特殊利益压力增加

消费者选择的力量一直对农业产生影响——即使消费者并不是真正做出选择的人。尽管研究一直表明消费者通常不希望为“有机”作物或非生物技术作物支付高价，但大型零售商和连锁超市已经在某种程度上迫使该行业涉足这些领域。

在反对生物技术反应强烈且有机农业受到青睐的地方，消费者对农作物的许多印象是由特殊利益集团造成的。这些群体给消费者留下深刻印象的大部分信息（或错误信息，取决于特定信息）都被描述为环保主义。然而，大多数了解该行业的观察家认为，这些团体是在助长公众的恐惧，以便让捐款继续流入他们已经塞满的金库。 
 

工业界面临的问题是让人们听到来自这些资金极其充足的团体的可疑信息。虽然协会在代表行业和教育消费者方面做得很好，但他们只是缺乏大型特殊利益集团的资源。 BCPC 新闻经理弗朗西斯·麦金 (Frances McKim) 表示：“环保活动家在这里制造了各种各样的麻烦——不仅在转基因活动中，而且在一般安全问题上。”

而正如英国爱丁堡大学的Joyce Tait在去年的BCPC会议上指出的那样，双方往往以不同的标准来评判。她说：“无论行业在获得新产品监管批准方面的压力有多大，如果他们的证据随后被证明是错误的，他们将损失惨重。” “另一方面，当他们提出的支持特定行动的证据被证明是错误的时，压力团体似乎并没有受到影响。”

10. 非农作物市场成为农业化学市场的焦点

标有“非农作物”的市场涵盖很多领域，包括公共卫生、草坪和高尔夫球场、工业用途、植被管理以及消费者和城市害虫防治。最初作为杀虫剂开发的分子的这些用途的增长速度远远超过它们在农业市场上的使用增长速度。

这种增长会持续吗？所有迹象都表明，随着生活水平的提高，南美和亚洲有可能实现巨大增长。在家庭、办公室和公园内或附近使用的产品正在吸引更多以前只专注于农业的公司的目光。

这一趋势的一个有趣方面是，这些产品中使用的化学物质都是古老的农业化学活性成分。随着这些市场的持续增长，这种情况可能会改变。

隐藏图片