我们最近询问了成员 全球农业企业 咨询委员会 传达他们对中国农化市场及其供应链未来的看法。
以下是他们的评论：
皮亚提达·普克莱
Piyatida (Tung) Pukclai 博士
区域业务发展总监（亚太区）
Dr. Knoell Consult Thai Co. Ltd.
“从监管方面来看，现行法规有利于中国大型制造商，而小型制造商的增长似乎为零（或几乎为零）。这是基于风险评估和环境/人类友好的结果。在未来几年内新农药登记（根据新的数据要求）后，小公司仍然可以进行仿效登记……如果这些小公司仍然存在的话。”
CS Liew
CS刘
常务董事
太平洋农业科学私人有限公司
“一句话——不确定！如果冬季污染问题继续成为年度特征，生产可能会受到进一步的负面影响。 2017 年迈向更清洁环境的道路不会逆转。价格将保持高位，如果生产和供应进一步减少，价格还会更高。两年后，政府将对所有工厂进行新一轮全面检查，这增加了不确定性。与此同时，预计中国制造业将加强整合，小型工厂越来越少，越来越多的工厂将由越来越大的工厂生产。”
迭戈·陶布
迭戈·陶布
Chempro公司
“(A) 生产商数量越来越少，但规模却越来越大，在最好的情况下，形成寡头垄断。(B) 工厂关闭与其他国家公司在注册不再运作的工厂的产品时所做的投资相抵触。(C) 我不认为中央政府会很快恢复其政策，导致产品供应减少，从而导致价格上涨。(D) 这是印度和其他国家重新获得（或获得）市场份额的机会。让我们看看 2019 年 3 月 CAC 之后情况如何发展。我想这将是通常的游戏：在 CAC 之前 — 限制报价，至少提前一到两周；在 CAC 期间 — 收集信息，不提及价格；在 CAC 之后 — 试图提高价格。”
Chemovateq Swiss AG Investments 的联合创始人兼管理合伙人，Stephen Pearce，
Chemovateq Swiss AG Investments 的联合创始人兼管理合伙人，Stephen Pearce，
创始董事/首席运营官
AWP Associates Ltd. / Bancela Ltd.
“中国合规和关联重组：持续合规导致供应链持续中断；工厂收购资产以确保其供应链的整合；更加关注健康与安全的进一步检查；中国制造企业尝试离岸以选择地理区域。印度为公平竞争所做的持续努力：印度组织加大力度向后整合；行业可能会努力加快选定化学品及其配方的注册，以抢占市场份额；中国越来越有兴趣从印度获取某些材料，并试图从地理上降低风险。”
Jim DeLisi
Jim DeLisi
范伍德化学公司
“我预计这将是一个持续的挑战。关键的第一步将在大约 3 周后揭晓——他们是否与总统达成协议并避免征收 25% 关税。环境状况仍然令人担忧。最后，但肯定不是最不重要的一点是，中化集团并没有牢牢控制先正达，尽管他们没有“收购”中国化工。这种情况最终必须由全球反垄断机构澄清。如何解决这个问题可能会对中国来源的活性成分供应产生重大影响。”