印度和东南亚合同研究组织的差距、驱动因素和发展

印度和东南亚的作物保护和作物营养行业正在经历重大转型。knoell亚太区销售与监管政策经理Piyatida Pukclai博士表示,印度和东南亚的合同研究组织(CRO)预计将因三大驱动因素而增长。

Pukclai说道。“首先,监管现代化 —— 例如印度根据 CIB/CROP 实现提交材料的数字化,以及东南亚地区的各项改革 —— 将需要更多的本地数据和监管支持。其次,生物农药和生物刺激素的快速发展将使得专门的试验设计、功效研究以及适合新型监管路径的数据套餐成为必要。”

Pukclai 继续说道:“第三,精准农业的日益普及将促使企业寻求能够将数字技术(包括基于无人机的监控、支持物联网的传感器和高级数据分析)整合到其试验计划中的 CRO。”

针对上述驱动因素,Pukclai 给出了这些地区 CRO 的三大发展趋势。

印度

  • 政府通过 CIB/CROP 系统推进监管流程数字化。
  • 完善生物制品政府指导意见。
  • 一些 CRO 正在扩大其良好实验室规范 (GLP) 能力,并增加配方开发和更广泛的研究支持服务。

东南亚

  • CRO 正在扩大区域网络并建立合作伙伴关系,以管理多个国家的不同监管体系。
  • 在田间试验设计中更快地采用精准农业工具(例如无人机和遥感)。
  • 对于出口导向型公司,CRO 正在生成可支持多个司法管辖区的数据包

服务差距

该地区最大的转变之一是生物制品的生产。随着越来越多的公司通过更具可持续性的产品实现产品组合多元化,合同研究组织 (CRO) 需要能够提供支持。然而,一些 CRO 也缺乏生物制品方面的专业知识。

热门文章
全球作物保护强国在2026年及以后面临不同的风险

Pukclai 表示:“虽然基础设施已经存在,但符合 GLP 标准的试验场地和多地点网络分布不均,限制了生物药效和残留数据的可靠性。此外,在生物农药、生物刺激素和环境研究方面拥有深厚专业知识的合同研究组织 (CRO) 也较为短缺。”

Pukclai 继续说道:“此外,许多供应商仍然依赖传统的田间试验方法,对无人机、传感器和数字分析等精准农业工具的采用速度较慢。再加上经验丰富的研究主管和法规撰写人员的匮乏,这些差距为能够提供更高质量、更专业化、技术驱动型服务的合同研究组织 (CRO) 带来了机遇。”