2015 年生物农药市场规模将达到 $10 亿

Matt Hopkins 发表者 马特霍普金斯|2009 年 11 月 19 日

伦敦——Frost & Sullivan 的一份新报告称，对无化学品作物和更多有机农业的需求不断增加，导致北美和西欧生物农药的使用增加。报告称，2008 年这些合并市场中生物农药的价值为 $5.942 亿美元，到 2015 年需求将几乎翻一番，达到 $10.2 亿美元的市场价值。

“生物农药市场的主要增长因素是最终用户和超市对无化学作物的需求不断增加，”Frost & Sullivan 研究分析师 Yeshwanth Kumar Desikamani 在一份新闻稿中表示。 “包括沃尔玛和特易购在内的主要连锁超市都要求使用不含化学物质的农作物、水果和蔬菜。”

这些地区的政府通过限制最大残留水平 (MRL) 水平的法规支持减少农业中使用的化学品水平。根据 Frost & Sullivan 的说法，这是生物农药的重要增长因素。

然而，生物农药并不是治疗作物病害的独立解决方案。它们也不应被视为减少虫害的解决方案。
“在这个市场上，有益昆虫被认为是植物害虫的天敌，不能用于治疗真菌、细菌或病毒性疾病，”Yeshwanth 解释说。 “因此，它们不能用作独立产品。”

病虫害综合治理 (IPM) 和作物综合治理 (ICM) 计划的建立，利用制造商的技术和产品专业知识有效解决问题，对市场发展至关重要。

热门文章
应对日益缩减的工具箱：全球专家展望2026年监管缺口——以及生物制剂的潜在优势

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

当今农业的正确方法是 IPM，
IDM（综合疾病管理）INM（综合营养管理）和IWM（综合水管理）
这将是为大众提供安全食品的答案。简而言之，司法使用与生物制品结合的化学品将达到目的。
农业的平衡将解决大规模生产安全食品的所有问题。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

为什么每个人都忘记了杂草？它们是全球作物生产的最重要制约因素，当然也是有机农民最头疼的问题。只问其中一个。不幸的是，很少有天然来源的除草剂可用，但一些严肃的团体正在努力寻找可有效控制杂草的产品，因为目前可用的大多数天然产品不是很有效并且必须以高剂量施用。我确实同意综合作物管理（包括 IPM）是一种适当的策略，但将其付诸实践不仅仅是将生物农药添加到化学品库中以控制害虫（意味着包括杂草在内的所有有害生物）。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

我是一般的昆虫病理学家，尤其是昆虫真菌学家，我对这些信息感到满意。我希望获得更多信息。我完全同意复杂害虫问题的出路是 IPM，双杀虫剂必须适合这种方法。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

现在生物农药必须在 IPM 中占有一席之地。那么只有生物农药的重要性才会为人所知。政府。应该坚持推广人员在适当的时候在推荐和宣传方面发挥更大的作用……在印度，科学家和农业部。应该在促进生物农药方面发挥积极作用。特别是在蔬菜和水果中，然后在作物中，如系列和豆类等......，。政府应该坚持所有农药公司每年生产至少 10-20% 的生物农药……然后只有生物的重要性才会为人所知，并逐步开始使用……。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

生物农药的使用必然会减少大量化学农药的使用，特别是当生物农药用于防治真菌和细菌病害时，因此政府应该鼓励和支持使用生物农药的政策

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

在印度，尽管可以立即使用化学杀虫剂，但生物杀虫剂的使用正在获得农民的认可。这是在控制螨虫的情况下特别观察到的。坚持 MRL 和使用 IPM 是当今印度进步农民的共同话题。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
26 九月 2011 11:02 下午

在印度，生物农药的使用受到限制，因为目前该国的需要是养活大众，而生物农药的作用有限，这无济于事。谈论有机农业很时髦，但我们不应该谈论它十年那些谈论有机农业多年的人，大多数人都没有去过田地，也没有见过庄稼。他们应该先谈谈有机药物，因为那些买得起昂贵有机食品的富人平均每天消耗 5-6 粒药丸，这些药丸直接进入他们的身体血液首先是有机药物，然后是有机食品。让我们谈谈 IPM 和农药的明智使用，让我们谈谈农药的滥用和制止，而不是时髦的谈话。让我们教育农民关于限制使用生物农药的农药的使用让农家经济也有看头。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:31 上午

当今农业的正确方法是 IPM，
IDM（综合疾病管理）INM（综合营养管理）和IWM（综合水管理）
这将是为大众提供安全食品的答案。简而言之，司法使用与生物制品结合的化学品将达到目的。
农业的平衡将解决大规模生产安全食品的所有问题。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:31 上午

为什么每个人都忘记了杂草？它们是全球作物生产的最重要制约因素，当然也是有机农民最头疼的问题。只问其中一个。不幸的是，很少有天然来源的除草剂可用，但一些严肃的团体正在努力寻找可有效控制杂草的产品，因为目前可用的大多数天然产品不是很有效并且必须以高剂量施用。我确实同意综合作物管理（包括 IPM）是一种适当的策略，但将其付诸实践不仅仅是将生物农药添加到化学品库中以控制害虫（意味着包括杂草在内的所有有害生物）。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:32 上午

我是一般的昆虫病理学家，尤其是昆虫真菌学家，我对这些信息感到满意。我希望获得更多信息。我完全同意复杂害虫问题的出路是 IPM，双杀虫剂必须适合这种方法。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:32 上午

现在生物农药必须在 IPM 中占有一席之地。那么只有生物农药的重要性才会为人所知。政府。应该坚持推广人员在适当的时候在推荐和宣传方面发挥更大的作用……在印度，科学家和农业部。应该在促进生物农药方面发挥积极作用。特别是在蔬菜和水果中，然后在作物中，如系列和豆类等......，。政府应该坚持所有农药公司每年生产至少 10-20% 的生物农药……然后只有生物的重要性才会为人所知，并逐步开始使用……。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:32 上午

生物农药的使用必然会减少大量化学农药的使用，特别是当生物农药用于防治真菌和细菌病害时，因此政府应该鼓励和支持使用生物农药的政策

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:32 上午

在印度，尽管可以立即使用化学杀虫剂，但生物杀虫剂的使用正在获得农民的认可。这是在控制螨虫的情况下特别观察到的。坚持 MRL 和使用 IPM 是当今印度进步农民的共同话题。

回复
Avatar for 匿名 匿名说道：
22 十二月 2011 3:32 上午

在印度，生物农药的使用受到限制，因为目前该国的需要是养活大众，而生物农药的作用有限，这无济于事。谈论有机农业很时髦，但我们不应该谈论它十年那些谈论有机农业多年的人，大多数人都没有去过田地，也没有见过庄稼。他们应该先谈谈有机药物，因为那些买得起昂贵有机食品的富人平均每天消耗 5-6 粒药丸，这些药丸直接进入他们的身体血液首先是有机药物，然后是有机食品。让我们谈谈 IPM 和农药的明智使用，让我们谈谈农药的滥用和制止，而不是时髦的谈话。让我们教育农民关于限制使用生物农药的农药的使用让农家经济也有看头。

回复

有关的

先正达与帝斯曼合作开发微生物农业解决方案

发表者 丹·雅各布斯|2015 年 6 月 11 日

Vestaron 的生物杀虫剂技术获奖

发表者 杰基·普奇|2015 年 10 月 23 日
Marrone Bio Innovations Gets EPA Approval for Majestene

Marrone Bio Innovations 获得 Majestene 的 EPA 批准

发表者 杰基·普奇|2015 年 10 月 8 日