利用印度的除草剂热潮

Prem Sagar Sharma, president of Shivalik Agro Chemicals

印度除草剂市场正在经历前所未有的增长。随着全国各地的制造设施如雨后春笋般涌现,以及各种规模的业务的消费飙升,公司正在重组以利用增长机会。

根据印度工商联合会 (FICCI) 的数据,印度目前每立方米每公顷的农用化学品消耗量约为 0.58 千克,而美国为 7 千克,日本为 10.8 千克。印度生态学杂志报道称,2012 年的低使用量造成约 17.5% 的产量损失,这意味着如果作物保护产品得到适当使用,预计粮食产量可能会增加近 $145 亿。底线是:每个人,从制造商到最终用户,再到整个经济,都将从世界上使用最广泛的农用化学产品除草剂中受益。

这种认识使印度除草剂市场在 2012 年增长了 35%,占国内作物保护市场总量的 16%。除了潜在利润收益的通知外,从 2005 年开始实施的《国家农村就业保障法》(MGNREGA) 对手工除草劳动力的可用性产生了巨大影响。该立法本质上是对非熟练印度工人每年 100 天工资的法律保证,但导致劳动力成本增加了三倍(从每天 $.88 到 $2.95)。立法迫使农民提高工资以与政府的失业救济金竞争,而增加的成本使种植者难以雇用足够的体力劳动来保持田地无杂草,除草剂成为最合乎逻辑的选择。

Shivalik Agro Chemicals 总裁 Prem Sagar Sharma 表示,他还注意到,由于工厂和土木建筑工程等更多城市企业的盈利能力,年轻一代对农业工作失去了兴趣。此外,他表示,经营利润率的提高使种植者能够实现经营现代化和机械化。 “我相信时间不会太远,届时小型种植者,甚至仅供家庭使用的厨房农民将使用除草剂代替体力劳动。”

热门文章
可持续发展播客:安德马特公司的布伦登·诺伊曼博士谈生物制剂和抗药性管理

无论出于何种原因,农作物投入品行业都从快速增长的除草剂行业中受益匪浅。 Aimco Pesticides Ltd 执行董事 Elizabeth Shrivastava 解释收益时说:“随着与农业相关的大部分成本大幅上升,对经济但有效的配方的需求也在增加。投资回报率是用户最重要的衡量标准。”为了利用新的投入需求,许多印度农药企业正在相应地调整其产品组合。

Indofil 是一家传统上专注于杀菌剂的公司,现在已重新调整其产品组合以提供更广泛的除草剂产品选择。农业业务部执行副总裁 HVS Chauhan 博士说:“我们推出了适用于大豆、洋葱、大蒜、小麦、棉花、水稻等主要作物的新产品。这帮助我们扩大了除草剂市场的份额。它还帮助我们加强了在农作物领域的足迹。”

Krishi Rasayan 的常务董事 Atul Churiwal 说他的公司也这样做了。 “我们已经意识到增长的潜力,并且正在大力关注除草剂,以通过增加我们的产能和产品组合来利用不断增长的需求。我们还在尝试注册技术级产品的新来源,以便以具有竞争力的价格更容易获得它们。”

然而,需求的增加在行业内造成了激烈的竞争。 FICCI 估计,高度分散的市场有 800 多家农药配方商,而农用化学品政策小组报告称,2012 年在印度销售的农药中有 40% 是假冒和不合格的产品。Sharma 解释了这个问题,他说:“一家不如此优质的产品几乎与高级制造商的价格相同。问题是种植者没有中间人受过良好教育,所以经销商赚了额外的钱。”

鉴于全面获利的潜力,Shrivastava 说她已经注意到政府介入监测杀虫剂和残留物,以保护印度农业的生产力增长。 Indofil 的 Chauhan 对此表示赞同,并解释说中央杀虫剂委员会已使新的除草剂注册程序更加严格,以鼓励更多真正的公司进入该领域。此外,他说,除草剂的生产和最终使用均由政府委托,以确保产品的司法使用。这些政策帮助 Indofil 和其他合法公司开发出新产品,以提高他们在市场上的地位。

随着印度 $38 亿美元的作物保护产业在除草剂领域的显着推动,Shah 预测:“印度绝对是农化产业的中心,并将在未来几年发挥更大的作用。” 

新设施

许多公司表示,将产品留在国内也有助于提高最终用户的产品质量,从而保护公平定价。为了鼓励更多的国内制造,所有六家公司都报告了除草剂领域的基础设施投资,计划从扩建现有设施到全新的制造厂。

Crystal Crop Protection Ltd. 董事长 Nand Kishore Aggarwal 表示,他的公司的其他印度企业也在建立战略联盟,与跨国公司等成熟的市场参与者共同销售更新的分子,以覆盖更广泛的客户群。

“这些公司在除草剂领域拥有丰富的经验和知识,”他解释道。 “但印度公司现在正在投资于制造能力和战略研发,以增加他们的产品组合。”

就最终用户在购买除草剂时的需求而言,Shrivastava 表示,除了需要更环保的产品外,重点还在于新分子和配方技术以及用户友好的技术。 Shah 说,Sulfur Mills 专注于除草剂领域的特殊组合和新的输送系统,而 Churiwal 指出,Krishi Rasayan 已经看到对阿特拉津、草甘膦和百草枯等老分子的“惊人”新需求。 FICCI 报告说,全国最受欢迎的三种产品是草甘膦、异丙醇和用于水稻和小麦的 2,4-D。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Avatar for Dr. Uday Kumar Srivastava Dr. Uday Kumar Srivastava说道:

在印度销售的农药总量中有 40% 是假冒或不合格的,这是一个极其令人担忧的情况。除了浪费我们农民的血汗钱外,还需要认真研究这些假化学品引起的抗药性和环境危害问题。

Avatar for Prem Sagar Sharma Prem Sagar Sharma说道:

在印度用于除草的许多小麦除草剂已停止产生任何效果,包括异丙隆。这是否意味着它是由于产品不合格造成的?

乌代博士的说法是不负责任的,没有任何经过证实的证据。

Avatar for Praveen Sharma Praveen Sharma说道:

MANREGA计划确实增加了劳动力投入成本。它严重打击了小农和边缘农民。甚至城市也存在劳动力短缺问题。

Avatar for SHACHINDER KURAL SHACHINDER KURAL说道:

害虫菌株的抗药性是由于反复不加区别地使用相同的化学品并以模糊的方式造成的。 Uday 博士所说的虚假化学品与此问题无关。此外,这个细分市场真的很难破解,因为贪婪的商人在大人物的赞助下进行这样的表演。在过去的 15 年里,人们对新的化学品产生了反应,农民也同样受益,优秀的公司在向农民提供推广服务方面做得非常出色。