从实验室到田间：克服阻碍生物技术应用的障碍
2026 年二月 11 日 在最近的 利用全球农业商业直播详细报道了印度的农用化学品有关情况。 题为“注意生物学差距,卡洛斯·莱多·奥里亚赫，创始人兼首席执行官 素食, 以及拉丁美洲/中美洲技术产品开发经理 Willian Batista Silva 博士, 彩虹生物, 两位嘉宾作为小组成员，深入探讨了生物制品市场目前面临的挑战，以及企业如何适应并正面应对这些挑战。.
在问答环节中，他们回答了与会者关于产品上市目前面临的障碍、公司如何努力将产品送到种植者手中等问题。.
您可以访问 网络研讨会录像在此。.
问：传统的生物防治在大规模工业化农业中是否还有一席之地，还是说下一代人工智能和化学技术将填补这一空白？
莱多·奥里亚赫： 是的，传统的生物防治在大规模农业生产中绝对占有一席之地。人工智能和化学技术的进步将作为补充而非取代生物防治。未来很可能是一种综合方法，其中数字化工具将指导生物防治剂的更精准使用，使其能够规模化生产并可靠地应用于工业化生产。.
巴蒂斯塔·席尔瓦： 它自有其用武之地。自19世纪末以来，经典生物防治一直是害虫管理的关键手段。加州引入小蠹虫来控制棉垫蚧就是一个典型的例子。这种方法在各种情况下都已被证明有效，但将其应用于大规模工业化农业需要进行调整以适应现代农业实践。.
人工智能的整合可以彻底改变害虫防治方式。例如，人工智能驱动的平台可以分析无人机和卫星图像数据，识别害虫热点区域并预测疫情爆发。这使得生物防治能够更有针对性地应用，减少资源浪费，并提高防治效果。例如，利用人工智能监测害虫种群数量可以实现天敌的及时释放，从而最大限度地发挥其作用。.
- 有关的: 弥合生物学差距：从推广障碍到创新突破
农业实践的可持续性正受到越来越多的关注。生物防治方法可以显著减少农药的使用，从而降低食品和水中的化学残留。例如，研究表明，将生物防治与化学方法相结合，可减少高达50%的农药用量，从而改善环境健康和生物多样性。.
问：您对在真实世界条件下跨国家测试相同生物制品的区域性实地项目有何看法？
LO： 这些项目极具价值。跨国真实环境试验有助于生成可靠数据、识别环境交互作用并加速技术推广应用。我们乐于提供候选产品、数据解读和跨区域农艺支持。.
BS： 在不同国家开展田间试验，使研究人员能够捕捉到广泛的环境变量。例如，在湿润热带地区有效的生物防治剂，在干旱地区可能效果不佳。了解这些细微差别对于开发普遍适用的解决方案至关重要。此外，建立国际研究网络有助于数据共享和最佳实践的推广。全球气候智能型农业联盟致力于促进各国合作，以增强农业韧性。此类网络有助于规范方法，提高不同地区研究结果的可靠性。同样重要的是，建立反馈机制，让农民报告他们使用生物产品的经验，可以提供宝贵的实时数据。这些来自基层的信息可以为未来的研究和产品开发提供指导，确保解决方案立足于实际情况。例如，农民主导的试验可以深入了解当地害虫的动态变化以及生物防治的有效性。.
问：您希望新型惰性物质具备哪些特性，以提高生物制剂的疗效、延长保质期并优化制剂配方？您需要哪些数据？
LO： 我们寻找能够提高稳定性、保护微生物活性并支持控释的惰性物质。我们需要供应商提供兼容性数据、安全信息以及在各种温度和湿度条件下的性能测试结果。.
BS： Rainbow Bio深知惰性物质常常被忽视，但它们在生物制品的配方中发挥着至关重要的作用。理想的惰性物质应能增强活性成分的稳定性，提高活性成分向靶标微生物的递送效率，并且对有益微生物无毒。例如，使用可生物降解的聚合物作为载体，既能提高微生物接种剂的功效，又能最大限度地减少对环境的影响。.
需要开展全面的研究来评估惰性成分与活性成分之间的相互作用。这包括评估惰性成分在不同储存条件下如何影响微生物的存活率，以及它们在不同土壤类型中的行为。此外，了解惰性成分对土壤化学和生物学的潜在影响对于长期可持续性至关重要。随着生物制品市场的增长，监管机构对惰性成分的安全性和有效性的审查日益严格。企业必须投资于研究，以提供支持这些材料使用的可靠数据，并确保符合不断变化的法规。例如，欧盟关于生物农药的法规要求提供关于惰性成分的大量数据，这促使企业在该领域进行创新。.
问：您希望在增强生物产品的创新添加剂中寻找什么？您需要哪些信息？
LO： 我们重视能够改善粘附性、持久性或协同作用的添加剂。关键数据包括作用机制、与生物体的相互作用以及监管状态。.
BS： 这些添加剂用途广泛，例如增强生物制品与植物表面的粘附性、提高活性成分的溶解度或稳定配方，防止环境降解。例如，使用源自植物提取物的天然表面活性剂可以改善微生物产品在叶片表面的铺展性，从而提高其功效。因此，为了评估添加剂的影响，应建立严格的测试方案。这包括田间试验，不仅要测量生物制品的功效，还要测量其对作物产量、健康状况以及抗病虫害能力的影响。长期研究有助于确定这些添加剂在农业系统中的可持续性。此外，随着生物制品市场的增长，向消费者普及创新添加剂的益处至关重要。标签和营销的透明度有助于建立信任，并鼓励农民采用这些添加剂。例如，展示添加剂成功应用案例的研究可以作为强有力的证明。.
问：人们担心引入的微生物会在土壤生态系统中长期积累吗？
LO： 这是一个值得关注的问题。负责任的公司必须监测微生物的持久性，并确保这些菌株不会取代本地微生物群落。大多数商业微生物在施用后会自然衰减，但长期的生态学研究至关重要，我们也对此表示强烈支持。.
BS： 引入非本土微生物会导致土壤微生物群落发生变化，进而可能破坏已建立的生态平衡。研究应着重了解这些产品对土壤健康的长期影响，包括养分循环、有机质分解和植物-微生物相互作用。例如，研究表明，重复施用某些微生物接种剂会导致土壤微生物群落多样性降低。实施监测计划，长期评估土壤微生物多样性和功能，有助于深入了解生物制品的累积效应。宏基因组学等技术可以帮助识别微生物种群及其功能的变化，从而制定适应性管理策略。为减轻潜在的负面影响，轮作、覆盖作物种植和使用本土微生物接种剂等措施有助于维持土壤健康和生物多样性。研究本土微生物和非本土微生物的协同效应，也能为可持续应用提供途径。.
问：生物技术公司应该如何如实说明理想的性能条件？
LO： 透明度至关重要。企业必须清晰地传达环境阈值——例如土壤酸碱度、温度、水质和残留物——并提供切合实际的预期。这有助于建立信任，并确保产品在正确使用时能够取得成功。.
BS： 企业必须优先考虑营销宣传的透明度，提供清晰易懂的信息，说明其产品在哪些条件下有效。这包括详细的施用剂量、施用时间和环境条件指南。例如，企业可以发布案例研究，展示产品在不同条件下的性能。这些举措将有助于赢得农民的信任：建立诚信的声誉可以增强客户忠诚度和信任度。通过教育项目和实地演示与农民互动，有助于弥合科学研究与实际应用之间的差距。例如，举办研讨会，让农民亲眼目睹产品的实际应用，可以增强社区意识和学习氛围。.
遵守产品开发和营销中的监管标准和最佳实践，有助于确保产品声明的真实性。与监管机构合作制定明确的指导方针，有助于促进市场准入并增强消费者信心。.
问：您所在地区生物刺激剂市场面临的最大监管挑战是什么？
LO： 主要挑战在于缺乏协调统一。各国要求差异巨大，导致延误和成本增加。一个更清晰、更一致的监管框架将极大地加速创新和商业化进程。.
BS： 生物刺激剂市场通常呈现出法规繁杂、因国家和地区而异的特点。企业必须应对这些复杂情况以确保合规，而这可能耗费大量资源和时间。例如，美国环保署 (EPA) 对生物农药制定的具体指南与欧盟的指南有所不同，这使得国际贸易更加复杂。倡导更清晰的定义和标准化的法规有助于简化生物刺激剂的审批流程。与政策制定者和行业利益相关者互动有助于建立一个统一的监管框架，在支持创新的同时确保安全性和有效性。国际合作有助于协调法规，促进知识和最佳实践的交流。国际生物刺激剂产业理事会等组织在促进利益相关者之间的对话方面发挥着至关重要的作用。.
问：如果我们从工业模式转向社区模式，生物制品的未来会不会有所改善？
LO： 两种方法各有价值。工业化生产能够确保规模、质量和一致性，而社区主导的举措则可以支持本地化适应和教育。一种混合模式——即产业主导的创新与本地参与相结合——或许能够带来最佳效果。.
BS： 我认为，以社区为基础的方法强调了本地知识和实践在生物制品开发和应用中的重要性。让农民参与研究过程，可以带来更贴合其具体情况、更有效的解决方案。例如，参与式研究项目可以赋能农民，让他们能够根据自身面临的独特挑战来测试和调整生物制品。.
其次，农民、研究人员和推广服务机构之间的合作可以增强农业系统的韧性。例如，农民之间的合作可以深入了解生物产品在当地条件下的表现，从而促进更有效、更可持续的耕作方式。以社区为基础的方法可以通过推广支持生物多样性的耕作方式来增强生态系统服务，例如授粉、土壤健康和保水能力。鼓励生态农业实践可以促进更健康的生态系统，并提高农业生产力。.
立即获取时事通讯！
