降低残留限量等于出口禁令
3 三月 2010 最大残留限量 (MRL) 的国际标准是通过法典制定的，旨在消除农产品国际贸易中的非关税贸易壁垒。也就是说，任何国家都不应因为 MRL 低于 Codex 制定的最低残留限量而阻止农产品的进口，Codex 成立于 1963 年，旨在确保食品公平贸易并促进国际食品标准的协调。
不幸的是，欧洲，以及在较小程度上是美国，正在实施新的贸易扭曲最大残留限量，没有科学标准。
欧盟委员会的指令 91/ 414 要求在 1991 年获得市场许可的所有 981 种活性成分都必须重新注册完整的数据包。一旦重新注册计划完成，估计市场上将只剩下大约 300 种活性成分。然而，大多数被淘汰的产品并不是因为发现不可接受的健康或环境影响而被淘汰，而是出于战略商业原因。公司对重新注册没有高收入潜力的活性成分或与其他具有高收入潜力的产品竞争不感兴趣。
出于商业原因不重新注册产品的决定不会突然使产品更具风险或不安全。然而，欧盟正在严重降低那些未重新注册的产品的最大残留限量，通常是检测水平。
欧洲的此类法规消除了作物保护产品的选择，从而损害了农民和消费者的福利，从而提高了生产成本。这在世界上人均收入高、农业补贴高的地区可能是可以接受的。然而，这意味着事实上将某些活性成分的逐步淘汰出口到向欧洲出口农产品的国家。
在欧盟以外生产但出口到欧洲的农民可能需要使用某些杀虫剂来控制在欧洲不成问题的害虫。如果这些农民不能将残留水平降低到检测水平以下，他们可能不得不放弃使用 MRL 降低的农药。因此，欧洲内部 MRL 的降低也会影响欧洲以外的农民。这在道德上是令人反感的，尤其是当它影响到发展中国家贫困农民的生计时。
Codex 国际 MRL 标准从未以在世界每个国家注册的活性成分为条件。这种情况是荒谬的，因为许多活性成分并未在世界每个国家注册。或许是时候给食典委一些实际的执法选择，以及呼吁世贸组织干预这些不公平的非关税贸易壁垒了。
— 罗曼·马卡亚
立即获取时事通讯！
