2010 年供应、法规挑战美国
约 50% 的化学品生产商、分销商和顾问处理助剂和中间体产品,根据 FCI 行业状况调查显示,惰性肥料和种子处理剂是作物保护公司辅助业务的竞争对手,他们在过去几年的困境与该行业的其他公司非常相似。
化学品生产商和分销商协会董事会主席 Jim Wissmiller((CPDA)), 告诉在美国明尼苏达州明尼阿波利斯举行的 2010 年佐剂和惰性会议的与会者。
维斯米勒,他是副总裁 滕科兹,表示自 1996 年将抗农达特性引入商业市场以来,该行业一直在发生变化,目前的产品价格、供过于求和农作物价格让买家紧追不舍。
“库存仍然是各级渠道的斗争,”他在谈到行业状况时说。 “没有人在增加库存,他们只是在满足订单……而且这种情况还会持续两到三年。”
除了产品和供应商供过于求之外,一些挑战还包括更严格和更昂贵的监管协议,以及由于商品价格上涨而导致的农场收入变化,而商品价格往往超过政府补贴。
但美国市场上也有一些高调。首先,包括植物生长调节剂在内的植物健康利基市场非常强劲,并且每年都在持续增长。其次,环保型杀菌剂和杀虫剂的市场份额不断扩大,在可预见的将来完全可以替代有机磷杀虫剂。这些化学品通常需要更好的配方技术和专业知识,这为愿意投资更先进的设施和添加剂的公司提供了机会。
对草甘膦和其他广泛使用的化学品的抗药性也产生了对替代化学品的需求,帮助该行业进一步实现收入来源多元化并确保更好的长期基本面。
在立法方面
CPDA 代表美国的非专利农药注册人,包括配方设计师、制造商、惰性供应商和分销商,并代表其成员游说立法者和规则制定者。该组织最近聘请 John Boling 担任立法事务主管,从而加强了其在国会山的影响力。 Boling 拥有二十年的政策经验,最近担任国家石材、沙子和砾石协会的政府事务主任。
美国监管领域不乏需要解决的问题,最引人注目的是美国提出的一项新提案 环保局 要求披露惰性成分。佐剂、中间体和其他惰性成分长期以来一直被认为是配方技术的专利,规则制定者此前已经同意披露可能会侵犯专利和其他专利数据。
CPDA 主席苏珊·费伦茨 (Susan Ferenc) 表示:“我们将全力以赴地抗争” FCI 在会议上。
EPA 目前正在接受对该提案的评论; CPDA 在 4 月份提交了意见,支持根据基于风险的标准而不是基于危害的标准来评估惰性成分的必要性。
另一个重要的立法举措是委员会正在讨论的新美国农业法案。这场辩论预计将在 2012 年升温。Land O'Lakes 政府关系主管史蒂夫克里卡拉 (Steve Krikara) 在会议上发表了主旨演讲,他说,许多大规模的变革可能会被提上议事日程,包括关于取消固定支付的讨论。
众议院农业委员会主席、明尼苏达州众议员科林·彼得森“不想提出维持现状的法案,”克里卡拉说。
不稳定的经济和不确定的政治环境可能会将任何重大的立法进展推迟到 2012 年选举之后,包括备受期待的气候变化辩论、排放信用额度的买卖以及农业可能在辩论中的位置。尽管多数党发表了参与和妥协的言论,但由于政党政治,立法进程已被极大地扼杀。
“我认为美国国会今年不会通过气候变化法案,但这个问题不会消失,”Krikara 说。关于气候变化法案的辩论在发稿时开始。
绿色倡导团体在几个层面上瞄准农业:排放、点源污染、喷雾漂移标签、惰性披露、田间试验中的辅助残留测试,以及基于危害的公共卫生和安全标准。这些宣传团体的广度和复杂性需要农业投入社区进行协调一致和精简的反运动。
但是,尽管作物保护投入社区面临着一系列挑战,但大部分行业参与者表示,适度、适度但可持续增长的基本面仍然存在。
“在接下来的几年里,它不会变得更容易,”Wissmiller 说。 “但它仍然是一个很好的市场。”