不要对 EC 掉以轻心

在之前的一篇文章中, 巴斯夫公司 表示不排除对其采取法律行动的可能性 欧盟委员会 (EC) 如果无法对在监管过程中暂停九个月且未经批准的各种生物技术马铃薯做出决定。巴斯夫辩称,欧盟委员会没有遵循自己的监管程序,而且马铃薯得到了欧盟委员会的支持 欧洲食品安全局 (EFSA),认为马铃薯不会对人类或动物构成危险。

然而,作物的反对者——以及生物技术的普遍反对者——已经引起了足够多的关注,以至于 EC 现在似乎忽视了自己的批准程序,同时损害了自己的信誉。

一些国家确实试图阻止巴斯夫的 Amflora 马铃薯以及两种同样悬而未决的生物技术玉米产品的批准。这些是使欧盟受到审查的做法 世贸组织 使用不公平的贸易系统。

那么,欧盟一方面要疏远或激怒持有反生物技术情绪的大部分欧洲人,另一方面要违反自己的规则并再次与世贸组织发生冲突,那么欧共体该怎么办?

简单的。如果作物满足批准程序的要求,则批准该作物;如果没有,请不要批准。

热门文章
欧洲共同体理事会呼吁即将上任的爱尔兰欧盟轮值主席国加强第十号综合法案的法律确定性。

采取任何其他行动都存在严重的危险。而且它比欧洲的“人才外流”更甚——研究人员由于欧盟的反科学政策而流向其他地方。它是在创建一个不遵守自己的规则和程序的政府机构。就好像大宪章从欧洲历史上被抹去,国王再次凌驾于法律之上而不是受制于法律。

欧洲的监管计划可能是最艰难的。满足其需求的产品需要被允许上市,以免无法取得进步。或者更糟——像巴斯夫这样的公司干脆停止尝试。