推动可持续创新：gChem 的 Artie McKim 探讨农化配方的未来和监管弹性

在最近的一次采访中 AgriBusiness Global，Artie McKim，技术副总裁 gChem分享了关于农用化学品公司如何应对不断变化的法规、增强供应链弹性以及采用聚合物微胶囊、人工智能和生物活性物质等新兴技术的见解。

ABG：随着农化行业面临日益增长的全球可持续发展压力，您认为哪些策略在平衡监管要求和高性能作物保护解决方案的需求方面最有效？

Artie McKim: 这是我们深思熟虑的问题。如今，消费者要求作物保护行业高度重视产品管理和责任。这种压力最终转化为创新者必须满足的更高监管和合规要求。

为了有效应对，农用化学品配方师需要具备创新的灵活性。这意味着需要掌握新兴技术、新一代溶剂和新型活性成分，以帮助我们应对日益严峻的可持续发展挑战。

与此同时，行业需要采取强有力的公众导向方式，向公众和监管机构宣传我们生产的作物保护产品的优势。我们必须证明我们的行动符合公众利益。

我们还需要美国环保署等监管机构的明确说明和支持。倡导组织，特别是 (CPDA)，在确保环保署办公室履行其使命所需的资金方面发挥了重要作用。最终，农业行业必须与监管机构合作，制定一条既支持创新又保护公众健康和环境的前进道路。

ABG：全球监管框架的演变（例如对某些溶剂和佐剂的限制）如何影响作物保护领域的配方创新？

是： 类似美国《有毒物质控制法》(TSCA) 和欧盟类似《化学品注册、评估、许可和限制》(REACH) 的监管框架（以及其他地区也日益增多的监管框架）无疑正在以有意义的方式塑造创新。它们的好处之一是，无论对农业公司还是公众，它们都有助于明确区分更安全溶剂和更危险溶剂。

一个很好的例子就是围绕NMP（N-甲基-2-吡咯烷酮）等生殖毒性溶剂的监管压力。欧盟已基本禁止其在农业中使用，美国也面临类似的限制。这促使一些现有产品重新配方，采用更安全的替代化学品。我们看到作物保护公司的产品经理正在根据这些规定，对这些制剂的生命周期做出决策。

说实话，这种趋势令人兴奋。在gChem，它促使我们投资开发更安全的替代品，形成了一种创新与责任的良性循环。

除了溶剂之外，这些监管限制也促使企业更具创造性地思考，以获得商业优势。过去，制剂工作主要集中在小分子活性成分上，而现在，我们看到一种趋势，即转向以生物活性成分（例如肽，甚至生物体）作为活性成分。这些曾经是制药和药物输送的领域，但现在科学家们正在研究如何将它们应用于农业，造福于农业。

人工智能和无人机等技术也正在被整合，以便更精准地施用作物保护产品，以高度选择性的方式针对杂草或受胁迫的作物。这不仅提高了可持续性，还减少了完成作业所需的活性成分用量。

ABG：您认为配方化学在解决养活不断增长的人口和减少农业对环境影响的双重挑战方面将发挥什么作用？

是： 生产力和环境责任如同一枚硬币的两面，都关乎用更少的资源做更多的事情。这意味着更少的投入、更少的资源，以及更高效的作物保护解决方案。

例如，如果能够在配方中添加更多活性成分，就能降低运输和储存的成本，并减少对环境的影响。某些溶剂和佐剂比其他溶剂更能提高这种效率。

如果您的配方采用了正确的溶剂和助剂组合，从而增强了活性成分的性能，那么您最终将使用更少的资源来实现相同甚至更好的效果。这对环境、农民和公众来说都是有益的。

ABG：随着人们对供应链中断和原材料波动的担忧日益加剧，农化公司如何才能建立更具弹性和适应性的配方产品线？

是： 新冠疫情让很多人意识到全球供应链的脆弱性。它使许多农业公司的思维模式从“即时”库存管理转变为“以防万一”的策略。虽然这种转变增加了原材料库存管理的成本，但它也起到了某种业务连续性保障的作用，鉴于近期的供应链中断，企业现在认为这至关重要。

最近，贸易政策又增添了一层复杂性，让采购团队夜不能寐。为了有效管理原材料供应风险，真正了解供应商至关重要。尤其是在美国，人们越来越重视国内供应合作伙伴以及进行后向一体化投资的公司。这种垂直控制有助于确保更高的供应安全性和在波动环境下的适应性。

问：展望未来，您认为哪些新兴技术或跨行业合作将对农用化学品配方和输送的未来产生最重大的影响？

Artie McKim: 一个让我兴奋的趋势是生命科学技术正在与作物科学交叉融合。我们看到生物化学家和作物保护配方师之间越来越多的合作，其结果就是一个全新的事物——一种类似下一代农业生物技术公司的诞生。

一个很好的例子就是聚合物微胶囊技术。这项技术最初由药物输送科学家开发，用于控释药物，如今正应用于农业领域。农业配方师与农学家密切合作，以保护田间活性成分，并控制其随时间推移的释放方式。

以上只是几个例子，但我认为我们只是触及了皮毛。跨行业合作将成为农化领域创新的主要驱动力，我预计未来几年我们会看到更多这样的合作。