La regulación del ciantraniliprol en Asia-Pacífico se mantiene estable a pesar de la presión de EE. UU. y la UE.
Si bien el escrutinio regulatorio en torno a cyantraniliprol Mientras que la actividad se intensifica en los mercados occidentales, la región de Asia-Pacífico (APAC) continúa adoptando un enfoque más mesurado y basado en el riesgo, manteniendo el acceso al mercado al tiempo que se adapta a las expectativas globales en constante evolución.
En una entrevista con AgriBusiness Global, Piyatida Pukclai, Gerente Regional de Ventas y Política Regulatoria (Asia-Pacífico) en knoell, enfatizó que si bien Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) Si bien se está realizando un seguimiento exhaustivo, no está impulsando directamente cambios regulatorios en toda Asia.
“Desde el punto de vista regulatorio asiático, las revisiones impulsadas por la ESA en los EE. UU. se están siguiendo, sin duda, pero no se traducen directamente en acciones regulatorias en la mayoría de las jurisdicciones asiáticas”, dice Pukclai.
Los reguladores en mercados clave como Japón, China, Corea del Sur y en toda la ASEAN siguen dependiendo de marcos convencionales basados en el riesgo. Estos sistemas priorizan la toxicología, la exposición dietética (LMR) y el riesgo ambiental localizado, en lugar de los mecanismos legales específicos para especies en peligro de extinción que se ven en Estados Unidos.
Dicho esto, los acontecimientos mundiales siguen influyendo en las expectativas regulatorias de la región.
“Los avances en EE. UU. y la UE influyen cada vez más en las expectativas regulatorias en Asia, especialmente durante la renovación de registros, las revisiones de los LMR o cuando se analizan los riesgos para los organismos acuáticos o los polinizadores”, explica. “En la práctica, esto suele traducirse en más preguntas o una gestión de riesgos más conservadora, en lugar de prohibiciones o cancelaciones directas”.”
Cambio gradual, no salida del mercado.
A pesar del creciente escrutinio mundial, cyantraniliprol Mantiene una buena posición en toda la región de Asia-Pacífico, respaldada por una fuerte demanda agrícola y una amplia aceptación regulatoria.
En la mayoría de los mercados asiáticos, las estrategias de mitigación actuales —que incluyen zonas de amortiguación, restricciones de tiempo y limitaciones de uso— se consideran lo suficientemente sólidas como para mantener la aceptación regulatoria y el uso continuado.
“En Asia, las medidas actuales se consideran generalmente suficientes para mantener la presencia de ciantraniliprol en el mercado, dado su valor agronómico y su perfil de salud humana relativamente favorable”, afirma Pukclai.
Sin embargo, los organismos reguladores están empezando a centrarse más en preocupaciones medioambientales específicas.
“El riesgo acuático y la exposición ambiental acumulativa son áreas en las que los reguladores pueden endurecer gradualmente las condiciones con el tiempo, particularmente en países con una producción intensiva de arroz, verduras o frutas”, añade.
En lugar de medidas regulatorias abruptas, se prevé que la región experimente cambios graduales.
“El escenario más probable en Asia es una reducción gradual de los patrones de uso o una expansión más lenta hacia nuevos cultivos, en lugar de salidas repentinas del mercado”, dice Pukclai.
La divergencia global añade complejidad.
Si bien Asia está adoptando un enfoque más mesurado y gradual, el panorama regulatorio global en general se está fragmentando cada vez más.
Los cambios en los enfoques regulatorios entre EE. UU., la UE y la región de Asia-Pacífico ya están afectando a las cadenas de suministro globales, lo que obliga a las empresas a adoptar estrategias más adaptadas a sus necesidades.
“Las empresas están gestionando esto mediante formulaciones específicas para cada región, estrategias de residuos y patrones de uso diferenciados”, afirma Pukclai.
En Asia, la armonización con las normas del Codex y el marco de LMR de Japón sigue siendo fundamental, especialmente para los cultivos destinados a la exportación. Mientras tanto, las decisiones basadas en el riesgo en la UE complican la armonización de residuos y la planificación de cartera a largo plazo.
“Esto añade complejidad y coste, pero hasta ahora no ha socavado fundamentalmente el acceso en la región”, explica.
Un cambio regulatorio más amplio
Para Pukclai, el ciantraniliprol es emblemático de una transformación más amplia en la regulación de la protección de cultivos.
“La responsabilidad medioambiental ya no es secundaria, sino que cada vez tiene mayor peso que la eficacia y la gestión de la resistencia”, afirma.
Si bien los mercados de la región Asia-Pacífico no muestran señales de rechazo a las químicas modernas, la tendencia es clara: el éxito futuro dependerá tanto del rendimiento como de la solidez de la normativa.
“En Asia, esto aún no supone un rechazo a la química moderna, pero sí apunta a un futuro en el que los productos deberán demostrar no solo rendimiento, sino también resistencia a las regulaciones en múltiples jurisdicciones”, concluye Pukclai.