La protección de cultivos disfrutó del año de la bandera en 2008
18 de marzo de 2009 El valor de la industria de protección de cultivos superó los US$47 mil millones en 2008, según datos preliminares de Phillips McDougall. Pero varios factores a corto plazo crearon un entorno de precios inflados y mayores ganancias que es muy poco probable que se repita este año.
Entre los factores que impulsaron las ventas el año pasado estuvieron una mayor demanda de biocombustibles, precios más altos de los granos que alentaron a los productores a invertir en una mayor protección de cultivos, áreas de cultivo más grandes en América Latina, más soja en los EE. UU. Y una menor producción de China que redujo el suministro global de agroquímicos.
El aumento más notable en el valor de la protección de cultivos fue en Brasil, que aumentó más de 51%, dijo el socio de Phillips McDougall, Matthew Phillips, a los asistentes el martes en CAC. Los valores de protección de cultivos también aumentaron notablemente en Australia (46.5%) y Polonia (44.3%).
El crecimiento en los Estados Unidos fue notablemente bajo, casi 8%, atribuido en gran parte a la adopción generalizada de cultivos modificados genéticamente. Corea del Sur fue el único mercado importante en declinar (-2,2%).
Como era de esperar, los herbicidas fueron el sector de productos fitosanitarios de mayor recaudación con más de $20 mil millones en ventas y un crecimiento de 25,5%. Los fungicidas registraron la mayor ganancia con un crecimiento del 31,7 por ciento, ya que se convirtió en la segunda clase más rentable de productos fitosanitarios.
“En 2008, los fungicidas superaron a los insecticidas por primera vez”, dijo Phillips. "Y China, en particular, tiene muchas oportunidades para el crecimiento de fungicidas".
La biotecnología registró una ganancia notable del 28,5 por ciento para convertirla en una industria de $9.3 mil millones.
La superficie plantada en todo el mundo se mantuvo más o menos igual, aunque los tipos de cultivos sembrados se desplazaron ligeramente hacia la soja porque era más rentable para los productores en medio de los precios inflados de los fertilizantes. El valor de la industria de protección de cultivos superó los US$47 mil millones en 2008, según datos preliminares de Phillips McDougall. Pero varios factores a corto plazo crearon un entorno de precios inflados y mayores ganancias que es muy poco probable que se repita este año.
Entre los factores que impulsaron las ventas el año pasado estuvieron una mayor demanda de biocombustibles, precios más altos de los granos que alentaron a los productores a invertir en una mayor protección de cultivos, áreas de cultivo más grandes en América Latina, más soja en los EE. UU. Y una menor producción de China que redujo el suministro global de agroquímicos.
El aumento más notable en el valor de la protección de cultivos fue en Brasil, que aumentó más de 51%, dijo el socio de Phillips McDougall, Matthew Phillips, a los asistentes el martes en CAC. Los valores de protección de cultivos también aumentaron notablemente en Australia (46.5%) y Polonia (44.3%).
El crecimiento en los Estados Unidos fue notablemente bajo, casi 8%, atribuido en gran parte a la adopción generalizada de cultivos modificados genéticamente. Corea del Sur fue el único mercado importante en declinar (-2,2%).
Como era de esperar, los herbicidas fueron el sector de productos fitosanitarios de mayor recaudación con más de $20 mil millones en ventas y un crecimiento de 25,5%. Los fungicidas registraron la mayor ganancia con un crecimiento del 31,7 por ciento, ya que se convirtió en la segunda clase más rentable de productos fitosanitarios.
“En 2008, los fungicidas superaron a los insecticidas por primera vez”, dijo Phillips. "Y China, en particular, tiene muchas oportunidades para el crecimiento de fungicidas".
La biotecnología registró una ganancia notable del 28,5 por ciento para convertirla en una industria de $9.3 mil millones.
La superficie plantada en todo el mundo se mantuvo más o menos igual, aunque los tipos de cultivos sembrados se desplazaron ligeramente hacia la soja porque era más rentable para los productores en medio de los precios inflados de los fertilizantes.
¡Obtenga el boletín hoy!
