Do laboratório ao campo: superando as barreiras que retardam a adoção biológica.
11 de fevereiro de 2026 Em um recente AgriBusiness Global AO VIVO! webinar intitulado “Cuidando da Lacuna Biológica,”Carlos Ledó Orriach, fundador e CEO da Vegano, e o Dr. William Batista Silva, Gerente de Desenvolvimento Técnico de Produtos para a América Latina/Centro Asiático de Cooperação Econômica, Bio do arco-íris, atuaram como dois dos palestrantes, fornecendo informações sobre os desafios atuais enfrentados pelo mercado de produtos biológicos e como as empresas podem se adaptar para enfrentá-los de frente.
Nesta seção de perguntas e respostas, eles respondem às dúvidas dos participantes sobre os obstáculos atuais para levar os produtos ao mercado, como as empresas estão trabalhando para disponibilizar os produtos aos produtores e muito mais.
Você pode acessar A gravação do webinar está disponível aqui.
P: O controle biológico clássico ainda tem espaço na agricultura industrial em larga escala, ou essa lacuna será preenchida pela inteligência artificial e pela química de próxima geração?
Ledó Orriach: Sim, o controle biológico clássico tem, sem dúvida, seu lugar na agricultura em larga escala. A inteligência artificial e o aprimoramento da química complementarão — e não substituirão — o controle biológico. O futuro provavelmente será de uma abordagem integrada, na qual ferramentas digitais orientarão o uso mais preciso de agentes biológicos, tornando-os escaláveis e confiáveis para operações industriais.
Batista Silva: Tem sua utilidade. O controle biológico clássico tem sido fundamental no manejo de pragas desde o final do século XIX. A introdução do besouro vedalia para controlar a cochonilha-algodão na Califórnia é um exemplo clássico. Esse método provou ser eficaz em diversos contextos, mas sua aplicação na agricultura industrial em larga escala requer adaptação às práticas modernas.
A integração da IA pode revolucionar o controle de pragas. Por exemplo, plataformas baseadas em IA podem analisar dados de drones e imagens de satélite para identificar focos de infestação e prever surtos. Isso permite a aplicação direcionada de controles biológicos, reduzindo o desperdício e aumentando a eficácia. Por exemplo, o uso de IA no monitoramento de populações de pragas pode levar à liberação oportuna de inimigos naturais, otimizando seu impacto.
A sustentabilidade das práticas agrícolas tem sido cada vez mais analisada. Os métodos de controle biológico podem reduzir significativamente o uso de pesticidas, levando a menores resíduos químicos em alimentos e água. Por exemplo, estudos demonstraram que a integração do controle biológico com métodos químicos pode reduzir a aplicação de pesticidas em até 50%, melhorando a saúde ambiental e a biodiversidade.
P: Qual a sua opinião sobre projetos de campo regionais que testam os mesmos produtos biológicos em diferentes países, sob condições reais?
LO: Esses projetos são extremamente valiosos. Ensaios multicêntricos em condições reais ajudam a gerar dados robustos, identificar interações ambientais e acelerar a adoção. Estamos abertos a contribuir com candidatos a produtos, interpretação de dados e suporte agronômico inter-regional.
BS: A realização de ensaios de campo em diversos países permite aos pesquisadores capturar uma ampla gama de variáveis ambientais. Por exemplo, um agente de controle biológico eficaz nos trópicos úmidos pode não apresentar o mesmo desempenho em regiões áridas. Compreender essas nuances é fundamental para o desenvolvimento de soluções universalmente aplicáveis. Além disso, o estabelecimento de redes internacionais de pesquisa pode facilitar o compartilhamento de dados e melhores práticas. A Aliança Global para a Agricultura Inteligente em Relação ao Clima promove a colaboração entre países para aumentar a resiliência agrícola. Essas redes podem ajudar a padronizar metodologias e melhorar a confiabilidade dos resultados em diferentes regiões. E, muito importante, a implementação de mecanismos de feedback, nos quais os agricultores relatam suas experiências com produtos biológicos, pode fornecer dados valiosos em tempo real. Essas informações obtidas diretamente dos agricultores podem orientar pesquisas futuras e o desenvolvimento de produtos, garantindo que as soluções estejam fundamentadas em realidades práticas. Por exemplo, ensaios conduzidos por agricultores podem fornecer informações sobre a dinâmica local de pragas e a eficácia dos controles biológicos.
P: O que vocês procuram em novos materiais inertes para melhorar a eficácia, o prazo de validade e a formulação de produtos biológicos? Quais dados vocês precisam?
LO: Buscamos materiais inertes que melhorem a estabilidade, protejam a viabilidade microbiana e favoreçam a liberação controlada. Dos fornecedores, precisamos de dados de compatibilidade, informações de segurança e resultados de desempenho em diferentes faixas de temperatura e umidade.
BS: Nós, da Rainbow Bio, sabemos que os inertes são frequentemente negligenciados, embora desempenhem um papel crucial na formulação de produtos biológicos. Os inertes ideais devem aumentar a estabilidade dos ingredientes ativos, melhorar a administração desses agentes aos organismos-alvo e não ser tóxicos para os organismos benéficos. Por exemplo, o uso de polímeros biodegradáveis como carreadores pode melhorar a eficácia dos inoculantes microbianos, minimizando o impacto ambiental.
São necessários estudos abrangentes para avaliar as interações entre inertes e ingredientes ativos. Isso inclui avaliar como os inertes afetam a viabilidade microbiana sob diversas condições de armazenamento e seu comportamento em diferentes tipos de solo. Além disso, compreender o potencial dos inertes para influenciar a química e a biologia do solo é essencial para a sustentabilidade a longo prazo. À medida que o mercado de produtos biológicos cresce, as agências reguladoras estão cada vez mais atentas à segurança e eficácia dos inertes. As empresas devem investir em pesquisa para fornecer dados robustos que sustentem o uso desses materiais, garantindo a conformidade com as regulamentações em constante evolução. Por exemplo, as regulamentações da UE sobre biopesticidas exigem dados extensivos sobre ingredientes inertes, incentivando as empresas a inovar nessa área.
P: O que você busca em aditivos inovadores que aprimorem bioprodutos e quais informações você precisa?
LO: Valorizamos aditivos que melhoram a adesão, a persistência ou a atividade sinérgica. Os dados essenciais incluem o modo de ação, a interação com organismos vivos e o status regulatório.
BS: Os aditivos podem ter múltiplas funções, como melhorar a adesão de produtos biológicos às superfícies das plantas, aumentar a solubilidade dos ingredientes ativos ou estabilizar as formulações contra a degradação ambiental. Por exemplo, o uso de surfactantes naturais derivados de extratos vegetais pode melhorar a espalhabilidade de produtos microbianos nas superfícies foliares, aumentando sua eficácia. Portanto, para avaliar o impacto dos aditivos, protocolos de teste rigorosos devem ser estabelecidos. Isso inclui ensaios de campo que mensurem não apenas a eficácia do produto biológico, mas também seu impacto na produtividade, saúde e resistência a pragas e doenças das culturas. Estudos de longo prazo podem ajudar a determinar a sustentabilidade desses aditivos em sistemas agrícolas. Além disso, à medida que o mercado de bioprodutos cresce, educar os consumidores sobre os benefícios de aditivos inovadores é crucial. A transparência na rotulagem e no marketing pode ajudar a construir confiança e incentivar a adoção entre os agricultores. Por exemplo, estudos de caso que demonstrem aplicações bem-sucedidas de aditivos podem servir como depoimentos poderosos.
P: Quais são as preocupações em relação ao acúmulo a longo prazo de micróbios introduzidos em ecossistemas do solo?
LO: Essa é uma preocupação válida. Empresas responsáveis devem monitorar a persistência e garantir que as cepas não desloquem as comunidades indígenas. A maioria dos microrganismos comerciais diminui naturalmente após a aplicação, mas estudos ecológicos de longo prazo são essenciais e algo que apoiamos veementemente.
BS: A introdução de microrganismos não nativos pode levar a alterações nas comunidades microbianas do solo, potencialmente perturbando os equilíbrios ecológicos estabelecidos. A pesquisa deve se concentrar na compreensão dos impactos a longo prazo desses produtos na saúde do solo, incluindo a ciclagem de nutrientes, a decomposição da matéria orgânica e as interações planta-microrganismo. Por exemplo, estudos demonstraram que a aplicação repetida de certos inoculantes microbianos pode levar à redução da diversidade nas comunidades microbianas do solo. A implementação de programas de monitoramento que avaliem a diversidade e a função microbiana do solo ao longo do tempo pode fornecer informações sobre os efeitos cumulativos dos produtos biológicos. Técnicas como a metagenômica podem ajudar a identificar alterações nas populações microbianas e suas capacidades funcionais, permitindo estratégias de manejo adaptativas. Para mitigar os potenciais impactos negativos, práticas como rotação de culturas, cultivo de cobertura e o uso de inoculantes microbianos nativos podem ajudar a manter a saúde e a biodiversidade do solo. A pesquisa sobre os efeitos sinérgicos da combinação de microrganismos nativos e não nativos também pode fornecer caminhos para a aplicação sustentável.
P: Como as empresas de biotecnologia devem ser honestas sobre as condições ideais de desempenho?
LO: A transparência é fundamental. As empresas devem comunicar claramente os limites ambientais — pH do solo, temperatura, qualidade da água, resíduos — e fornecer expectativas realistas. Isso gera confiança e garante o sucesso dos produtos quando usados corretamente.
BS: As empresas devem priorizar a transparência em suas alegações de marketing, fornecendo informações claras e acessíveis sobre as condições em que seus produtos são eficazes. Isso inclui diretrizes detalhadas sobre taxas de aplicação, épocas de aplicação e condições ambientais. Por exemplo, as empresas poderiam publicar estudos de caso demonstrando o desempenho do produto em diversas condições. Portanto, essas ações gerarão confiança nos agricultores: estabelecer uma reputação de honestidade pode aumentar a fidelidade e a confiança do cliente. O engajamento com os agricultores por meio de programas educacionais e demonstrações em campo pode ajudar a preencher a lacuna entre a pesquisa científica e a aplicação prática. Por exemplo, a realização de workshops onde os agricultores podem ver os produtos em ação pode fomentar um senso de comunidade e aprendizado compartilhado.
A adesão às normas regulamentares e às melhores práticas no desenvolvimento e marketing de produtos pode ajudar a garantir que as alegações sejam comprovadas. A colaboração com as agências reguladoras para estabelecer diretrizes claras pode facilitar o acesso ao mercado e a confiança do consumidor.
P: Qual é o maior desafio regulatório no mercado de bioestimulantes em sua região?
LO: O principal desafio reside na falta de harmonização. Os requisitos variam muito entre os países, causando atrasos e aumentando os custos. Um quadro regulamentar mais claro e consistente aceleraria consideravelmente a inovação e a comercialização.
BS: O mercado de bioestimulantes é frequentemente caracterizado por uma complexa rede de regulamentações que variam de país para país e de região para região. As empresas precisam navegar por essas complexidades para garantir a conformidade, o que pode ser dispendioso em termos de recursos e tempo. Por exemplo, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) possui diretrizes específicas para biopesticidas que diferem das da União Europeia, o que complica o comércio internacional. A defesa de definições mais claras e regulamentações padronizadas pode ajudar a agilizar o processo de aprovação de bioestimulantes. O diálogo com formuladores de políticas e representantes do setor pode facilitar o desenvolvimento de uma estrutura regulatória coesa que apoie a inovação, garantindo, ao mesmo tempo, segurança e eficácia. A colaboração internacional pode ajudar a harmonizar as regulamentações e facilitar a troca de conhecimento e melhores práticas. Organizações como o Conselho Internacional da Indústria de Bioestimulantes desempenham um papel crucial na promoção do diálogo entre os participantes do setor.
P: O futuro dos produtos biológicos melhoraria se mudássemos de um modelo industrial para uma abordagem baseada na comunidade?
LO: Ambas as abordagens têm valor. A produção industrial garante escala, qualidade e consistência, enquanto as iniciativas comunitárias podem apoiar a adaptação local e a educação. Um modelo híbrido — inovação liderada pela indústria combinada com envolvimento local — pode oferecer os melhores resultados.
BS: Na minha opinião, uma abordagem baseada na comunidade enfatiza a importância do conhecimento e das práticas locais no desenvolvimento e na aplicação de produtos biológicos. O envolvimento dos agricultores no processo de pesquisa pode levar a soluções mais relevantes e eficazes em seus contextos específicos. Por exemplo, iniciativas de pesquisa participativa podem capacitar os agricultores a testar e adaptar produtos biológicos com base em seus desafios particulares.
Em segundo lugar, um esforço colaborativo entre agricultores, pesquisadores e serviços de extensão rural pode fomentar a resiliência nos sistemas agrícolas. Por exemplo, a colaboração entre agricultores proporciona conhecimentos valiosos sobre o desempenho de produtos biológicos em condições locais, levando a práticas mais eficazes e sustentáveis. Uma abordagem comunitária pode aprimorar os serviços ecossistêmicos, como polinização, saúde do solo e retenção de água, promovendo práticas que apoiam a biodiversidade. O incentivo a práticas agroecológicas pode levar a ecossistemas mais saudáveis e ao aumento da produtividade agrícola.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
