Opinião: A decisão de Trump sobre a Parceria Transpacífica é um quebra-cabeças
25 de janeiro de 2017 Nota do editor: Matthew J. Grassi é editor de campo da Vida de colheita® revista uma publicação irmã de Agronegócio Global. Matthew pode ser contatado em [email protected]
O presidente dos EUA, Donald Trump, acaba de desferir um golpe tremendo nos interesses agrícolas nacionais, na opinião deste autor, ao retirar a participação americana na Parceria Transpacífica (TPP).
Um pouco de contexto: nos últimos dois anos, ouvi o ex-secretário da Agricultura, Tom Vilsack, um homem que passei a respeitar muito por seu temperamento atencioso e estilo legislativo moderado, praticamente implorar para a urgência do Congresso em obter a aprovação do TPP em sua aparição anual no show Commodity Classic, e parecia que estávamos chegando perto. Deixando a política de lado, sinto que o TPP foi, e ainda é, um bom negócio para os produtores de soja e comerciantes de grãos dos EUA.
Entendo que isso faz parte do repertório do Donald e do apelo de massa para sua base de colarinho azul: dane-se o resto do mundo, vamos cuidar de nosso interesses em primeiro lugar (isto em si é um pouco assustador, considerando o quão global a indústria agrícola realmente é, mas Vida de colheita não é o fórum para esse debate). #MAGA
Mas eu argumentaria, se você me permitir, que se o presidente Trump fosse realmente responsável pelos interesses dos americanos rurais, muitas vezes empregados na agricultura, que o levaram ao poder em novembro (pelo menos aqui em Ohio, as principais áreas urbanas foram todas para Hillary; Ohio rural — onde a soja é um grande negócio — foi esmagadoramente para Trump), ele reconheceria que com essa decisão ele está apenas tornando mais difícil para uma indústria exportadora de grãos dos EUA já superabastecida tornar o produtor americano inteiro novamente. E sem fim à vista para os preços brutais das commodities que estão tornando cada vez mais difícil para os fazendeiros lucrarem com o acre, que, por falta de uma palavra melhor, é uma droga.
Também deve ser notado que o presidente Trump tomou essa decisão sem a contribuição de um Secretário de Agricultura em exercício. Por que não esperar Sonny Perdue será confirmado pelo Congresso, antes de tomar uma decisão potencialmente irreversível sobre o TPP? Por que a pressa, poucos dias depois de assumir o cargo? Estamos legislando pelo assento das calças aqui, Sr. Presidente? Tentando ganhar a coletiva de imprensa, embora às custas do produtor de soja americano?
Tantas. Perguntas.
Já que estou com dificuldade de me expressar eloquentemente aqui, vou deixar que Ron Moore, um fazendeiro americano e presidente da Associação Americana de Soja, diga por mim.
“O comércio é algo que os produtores de soja levam muito a sério. Exportamos mais da metade da soja que cultivamos aqui nos Estados Unidos, e ainda mais na forma de carne e outros produtos que são produzidos com nossa farinha e óleo”, disse Moore, que cultiva em Roseville, Illinois, em comentários recentes distribuídos pelo grupo. “O TPP era uma grande promessa para nós, e tem sido uma prioridade fundamental há vários anos. Estamos muito decepcionados em ver a retirada hoje.”
Há números que comprovam a decepção de Moore; não tenho certeza se alguém da atual administração nos deu dados definitivos (fatos alternativos, alguém?) que mostra exatamente por que o presidente Trump se opôs à entrada no TPP, mas eu acolheria com satisfação tal discussão.
Aqui estão alguns dados que a ASA forneceu para respaldar sua posição sobre o TPP:
De acordo com o comunicado da ASA, a soja é a maior exportação agrícola do país, e os mercados no Sudeste Asiático e na América Latina continuam a crescer em seu potencial como compradores de soja dos EUA, à medida que essas populações gradualmente mudam para uma dieta mais baseada em proteínas. Os países do TPP atualmente representam cerca de 40% do produto interno bruto (PIB) mundial e, de acordo com o Peterson Institute, os americanos a participação teria aumentado as exportações totais dos EUA em $357 bilhões até 2030. Especificamente para os agricultores dos EUA, O TPP teria aumentado o rendimento agrícola líquido anual em $4,4 mil milhões, de acordo com a Federação Americana de Agências Agrícolas.
Curiosamente, muitos argumentam que a retirada dos EUA do TPP dará aos interesses agrícolas chineses uma vantagem nos mercados do TPP, permitindo que a China negocie acordos comerciais que podem bloquear futuras oportunidades de comercialização de grãos dos EUA na região.
Agora, por sua vez, os apoiadores de Trump vão contra-argumentar que ele pretende negociar acordos comerciais individuais com cada um dos principais participantes do TPP, principalmente o Japão, mas ainda não se sabe se ele conseguirá fazer isso em tempo hábil. Admito que o homem, apesar de todos os seus defeitos, parece ter um talento especial para negociação. No entanto, como o senador republicano Chuck Grassley declarou recentemente, "simplesmente não é uma coisa fácil de fazer".
Espero que o presidente Trump possa cumprir esses acordos comerciais para os fazendeiros dos EUA, as mesmas pessoas que tão entusiasticamente abraçaram e apoiaram sua campanha em primeiro lugar. Agora mesmo, ele parece mais interessado em iniciativas em torno da manufatura pesada (onde ele tem muitos “amigos” empresariais que podem se beneficiar) e em manter fábricas no país…e twittando (não consegui me conter).
Só espero que ele não se esqueça de toda a fabricação de alimentos que ajuda a sustentar nosso modo de vida aqui no país do flyover. Depois que eles se apresentaram em tão grande número em 2016 para apoiá-lo, ele certamente deve aos americanos rurais mais do que isso.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
