意见：特朗普的跨太平洋伙伴关系决定令人头疼
2017年1月25日 编者按：Matthew J. Grassi 是现场编辑 CropLife® 杂志的姐妹出版物 AgriBusiness Global.可以通过以下方式联系到马修 [email protected]
在笔者看来，美国总统唐纳德·特朗普退出了跨太平洋伙伴关系协定 (TPP)，这对国内农业利益造成了巨大打击。
一点背景：在过去的两年里，我听了前农业部长汤姆维尔萨克的讲话，我非常尊重他深思熟虑的气质和温和的立法风格， 几乎是在乞求 因为国会迫切需要在 他每年都会出现在 Commodity Classic 展会上, 看起来我们越来越近了。撇开所有政治不谈，我认为 TPP 过去是，现在仍然是美国大豆生产商和谷物销售商的好协议。
我知道这是唐纳德保留节目的一部分，也是对他的蓝领群体的广泛呼吁：去他妈的世界其他地方，让我们小心 我们的 利益至上（这本身就是 有点吓人，考虑到工业农业真正的全球化程度，但是 CropLife 不是该辩论的论坛）。 #MAGA
但我会争辩说，如果你允许的话，如果特朗普总统真的对农村的利益负有责任，这些美国人通常在农业领域工作，这促使他在 11 月上任（至少在俄亥俄州，主要城市地区都去了希拉里；俄亥俄州的农村地区——大豆是大生意——绝大多数都去了特朗普），他会认识到，通过这个决定，他只是让已经供过于求的美国谷物出口行业更难制造美国制作人再次完整。残酷的商品价格看不到尽头，这让农民越来越难在英亩土地上获利，因为没有更好的词， 糟透了。
还应该指出的是，特朗普总统在没有现任农业部长的意见的情况下做出了这一决定。为什么不等待 桑尼·珀杜 (Sonny Perdue) 将获得国会确认，在对 TPP 做出可能不可逆转的决定之前？为什么在上任后仅仅几天就匆匆忙忙？总统先生，我们是凭直觉立法吗？试图赢得新闻发布会，尽管以牺牲美国大豆农民为代价？
所以。许多。问题。
既然我在这里无法雄辩地表达自己的想法，我就让罗恩·摩尔，他本人是美国农民和美国大豆协会主席，为我说吧。
“贸易是豆农非常重视的事情。我们在美国种植的大豆有一半以上用于出口，更多的出口形式是肉类和其他用我们的豆粕和油生产的产品，”摩尔在伊利诺伊州罗斯维尔的农场主最近发表的评论中说由小组。 “TPP 为我们带来了巨大的希望，多年来一直是我们的重中之重。今天看到撤军，我们感到非常失望。”
有一些数字表明了摩尔的失望。我不确定现任政府的任何人是否向我们提供了明确的数据（备选事实，有人吗？）这说明了特朗普总统反对加入 TPP 的原因，但我欢迎这样的讨论。
以下是 ASA 提供的一些数据来支持其在 TPP 上的立场：
根据 ASA 的发布，大豆是美国最大的出口农产品，随着这些人群逐渐转向以蛋白质为主的饮食，东南亚和拉丁美洲市场作为美国大豆买家的潜力继续增长。 TPP 国家目前约占世界国内生产总值 (GDP) 的 40%，据美国彼得森研究所称 参与将使美国总出口增加 $3570 亿美元 到 2030 年。特别针对美国农民， TPP 将使农场年净收入增加 $44 亿， 根据美国农场局联合会。
有趣的是，许多人认为，美国退出 TPP 将使中国农业利益在 TPP 市场上占据一席之地，从而使中国能够谈判贸易协定，从而阻止美国未来在该地区的粮食营销机会。
现在，特朗普的支持者会反驳说，他打算与 TPP 的每个主要参与者（主要是日本）谈判单独的贸易协定，但他能否及时完成还有待观察。我承认这个人，尽管他有很多缺点，但似乎确实有谈判的本领。然而，正如共和党参议员查克·格拉斯利 (Chuck Grassley) 最近所说，“这并非易事。”
希望特朗普总统能够为美国农民履行这些贸易协定，正是这些人首先热情地拥抱和支持他的竞选活动。现在，他似乎对围绕重工业（他有许多从中受益的商业“朋友”）和在该国保留工厂的举措更感兴趣……和推特 （无法帮助自己）。
我只是希望他不要忘记所有有助于支持我们在立交桥国家的生活方式的食品制造。在他们在 2016 年大量支持他之后，他当然欠美国农村人更多。
立即获取时事通讯！
