Podcast Ag Tech Talk: Construindo uma linguagem comum para dados agrícolas

A crescente dependência da agricultura em ferramentas digitais tornou a interoperabilidade de dados um desafio cada vez mais importante para o setor. Neste episódio de Conversa sobre tecnologia agrícola, Samantha Murray, Chefe de Dados de Produto na Regulamentação da Bússola, O artigo discute como plataformas desconectadas e dados inconsistentes podem gerar ineficiências e complicar a conformidade regulatória. Murray explora a necessidade de uma linguagem comum entre as plataformas de tecnologia agrícola, os desafios de manter dados precisos nos rótulos de proteção de cultivos e a complexidade adicional dos requisitos da Lei de Espécies Ameaçadas da EPA — e como informações regulatórias mais bem conectadas podem agilizar a conformidade e apoiar decisões mais informadas em toda a cadeia de valor agrícola.

Ag Tech Talk Podcast

Transcrição do podcast:

*Esta é uma transcrição editada e parcial.

AgriBusiness Global: Quais são as maiores barreiras para a criação de uma linguagem comum que permita que diferentes empresas agrícolas e plataformas tecnológicas trabalhem juntas, e o que precisa mudar para que o setor faça melhor uso dos dados existentes?

Principais artigos
A First US Convintro Herbicide Delivery lança uma nova opção de controle de ervas daninhas para produtores de milho e soja.

Samantha Murray: Acredito que o maior desafio seja chegar a um consenso sobre uma linguagem e definições comuns. Duas organizações podem usar a mesma palavra para descrever coisas ligeiramente diferentes, ou usar palavras diferentes para descrever a mesma coisa. Sem um acordo sobre o significado dessas definições entre as organizações, torna-se difícil compartilhar e interpretar dados de forma consistente.

Outra barreira é o investimento. Lojistas e empresas de software possuem anos de registros construídos com base nas informações já disponíveis em seus sistemas. Implementar um novo padrão significa mapear todos esses dados históricos para um novo padrão, o que exige tempo e recursos.

ABG: Olhando para os próximos três a cinco anos, o que uma melhor integração dos dados regulatórios poderia significar para as empresas de proteção de cultivos, varejistas, aplicadores e produtores? Que melhorias você gostaria de ver na forma como o setor acessa e utiliza essas informações?

SM: Acredito que existam diversos benefícios. Já vemos um exemplo disso com a AgroGuide e sua iniciativa de rótulos digitais na União Europeia. Aqui nos EUA, empresas de proteção de cultivos que trabalham com agências federais e estaduais para adotar rótulos digitais podem ajudar a agilizar o processo de revisão e aprovação, levando produtos importantes a quem precisa deles no campo com maior rapidez.

Para varejistas, aplicadores e produtores, dados mais bem conectados podem significar menos tempo gasto conciliando informações entre sistemas e mais tempo em campo assessorando clientes. No nível organizacional, ter acesso às informações mais atualizadas também pode ajudar a reduzir o risco operacional.

Alguns dos elementos fundamentais já existem, mas a oportunidade reside em uma adoção mais ampla, conexões mais fortes e melhor comunicação em torno das mudanças nos dados. Em última análise, dados fundamentais confiáveis e uma linguagem comum permitiriam que as organizações dedicassem menos tempo à manutenção de informações e mais tempo ao desenvolvimento de ferramentas úteis que agreguem maior valor aos seus usuários.