Conjunto de planos da UE para a eliminação gradual da trifluralina
A medida surge na sequência da decisão, tomada no início deste ano, de não renovar o registo do ingrediente ativo, que se encontrava na segunda ronda de avaliação. A Comissão Europeia citou preocupações com a toxicidade para organismos aquáticos e a persistência no solo como razões para a retirada do registo, bem como o potencial de bioacumulação e transporte a longa distância pelo ar. A Dow AgroSciences criticou a avaliação, afirmando que os requisitos regulamentares foram cumpridos e que a empresa “continuará a defender essa posição junto dos reguladores da UE, sempre que a oportunidade o permitir”. A Dow afirmou que os novos dados relativos às questões de toxicidade aquática não foram considerados pela Comissão Europeia, e que a Grécia e a Alemanha avaliaram esses novos dados e concluíram que a trifluralina pode ser utilizada de acordo com as instruções, sem causar danos ao ambiente aquático. A Dow também contestou as preocupações da Comissão Europeia relativamente à bioacumulação, salientando que, embora o herbicida seja altamente concentrado, é rapidamente eliminado dos organismos aquáticos. A Dow salientou ainda que a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) concluiu que não existe acumulação a longo prazo de trifluralina no solo. A Dow também se ofereceu para realizar programas de monitoramento "abrangentes" para abordar essas preocupações, bem como a capacidade do herbicida de se dispersar pelo ar.