精准施药和作物保护：您怎么看？
8 七月 2019 近年来，随着监管机构和消费者需求对农药的使用施加压力，以及随着技术的不断发展和改进，精准施药的使用出现了巨大增长。随着采用率的增长， AgriBusiness Global 希望更好地了解行业如何看待这种不断增长的趋势，并了解它可能如何影响未来的变化。
在世界许多地方，精准农业仍处于起步阶段。毫不奇怪，绝大多数公司都对“精准施药和作物保护：您的看法是什么？”作出回应。调查尚未涉及其操作与精确应用。只有 26.7% 的调查受访者使用精准农业技术，但超过 82% 的受访者认为作物保护的精准/可变速率应用在未来 12 个月内有望实现显着增长。不到 5% 的受访者不同意或强烈不同意该陈述。
正如调查的一位受访者所说：“在不久的将来，精密应用将成为保持不断增长的产量、可持续性并为未来的法规和社会压力做好准备的关键。”
输入应用程序的更改将通过空中和地面进行。超过 86% 的受访者认为无人机/UAV 会对作物应用产生很大或一定的影响。甚至更多 (92%) 表示看到和喷洒/可变速率将对作物保护应用产生重大影响或至少有一些影响。
“开发新配方应该是第一步。这里的配方设计师有机会，但我们作为一个行业还没有，”Pacific Agriscience Pte Ltd 董事总经理 CS Liew 说，并且 AgriBusiness Global 咨询委员会 成员。 “这有点像先有鸡还是先有蛋的情况，因为要发展无人机应用，公司需要创造新的配方。”
调查显示，无人机将在北美产生最大的影响，超过 50% 的受访者将该地区列为无人机/无人机最终将改变作物投入应用空间的地区。目前，美国受到法规的阻碍，这些法规要求无人机操作员在操作无人机时必须有视线，并且产品必须贴上空中应用标签。大面积农作物也限制了电池寿命和有效载荷有限的技术。
中国/东亚的规定不那么严格，在无人机/无人机影响最大的地区名单中排名第四。中国/东亚落后于西欧和南美。
还有其他因素会改变无人机在世界范围内的应用率。
“市场受到高度监管的国家/地区，其监管机构将需要为所有产品注册生成额外数据，以允许新兴精密应用技术设备和技术的应用率和方法存在很大差异，”一位调查受访者表示。 “由于生成数据的成本和时间，这将阻碍任何早期采用。”
地面解决方案遵循与空中解决方案类似的模式，北美、西欧和南美占据这些解决方案影响最大的前三名。中国/东亚下滑至东欧之后的第五位。
推动精准应用增长的不仅仅是监管压力，其中最重要的是围绕草甘膦的挑战。限制其使用和增强杂草抗性的法规有助于推动人们对作物保护的精确/可变速率应用的兴趣。根据调查，49% 表示草甘膦的挑战在很大程度上推动了变革。
为了让整个行业发生变化，需要在整个供应链中采用这项新技术。
一位调查受访者写道：“零售商需要更好地接受精准施肥，使其超越可变施肥量，并将这一概念应用于作物保护，同时为他们的农民客户开发和编写处方。” “这对他们来说是一个重要的机会，可以通过服务取代盈利能力，以留住客户，并弥补因行业 90% 专利到期而导致利润率下降而损失的利润。管理也将需要它。能够提供农药处方应用的技术和公司将获胜。”
几十年来，创造活性成分所涉及的技术变得更加复杂，使种植者能够减少他们需要喷洒在农作物上的杀虫剂的数量。精密应用有可能进一步减少喷涂的产品量。此外，近四分之三的受访者同意精准施药技术将在未来 12 至 24 个月内减少农用化学品销量的说法。
“产品升数的减少可能会给制造企业带来不便，”一位受访者表示。 “但是，一种允许无人机/UAVS 表现更好的新配方可能比销售很多升更有利可图。”
即使那些认为可能需要更长时间的人也知道精确应用即将到来。
“有远见的人有这个权利，但技术复杂性比预期的要大。在无人机喷洒或地面观察和喷洒成为喷洒面积的很大一部分之前，时间表将比预期的要长，”一位受访者说。 “农民不应该对他们下一台高轮田间喷雾机的购买计划进行双重猜测。”
另一位受访者这样说：“与大多数做法一样，作物保护产品的精准施用将占有一席之地；但这不会是一切的结束。
许多对精准农业感兴趣的公司面临的挑战是将资金和精力投向何处。关键是找到已经在该领域的合适组织。正如一位受访者所说，“种子和肥料公司，甚至生物产品（生产商），也需要这项技术。”
超过 90% 的调查受访者同意“农化公司和精准应用技术公司需要在未来 12 到 24 个月内探索正式的业务合作伙伴关系”这一说法。
当然，精准施药只是精准农业产品的一部分。正如一位受访者所说：“需要新的创新应用方法。仅使用无人机或精密喷雾器是不够的。”
未来几年应该对精准应用和一般精准农业感兴趣。这项调查的结果表明，这不是一时的时尚，公司应该准备应对这一日益增长的趋势。一位受访者表示，即将到来的变化将对该行业产生巨大而持久的影响：“精准农业将成为继绿色革命之后的下一场革命。”
关于调查
共有来自 57 个国家的 210 名受访者。受访者主要是制造商 (36%) 和分销商/零售商/合作社成员 (25%)。其余部分分配给大学/政府、协会/非政府组织、合同研究组织、咨询机构和其他机构。在受访公司中，71% 涉及农用化学品，50.5% 涉及生物制品/生物防治，48% 涉及生物刺激素。一些 38% 用于种子处理，36% 用于处理微量营养素，而 34% 用于处理 NPK 肥料/常量营养素。超过四分之一 (28.5%) 使用佐剂/惰性物质。目前只有 26.7% 使用精准农业技术，略多于处理设备的 23.8%。
立即获取时事通讯！
