草甘膦的未来是什么？
5 十一月 2019 的未来 草甘膦 有疑问。尽管经过数十年的安全使用和数以千计的研究证明其安全性，但使用最广泛的除草剂在世界范围内仍受到攻击。
在美国，对草甘膦的攻击正在法律体系中进行。尽管有环境保护署的支持，活动人士还是成功地在民事诉讼中起诉了拜耳。在一个案件中，陪审团判给原告超过 $20 亿美元，后来有所减少。拜耳在全球面临超过 42,000 起诉讼。
世界卫生组织通过其 国际癌症研究机构 (IARC) 已列出 草甘膦可能致癌.从表面上看，这似乎是一种诅咒，直到你意识到 红肉, 葡萄酒和啤酒 被认为是已知的致癌物，这使用户患上癌症的风险更大。
这没有道理。好吧，除非你更深入地思考这个问题，否则它是没有意义的。很久以前，一位编辑曾建议“追随金钱”。这在新闻界并不是一个新概念，这个短语在世界各地的新闻编辑室中被无数次提及。如果红肉、葡萄酒和啤酒更危险，为什么不起诉这些公司呢？有几个原因：
- 草甘膦是一个容易攻击的目标。拜耳（和以前的孟山都）是该产品的发明者。
- 当谈到我们的食物时，我们非常情绪化，不希望它被人为地“篡改”。
- 如果诉讼成功，将会有很多钱。
- 这里有不止一种动机。活动家希望让世界摆脱转基因作物——例如草甘膦安全的玉米和大豆。
那么为什么不去追逐肉类、啤酒和葡萄酒生产商呢？好吧，没有发明家。这些产品有成千上万的制造商。你要起诉哪一个？虽然它们可能会导致癌症，但它们并没有被篡改（至少与用草甘膦处理过的农作物不同）。
加载中 ...你可能会争辩说，现在有许多草甘膦制造商，因为它是通用的。真的。但 拜耳 （通过孟山都公司）发明了产品并且是一个相对容易的目标。顺便说一下，不要认为其他制造商会在未来免受诉讼。如果针对拜耳的诉讼继续取得成功，仿制药公司可能是下一个。
那么，这对草甘膦的未来意味着什么。首先，它不会很快消失。它太流行太普遍了，不可能一夜之间就消失。我想知道这是否会削弱未来的诉讼。 “嘿，你知道这个产品可能会致癌，但你继续使用它。”
其次，它在世界各地都被禁止。 欧洲国家 似乎正在加入禁止草甘膦的潮流。这不太可能很快放缓。
第三，也许是最重要的一点，消费者情绪已经发生变化。即使科学在法庭上胜诉，消费者的集体情绪似乎也在反对除草剂。在美国（也许还有其他地方），反对为儿童接种疫苗以预防许多几乎已被根除的疾病的运动非常强烈。这种情绪是基于一项完全被揭穿的非科学研究。但尽管如此，反疫苗运动仍在发展，那些几乎已被根除的疾病正在反弹。没有理由认为反对草甘膦的情绪会有所不同。
立即获取时事通讯！
