麦草畏因素将在 2018 年的决策中占据重要地位

不足为奇：在 2018 年，您不会发现任何新的重磅炸弹除草剂引起轰动。然而，这一事实并不意味着事情会平静，尤其是在市场上出现新的麦草畏技术的情况下。

密苏里大学植物科学系教授 Kevin Bradley 博士的最终数字表明，美国各州农业部门目前正在调查 2,708 起与麦草畏相关的伤害案件，大约有 3.6 起2017 年的某个时候，麦草畏的异地移动伤害了 200 万英亩的大豆。

“我去年告诉人们，我对我们会成功持谨慎乐观态度；我被证明是错误的。是的，我很担心（大约 2018 年），因为波动很大，”爱荷华州立大学杂草推广专家兼农学教授 Bob Hartzler 说。

麦草畏监管方面最终将如何动摇仍然是一个很大的问号。在 EPA 为 XtendiMax、Engenia 和 FeXapan 发布新标签后，许多州的农业部门正在决定是否对这些产品的使用施加任何额外的州要求。

争论点之一：EPA 尚未具体说明明年将由谁来承担培训应用程序的职责和费用。
对于这种方法存在不同意见，一些州认为这是制造商的问题。我们采访过的大多数人认为，公共机构至少需要以某种方式参与培训。

“我认为这是制造商的问题。这将需要为我们的员工提供全部资金，但他们是否愿意支付（这是另一回事），”哈茨勒说。

宾夕法尼亚州立大学推广部杂草科学推广助理 Dwight Lingenfelter 评论说，在过去的一年里，麦草畏的讨论在多大程度上主导了他和许多其他农业学者和顾问的职业生涯，而以其他有效的信息共享为代价产品和杂草管理策略。

“我们在这里以及与其他州的一些同事交谈时的印象是，我们无法与农民一起做我们真正想做的工作，这让我们感到沮丧。我们觉得在某些情况下我们是麦草畏行业的代言人，这可能是一个具有挑战性的情况，尤其是在培训方面——我们不确定这将如何发生。现在所有农民都被要求接受培训，我们不确定这到底意味着什么，”他说。

尽管存在监管和相关细节，但孟山都及其被许可人已为 2018 年 Xtend 作物的种植面积翻番至超过 4000 万亩奠定了基础，并且仅在其品牌中就提供了 300 多个品种的性状。

孟山都公司总裁兼首席运营官 Brett Begemann 在谈到公司的第四季度电话会议。 “对于那些没有这样做的人，我们仍然致力于改善他们对该系统的体验，我们正在积极制定计划，以加强和扩大我们在全国范围内的培训和种植者教育工作。我们将充分利用未来几个月的时间来扩大和加深对该技术应用要求的理解，以便更多的农民能够体验到该系统可以提供的好处。”

EPA对2018年标签要求微调，厂商自愿同意如下：
- 将产品归类为“限制使用”，只允许经过特殊培训的认证施药者以及在他们监督下的施药者施药；对所有经过认证的施药者进行专门针对麦草畏的培训，以加强正确使用；
- 要求农民保留有关使用这些产品的具体记录，以提高对标签限制的遵守；
- 将应用限制在最大风速低于 10 英里/小时（从 15 英里/小时）以减少潜在的喷雾漂移；
-减少一天中可以申请的时间；
-包括油箱清理语言以防止交叉污染；和
- 加强易感作物语言并与敏感作物登记处保持记录，以提高对附近特别敏感作物风险的认识。

EPA 表示，制造商已同意在 2018 年使用季节及时将修订后的标签交到农民手中，并且它将“监测这些变化的成功，以帮助决定是否允许继续过度-在 2018 年生长季节之后，麦草畏的最高使用量。”

Hartzler 说，严格的麦草畏使用指南意味着施药者在 2018 年的日子会更加艰难。 “他们面临着覆盖所有这些土地的压力，而这只是一个新的转折点，”他说。

根据 Hartzler 的说法，除了麦草畏，今年出现的除草剂的另一个主要主题是 waterhemp 中广泛存在的第 14 组抗性。

“特别是在爱荷华州的更多地区出现了抗药性，这正是推动人们对 Enlist 和 Xtend 大豆产生兴趣的原因，”他说。 “展望未来，我们需要增加对出苗前产品的依赖，我们喜欢强调但从未流行的是研究如何将非化学策略纳入系统。”他指的是爱荷华州占主导地位的 30 英寸大豆行。 “通过 15 英寸，您可以在季节的早期开发出树冠。由于较早的树冠，后来出现的 waterhemp 处于巨大的劣势。”

自由扩展
10 月，巴斯夫宣布斥资 $70 亿美元收购拜耳的非选择性草铵膦业务（以商品名 Liberty 和 LibertyLink 性状产品组合出售），以及拜耳种子业务的主要部分。

拜耳 Liberty 产品经理 David Tanner 预计 2018 年 LibertyLink 的销售额将实现 25% 至 50% 的大幅增长，因为种植者希望构建他们的可靠解决方案工具箱来对抗抗性杂草。

“很长一段时间，Liberty/LibertyLink 都是非常艰难的领域的利基产品；它并没有被视为贯穿整个农场的事情。我认为种植者现在开始从产量的角度体验它的表现，以及系统的整体便利性——无论是用于缓冲还是罐混合性，”Tanner 说。 “Liberty 将成为另一半市场的主导系统，”他在回应孟山都打算用麦草畏占领一半市场时说。

Tanner 补充道：“在接下来的几年里，没有真正的新行动模式进入市场，所以我们需要尽一切努力妥善管理 Liberty ……两种以上的事前有效行动模式和两种事后有效的行动模式（需要）真正管理我们拥有的化学物质。这是我们试图推动的阻力管理信息之一，就是每次都要混合多种行动模式。”

解决 LibertyLink 和 Engenia 之间的动态发展——整个夏季麦草畏的很大一部分伤害发生在 LibertyLink 作物上——巴斯夫美国作物副总裁 Scott Kay 强调了扩大种植者选择权的重要性。

“我相信将这种新化学物质添加到我们的产品组合中只会有助于加强和扩大这种方法，而不仅仅是今天，”凯说。

Tanner 提醒道，除了应该保持种植者的选择这一信念外，“我们需要技术共存，农民对农民，彼此相邻。他们需要能够共存，以允许市场上存在多种选择。”

其他值得关注的产品
除了前面提到的备受关注的除草剂外，预计明年还会有几款新产品产生影响。

陶氏的 Enlist 玉米，现在获得了中国期待已久的批准印章，就是其中之一。这种玉米品种对 2,4-D 具有抗性，可与 Dow 的 Enlist Duo 除草剂（草甘膦+2,4-D）协同作用。美国 Enlist Weed Control System 商业负责人 John Chase 讨论了该系统将如何为种植者提供另一种对抗抗性杂草的方法，抗性杂草现在遍布美国 1 亿多英亩的农田。

使用 Enlist Duo 的一个关键优势是其应用所需的缓冲区仅为 30 英尺（相比之下，抗麦草畏作物喷洒的缓冲区为 110 英尺）。

“由于大多数抗性杂草往往位于田地边界和边缘，因此这个较小的缓冲区是使某些施药者在其施药工作中得到每一种杂草的重要方式，”North-Central Co-op 客户关系经理 Ryan Hoffman在印第安纳州的沃伦，说。

蔡斯补充说，陶氏现在正在美国各地的许多试验田中种植 Enlist 大豆，一旦获得中国的批准，这些大豆也将被引入更大的农业市场。

在陶氏的其他地方，该公司也在寻求 2018 年 Resicore 玉米除草剂（乙草胺+甲基磺草酮+二氯吡啶酸）的巨大市场推动力。根据美国玉米除草剂产品经理 Lyndsie Kaehler 的说法，Resicore 可以为种植者提供除草和残留控制等难以处理的杂草，如巨型豚草、水麻和马尾草。

选择性玉米除草剂产品经理 Frank Rittemann 表示，拜耳作物科学已经取得了一个成功的产季，计划在明年扩大 DiFlexx DUO 的足迹。

Rittemann 说，该公司正试图传达这样的信息：使用像 DiFlexx DUO 这样的出苗后产品可以提供季节性控制，但也有助于减少种植者下一季的杂草种子库。可怕的数据：普渡大学的一项研究发现，一株紫红色苋菜可以生产 10 万到 50 万颗种子。

伊利诺伊大学的另一项研究发现，与每次施用仅使用 1.5 种作用模式相比，通过罐混每次施用 2.5 种作用模式，种植者产生抗药性的可能性降低 83 倍。

DiFlexx DUO 作为双通道系统的出现后组件，提供了两个在 Palmer 和 waterhemp 上都活跃的作用点。

两次通过除草剂计划的一两次打击是拜耳强调的。

“我认为我们开始看到更好的实践和杂草控制管理，”选择性玉米除草剂产品开发经理 Mark Waddington 说。尽管他看到草甘膦抗药性仍在继续蔓延，但他说，“我认为种植者开始意识到混合除草剂、添加残留成分以及使用二次而非一次的价值。”

FMC 的 Authority Supreme 将成为其 2018 年 Authority 除草剂系列的最新成员。FMC 除草剂产品组合经理 Flavio Centola 表示，该产品采用易于处理的液体配方，可出色地控制水麻、帕尔默和藜。 EPA 注册预计在 1 月进行。

展望未来，该公司已向 EPA 提交了 15 类长链脂肪酸抑制剂 AI 进行注册。

“尚未发现对这一类别的抗性，我们坚信第 15 类将成为未来种植者杂草管理的关键部分。这将使我们更有创造力并增强我们的配方，我们对此感到很兴奋，”Centola 说，并补充说，“这是我们正在投资更多的课程，并计划在我们前进的过程中引入配方和品牌。”