大流行给评估作物保护产品的田间试验带来压力
田间试验和独立研究对于确保农业了解关键主题的最新趋势至关重要，从控制害虫种群到环境因素如何影响收成。尽管 COVID-19 大流行在许多国家都处于封锁状态，但如果农业要在短期不确定性中生存下来并在这些挑战中茁壮成长，就必须进行田间试验。
对于在农业营销中建立信心至关重要，田间试验和独立研究是评估新产品或现有化学品新用途的关键工具。与进行这些实验室和温室研究的大学和其他机构合作，使公司能够获得关于独特的害虫种群、区域害虫种群以及这些种群中特定地区可能独有的抗药性的数据。通过这种方式，我们可以为种植者定制解决方案，以满足他们独特的要求和环境条件。
在大多数情况下，大学会保持公正并根据数据报告结果。它归结为什么是可定义的，什么是真实的。这种立场使结果具有可信度，并提供了可信赖的独立来源。从大学获取“本地”数据有助于缩短农艺师和种植者“采用曲线”的时间，通常可以更快地获得投资回报。
- 相关报道： 农业田间试验仍然必不可少
为了提出这些建议，大学专家需要根据当地条件自行评估产品。来自公司的资助有所帮助，但它不包括研究项目工作的全部费用。因此，田间试验使他们能够在适合整个作物生产周期的更全面方法的项目中探索和测试产品。
大流行的影响
由于大流行导致如此多的行业关闭了一段时间，一些人认为继续进行现场试验是不合理的。然而，农业界认为这些试验必须继续进行。研究进行了多年，以在不同的生长和环境条件下进行评估和测试。大学需要两年的研究才能将产品纳入农学家和种植者使用的推荐指南。事实上，大多数大公司都是根据现场试验做出重大决策的。
举个例子， 贝尔钦 于 2020 年在美国所有大豆种植区启动了大豆残留物测试计划 这些试验由委员会成员进行 NAICC.不进行这些试验会使大豆产品的注册至少再推迟一年。随着对大豆种植者产量产生负面影响的有害阔叶杂草（如棕榈和水麻）的除草剂抗性菌株的持续增加，我们认为与 NAICC 进行试验并坚持最初的时间表是至关重要的。
然而，在大流行期间进行试验并非没有挑战。大学开始通知公司减少接受现场试验工作。这要么是大学行政部门的指示，要么是缺乏现场工作人员来开展这项工作。虽然我们很幸运将大约 95% 的试验纳入我们的总体计划目标，但大学计划很难以相同程度的一致性和细节完成这些试验。它需要大量的员工和学生工来完成许多日常任务。
由于大学关闭或只有虚拟，学生工人资源库不可用。因此，这些项目的正式员工承受着极大的负担。
除了大学合作伙伴外，我们还与其他组织合作进行实地试验和独立研究，例如 农业援助，一家领先的咨询公司，在纽约拥有 15,000 英亩的树木、水果和蔬菜。
“为作物保护公司进行田间试验很重要，因为它有助于在比以往任何时候都更重要的时候将新型替代化学品推向市场。需要根据不同地区的生长条件、苹果品种组合和应用技术对新化学品进行评估。在干旱的太平洋西北地区条件下充分和安全地发挥作用的化学物质在通常凉爽潮湿的东北地区可能会有截然不同的反应。在自信地将新产品推荐给商业种植者客户之前，作物顾问需要熟悉新产品的功效和安全性，”Agr.assistance 总裁 Jeff Alicandro 说。
他承认，尽管农业没有像其他行业那样受到社交距离的不利影响，但鉴于在农场这样做更容易，新的人员安全要求对口罩、温度读数等确实产生了影响关于项目效率。
现在说大流行对现场试验的真正影响还为时过早。像 Agr.assistance 这样的公司的承诺，更不用说学院和大学继续进行田间试验，已经使农业产业的基础比什么都没发生时更稳固。
立即获取时事通讯！
