巴斯夫的 Asmus:波动性不是麦草畏漂移背后的驱动因素

在最近的一项调查中,全国 400 名大豆和棉花种植者表示,最新的巴斯夫技术, Engenia除草剂,旨在对抗耐麦草畏 (DT) 作物的顽固杂草,在 2017 年的生长季节为它们提供更清洁的田地。

种植者对 Engenia 除草剂的杂草控制评价为全国 8.6 分(满分 10 分)(1-10 分,10 分最好)。在最近的一项调查中,全国 400 名大豆和棉花种植者表示,巴斯夫的最新技术 Engenia 除草剂旨在对抗耐麦草畏 (DT) 作物的顽固杂草,在 2017 年的生长季节为他们提供了更清洁的田地。种植者对 Engenia 除草剂的杂草控制评价为全国 8.6 分(满分 10 分)(1-10 分,10 分最好)。

广告
除了对杂草控制的高度满意度外,85% 的受访种植者计划在 2018 年使用 Engenia,83% 的种植者计划推荐该产品。

 

接受巴斯夫美国作物保护副总裁 Scott Kay 采访的伊利诺伊州、爱荷华州和印第安纳州的种植者表示,管理是他们使用 Engenia 除草剂取得成功的关键,包括以下内容:

  • 遵守申请清单
  • 使用认可的喷嘴
  • 了解附近田地里种的是什么庄稼
  • 与他们的巴斯夫代表交谈

虽然许多种植者仍在收割作物,但美国农业部预测 2017 年大豆产量将达到创纪录的 44.3 亿蒲式耳,比去年高出 3%。阿肯色州和密苏里州等主要州的大豆单产预计也将达到或高于去年的创纪录水平。预计2017年全国棉花单产将高于2016年,比去年增加33斤。

热门文章
阿根廷农作物保护市场:出口和进口税更新

巴斯夫技术市场经理查德·阿斯穆斯 (Chad Asmus) 表示:“虽然本季大多数种植者在管理 DT 作物方面取得了不错的成绩,但一些非 DT 农场出现了可能是由于新技术使用不当造成的症状。” “巴斯夫与种植者合作,以更好地了解正在发生的事情。”

波动“不是驱动因素”

在 11 月 17 日的公司电话会议上,Asmus 否认波动是漂移的主要原因。

“基于多年的研究和开发以及我们在麦草畏方面的经验,我们不认为波动是基于我们的研究和经验的驱动因素。重要的是要注意,去年许多种植者确实取得了出色而积极的成果,”他补充说,“根据我们去年夏天的一些实地调查,我们确定了多个促成因素,我们认为波动不会影响这些驱动因素之一。”

 

巴斯夫现场代表在 2017 年调查了 787 项大豆症状学声明,其中大部分对产量没有影响。然而,在少数孤立的情况下,产量可能会受到影响,因为终端生长受到抑制。主要原因包括:

  • 喷嘴和/或喷杆高度不正确
  • 风速或风向
  • 缓冲区不足
  • 喷雾系统污染
  • 使用未注册产品
  • 逆温时的应用

这些因素的任何组合都可能影响脱靶运动。

“制定以事实和科学为基础的建议,重点关注农民的长期解决方案,仍然是合作的关键部分,”Asmus 说。 “这就是为什么我们最近与来自全国各地的杂草科学家会面,分享 2017 年的结果,并在前进的道路上共同努力。”

巴斯夫还与环境保护署 (EPA) 合作,为 2018 年的生长季开发了更新的 Engenia 标签。新标签增加了喷雾应用培训、记录保存、风速限制、应用时间限制等要求。

“巴斯夫计划扩大我们的应用培训项目 Engenia On Target Application Academy,以便更轻松地获取有关如何正确施用作物保护产品和使用最佳实践的信息,”Asmus 说。

英语和西班牙语的申请材料将在现场培训课程和增强的移动应用程序中提供。种植者还可以期待更多涉及喷杆高度和喷雾器罩的设备应用激励措施被添加到喷嘴和定向喷射程序中。

“种植者需要新技术来对抗抗性杂草,他们将 DT 棉花、大豆和新化学品视为农业的下一个发展方向,”Asmus 说。 “通过共同努力并正确应用作物保护产品,更多农场可以获得更清洁的田地和更高的产量。”

隐藏图片