美国仍然是领先的作物保护市场——目前
2017 年 10 月 19 日 按名义价值计算，全球作物保护化学品市场在 2016 年收获年度进一步下降至 $531 亿美元，按前公司水平和全年平均汇率计算。这是全球市场连续第二年下滑。然而，下降速度已经放缓，2015 年与 2014 年相比大幅下降约 9.8%，而 2016 年与 2015 年相比下降幅度较小，约为 2.6%。
从现在略高于 $53 亿的低基数中复苏应该更容易实现。问题仍然存在——2017 年恢复了多大程度的增长。
与前一年一样，没有哪个地区能够逃脱全球市场的压力，尽管与 2015 年相比，没有哪个地区的整体市值下降幅度超过几个百分点。总的来说，随着市场从前几年的下跌中趋于稳定，市场“走平”了很多，全线下跌。当然，也有一些值得注意的增长例外：俄罗斯、日本、印度和阿根廷。
美国陷入小幅至中度下跌的“桶”，与全球市场整体下跌大致一致。再次以公司前水平和收获年度为基础衡量时，美国市场从刚刚超过 $8 亿下降到刚刚超过 $78 亿，或者换句话说，下降了 2% 的一小部分。尽管有这种下降，美国连续第二年保持其在销售额方面全球领先作物保护市场的地位。巴西市场下降约 4.8%（公司前水平，使用年均汇率）意味着这两个主要市场之间的差距从 2015 年的不到 $1 亿扩大到 2016 年的接近 $3 亿。
虽然$3亿（约等于乌拉圭市场规模）的价值差异并不惊天动地，但它确实表明了世界上最大的两个市场的不同命运。当然，“细节决定成败”（货币变动再次成为这里最大的魔鬼），并且有不同的方式来描绘完全不同的故事。一种方法是从处理面积的角度来看待这两个市场。如果我们比较地面使用产品的累计英亩数，那么巴西在 2016 年继续增长超过 11 亿公顷（超级发达地区）。相比之下，美国在 2015 年基本保持不变，处理面积略高于 5 亿公顷；根据这些计算，它还不到巴西的一半。然而，就目前而言，巴西继续面临持续的挑战，包括货币变动、信贷可用性和定价压力，这些挑战抑制了该市场固有的更高潜力。
与该行业的其他部门相比，美国作物保护市场价值 2% 的跌幅极为温和。根据美国农业部 ERS 的最新估计，2016 年美国农场净收入（美国农场福利的关键指标）为 $615 亿美元，而 2015 年为 $814 亿美元，大幅下降约 24%。虽然不能严格比较，但畜牧业表现最差，这表明作物保护部门在这种环境下表现相对较好。尽管可能会进行修订，但当前的 ERS 研究显示 2017 年美国农业净收入为 $634 亿美元，比 2016 年增长 3%。2017 年的预测增长与大宗商品价格密切相关，此前连续三年下降2013 年创下 $1238 亿美元的历史新高，这可能预示着美国农业经济改善的第一批“绿芽”。
除草剂、杀虫剂和杀菌剂等不同产品组并未普遍感受到美国市场 2% 的下降。
杀菌剂
杀菌剂曾是 2015 年美国市场的闪亮明星（天气模式有利于杀菌剂的使用），与 2015 年的 $12 亿相比，市场规模略高于 $11 亿。尽管然而，该行业在 2016 年经历了下滑，随着与相对较新的 SDHI 的联合配方继续“证明”自己，该行业有望实现增长。虽然杀菌剂在 2016 年仍然是从喷洒计划中剔除的“简单选择”，但商品价格形势的小幅改善也有利于在市场上使用更高价值的 SDHI，该市场仍然以单一活性成分产品为主，主要基于三唑或嗜球果伞素化学。
除草剂
除草剂是迄今为止美国市场中最大的行业，与 2015 年相比，2016 年的命运有所逆转，温和增长约 1.5%，达到 $46 亿。占主导地位的除草剂市场是玉米和随着种植者越来越多地更多地使用残留物和出苗前产品，大豆都推动了这个市场的发展。在大豆中，基于草甘膦的产品仍然占主导地位，但基于甲磺草胺、氯磺草胺和氯嘧磺隆等的大豆“残留”预混料正在获得更大的市场份额。
2017 年的新技术，例如已经种植了约 2000 万英亩的 Xtend（耐麦草畏）大豆，再次在一定程度上改变了这种动态。许多争论的主题，当前麦草畏以某种方式漂移的“出牙”问题将影响对该技术的接受，竞争性 Enlist (2,4-D) 技术以及后期管道开发，例如基于 HPPD-抑制除草剂。
杀虫剂
杀虫剂在 2016 年也有所下降，从 6% 降至 $18 亿。几乎所有作物类别都出现下降，但棉花除外，棉花在种植面积增加的支持下有所改善。此外，该行业 - 仍然由旧的非专利有机磷酸盐和拟除虫菊酯化学物质（如久效磷和联苯菊酯）主导 - 正在受益于基于新型活性物质（包括螺甲嘧啶和氟嘧啶酮）的配方。
立即获取时事通讯！
