在漂移中闪回和前进
2016年四月18日 
鲍勃·沃尔夫博士
农药漂移的可能性仍然是现代农业不可避免的特征。在这里，历史也会重演。
“当 Roundup 首次亮相时，漂移是一个严重的问题，”著名的农药应用行业专家 Bob Wolf 博士回忆道。 “二十年后，一切都已抗农达，所以没有人担心。现在我们又回到了20年前的时代。我们不仅会有 Roundup，还会有 2,4-D、麦草畏，还有其他的。这只会放大管理和应用问题，”他说。
沃尔夫在 1990 年代与孟山都合作，当时孟山都首次推出抗农达作物来解决漂移问题，他说，与我们今天面临的问题相比，这显得苍白无力，因为来自陶氏益农 (Enlist Duo) 和孟山都的两项新的巨型技术(Roundup Ready Xtend) 即将推出。
对于陶氏的 Enlist Duo 技术，美国环境保护署为避免农药漂移做出了限制，包括风向 30 英尺缓冲区，风速超过每小时 15 英里时不得施用农药，并且只允许地面施用.该公司的 2,4-D 配方含有胆碱盐，与胺类或酯类配方相比不易漂移和挥发。
孟山都公司的 Roundup Ready Xtend 麦草畏系统即将注册并将为 2017 年季节做好准备，其草案标签带有一个令人生畏的 110 英尺缓冲区，一些例外情况包括铺设道路、非敏感区域和小麦。其 XtendiMax 独立麦草畏配方还需要不含硫酸铵 (AMS) 的水调节剂——去除硫酸铵旨在最大限度地减少麦草畏的挥发性。孟山都指出，在 EPA 对公众意见征询期间提交的数据进行权衡后，它预计最终标签将不同于标签草案。
然而，无论配方和使用的佐剂有多么显着的改进，都不能也不应该依赖任何一种漂移管理策略。 “你可以将漂移控制放入油箱，但不能为你可能做的其他一些事情找借口。所有这些都协同工作，”Wolf 说，他强调说，“如果更多的东西进入目标，那么漂移的东西就应该更少。那就是关于它的一切。应用是关键。”
Wolf 在 BASF 的 On Target Application Academy 培训涂抹器，他帮助开发了该学院，并准备开始结合现场驾驶技术——他收到的反馈表明，在教育更年轻、更缺乏经验的涂抹器方面需要更多帮助。
当他驾车穿越全国参加各种活动和课程时，他会记录他经过的田地的位置，并在 Google 地球上捕捉图像。他将通过这些图像向课程参与者提出挑战，让他们弄清楚如何喷洒每个田地。这是一种证明并非所有领域都像伊利诺伊州部分地区那样完美的矩形的方式。
高压临界
“（施药者需要学习）如何处理现有的场景，更不用说带有缓冲区和敏感问题的新场景了……如果他有一个 30 英尺的缓冲区，并且他有一个 120 英尺的吊杆，他就有了使用一些正确的技术来实现这一目标。”
喷嘴将在标签上指定，所有喷嘴都会产生更大尺寸的液滴，以减少漂移。 Monsanto 和 BASF 的标签特别指出使用 Turbo TeeJet Induction 喷嘴，不熟悉的涂抹者需要学习使用它。
Wolf 强调，在新系统的应用过程中，采用更高的压力将是至关重要的。过去，人们通常将低压与较少的漂移联系起来，但由于今天的喷嘴通过工程减少漂移，降低压力可能会减少图案，扩大液滴，从而减少覆盖范围，他说。 “我们需要高压才能获得正确的图案并获得适合覆盖的液滴。”
动臂高度是一个重要的焦点，这是有充分理由的。根据经验，喷杆上喷头的间距应等于喷杆或喷头在目标上方的高度，目标应为正在生长的树冠。例如，20 英寸的吊杆意味着吊杆应位于目标上方 20 英寸附近。
“几何形状很重要，因为喷雾的角度与旁边的喷嘴相交，形成统一的图案。当喷杆变高或变低时，它会影响应用的均匀性。一对一的规则来自于这个基础，”Wolf 说。
Wolf 在 On Target Application Academy 中采用了一个绰号来教授喷杆高度控制的重要性：“在喷雾漂移时降低喷杆。”吊杆越高，它就越容易受到风的影响，从而增加漂移的可能性。当喷杆较高时，涂抹器也倾向于驱动得更快以避免撞到地面。当它们移动得更快时，压力变高，液滴变小，漂移势能上升。
“如果他随波逐流，他就会效率低下，产品无法达到目标，而该产品会偏离目标并造成损害，而且根据达到的水平，这是一笔越来越高的费用，”无论是通过农业部评估、监管罚款或昂贵的漂移诉讼，沃尔夫作为专家证人直接了解这一点。
更好的记录
他回忆起几年前他在堪萨斯州担任专家证人的一个案件，当地一位种植者用了六年时间才开始种植一块 5 英亩的葡萄。一位附近的农民在一次喷雾作业中把他带走了。
从他在法律方面花费的时间中得到的一条建议？保持更好的记录。 “大多数人会写下风速、风向，可能还有温度，也许还有湿度，但我们需要写下喷嘴类型、喷雾压力、速度，以及目前我认为更多人开始做的应用程序的所有细节，在我看来，将不得不这样做。”他补充说，在工作期间还应多次记录风速和风向。
拥有大型服务区的农产品零售商还应观察天气状况和下风向的敏感作物。 Wolf 发现了一个问题，即在 40 到 50 英里的行程中将喷洒器送往喷洒田——在这段距离内天气可能会发生剧烈变化，这会阻止喷洒器在低于标准的条件下返回。 “希望公司在他们的系统中有一个策略，可以把他送到另一个可能有不同风力环境的地区，他可以稍后再回到有问题的地区。”
如果监管机构花在起草当前 Enlist 和 Xtend 标签上的时间有任何迹象，Wolf 预计他们将严格监管用户。他指出，监管机构和任何在出现投诉时调查用户的人都需要像施药者一样受过教育，这样他们才能准确理解施药者所学的内容。
可以肯定的是，新技术是控制难以杀死和抗药性杂草的巨大资产。 “挑战在于让应用程序世界按照成为好管家的方式进行调整。”
立即获取时事通讯！
