除草剂辩论进入法庭
2017 年 11 月 22 日 虽然消费者、监管机构和供应商继续在舆论法庭上进行斗争，但许多投诉现在实际上已经在美国各地的一些真正的法庭上结束了。在过去的一个月里，草甘膦和麦草畏这两种除草剂最终在两个州提起诉讼。
十月下旬， 孟山都向普拉斯基县巡回法院提起诉讼 作为对阿肯色州植物委员会拒绝其请愿书的回应 停止对麦草畏的使用限制 在 2018 年 4 月 15 日之后的州。
“其他 33 个州的种植者在 Xtendimax 方面拥有出色的经验，阿肯色州的种植者也应该得到同样的机会，”孟山都全球战略副总裁 Scott Partridge 在一份书面声明中说。 “植物委员会忽视了提供给它的大量波动数据——包括 EPA 在其注册决定中使用的数据。”
几周后，中西部农业集团和孟山都公司的联盟在加利福尼亚州萨克拉门托的联邦法院提起诉讼，寻求禁令禁止金州强制执行草甘膦产品开始带有活性成分“可能导致”的警告标签的要求。癌症。”这起诉讼的原告包括全国小麦和玉米种植者协会、爱荷华州、密苏里州、北达科他州和南达科他州的州农业和商业组织，以及加利福尼亚、亚利桑那和夏威夷的除草剂销售商。
您认为两起除草剂诉讼的结果如何？
- 草甘膦会赢，麦草畏会输 （41%，21 票）
- 他们都会输 （29%，15 票）
- 他们都会赢 （24%，12 票）
- 麦草畏会赢，草甘膦会输 (6%, 3 票)
总选民： 51
在这一点上，现在判断这些诉讼最终将如何裁决还为时过早。然而，随着种植者客户继续寻求解决日益严重的抗除草剂杂草问题的方法——而且行业批评家很快反对似乎任何解决它的方法——我们可能会预期更多此类法律挑战会不断涌现，贯穿始终2018 年及以后。
立即获取时事通讯！
