陶氏益农对磺胺嘧啶的呼吁做出回应
13 十二月 2013 sulfoxaflor 的制造商 Dow AgroSciences 表示，它预计不会 养蜂团体最近向 EPA 提出申请，要求其批准该产品 对磺胺嘧啶产品的注册、销售或使用产生任何影响。该公司就此事提出了以下观点，并提供了一份支持注册的组织和个人名单以及之前EPA声明的摘录：
看法：
- 农民需要杀虫剂。与农民现在使用的许多杀虫剂相比，磺胺嘧啶对蜜蜂的毒性较低，在环境中的持久性也较低。 EPA 注册了磺胺嘧啶，因为它会取代对蜜蜂构成更大风险的旧产品。
- 与请愿人的说法相反，磺胺嘧啶不是一种新烟碱类药物。它是新一类化学（亚砜亚胺）的第一个成员，具有独特的昆虫控制作用模式。对新烟碱类药物有抗性的昆虫仍然受到磺胺嘧啶的控制。
- EPA 意识到诉讼的可能性，并在注册磺胺嘧啶时全面考虑了传粉媒介保护问题。据我们了解，EPA 在对磺胺嘧啶的传粉媒介保护评估中使用的严格程度远远超过了之前注册产品所使用的评估。
- 我们对支持我们产品注册和使用的科学和法律基础充满信心。
支持磺胺嘧啶注册的组织和个人：
- 加州食品加工商联盟
- 加州特种作物委员会
- 华盛顿州马铃薯委员会
- 国家棉花委员会
- 美国油菜籽协会
- 加州草莓委员会
- 美国大豆协会
- 全国向日葵协会
- 加州葡萄和水果贸易
- 联合新鲜农产品协会
- 许多大学昆虫学家和个体农民
之前关于磺胺嘧啶的 EPA 声明摘录：
- “…[一个]由于 sulfoxaflor 比许多目前已注册的杀虫剂具有更高的功效，因此 sulfoxaflor 更有可能被用来代替许多效果较差的杀虫剂，并可能减少蜜蜂对杀虫剂的总体接触。” EPA – Sulfoxaflor – 对公众意见的回应 p. 32.
- “种植者认为，如果不使用具有新作用方式的化学品（如磺胺嘧啶），他们可能会经历重大的经济影响和 IPM 计划的失败。他们表示，他们将被迫继续依赖较旧的化学物质，其中大多数对蜜蜂构成威胁。许多熟悉 sulfoxaflor 田间试验的种植者表示，它对特定目标害虫更有效，对有益生物的伤害更小。 sulfoxaflor 的使用可以减少其他杀虫剂的多种应用的潜在不利影响。” EPA – Sulfoxaflor – 对公众意见的回应，p. 36.
立即获取时事通讯！
