EPA:农药化学品中的 2,4-D、草甘膦、吡虫啉不是内分泌干扰物

美国环境保护署测试了将近三打农药化学品是否有可能破坏内分泌系统,这些化学品被认为足够安全,不需要进行第二阶段测试。该测试评估了许多常见的杀虫剂,包括 2,4-D、草甘膦和吡虫啉。

美国环保署发布了 对第 1 层筛选分析结果的审查 内分泌干扰物筛选计划中的前 52 种农药化学品(活性和惰性成分)。根据 EPA 的说法,这是通过确保接触化学品不会导致因荷尔蒙破坏而产生的不利影响,从而保护公众健康和环境的多步骤过程中的重要一步。

广告

根据该报告,“没有证据表明 20 种化学物质与任何内分泌途径存在潜在相互作用,而对于显示与一种或多种途径存在潜在相互作用的 14 种化学物质,EPA 已经有足够的信息得出结论,认为它们不会构成风险.在其余 18 种化学物质中,所有 18 种都显示出与甲状腺途径的潜在相互作用,其中 17 种与雄激素途径相互作用,还有 14 种也可能与雌激素途径相互作用。第 1 层筛选数据是确定一种化学物质是否具有 潜在的 与内分泌系统相互作用,需要更彻底的测试。”

2,4-D、草甘膦和吡虫啉是 EPA 指出不需要进一步测试的农药之一。对于 EPA 决定不需要进一步测试的化学品,结果随附的报告包括与草甘膦类似的段落:“基于证据权重的考虑,不建议对草甘膦进行哺乳动物或野生动物 EDSP 第 2 层测试,因为没有令人信服的证据表明它与雌激素、雄激素或甲状腺途径存在潜在的相互作用。”

EPA 目前使用两级筛选程序来检查化学品以确定它们是否有可能影响内分泌系统。第一步是第 1 层筛选,它使用一组 11 种测定来确定化学物质是否有可能与雌激素、雄激素或甲状腺激素途径相互作用。对于每种化学品,EPA 决定是否需要进行额外的(第 2 层)测试。这些决定是基于权衡来自化验结果和其他科学相关数据的证据是否比没有证据显示出更多的内分泌生物活性潜力。

热门文章
阿根廷农作物保护市场:出口和进口税更新

未选择要筛选的前 52 种化学物质,因为它们可能与内分泌系统相互作用,而是因为它们可能与人类接触。重要的是不要将化学品的生物活性等同于该化学品会损害人类和野生动物的内分泌系统的结论。生物活性是一种化学物质有可能改变内分泌功能的指标,但如果不进行进一步测试,就无法确定 (1) 该化学物质是否真的改变了内分泌功能,以及 (2) 改变的功能是否会对人类和动物产生不良后果。

可以访问更多信息,包括筛选评估结果 (链接在这里).

隐藏图片