CropLife America 周四表示，最近两项针对《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》(FIFRA) 农药注册背景下的《濒危物种法案》(ESA) 的诉讼和解将导致全国范围内的 ESA 磋商，包括对水生和陆生动物的潜在影响濒危物种为五种农药。
While CropLife America (CLA) said it does not support every aspect of these settlements, they represent “modest steps toward a more streamlined approach to ESA review in the FIFRA context. CLA has been an active participant in both litigations, spanning a decade, and has repeatedly stressed both the inefficiencies of species-specific biological opinions (BiOps), and the need for a more comprehensive, science-based approach to ESA review of FIFRA registration decisions.”
8 月 15 日，华盛顿州联邦地方法院批准了西北农药替代中心 (NCAP) 和其他机构针对环境保护署 (EPA) 提起的和解诉讼，指控其未能执行国家委员会提出的建议在 NMFS 和 EPA 之间的 ESA 磋商之后，两个 BiOps 中的海洋渔业服务（NMFS）（NCAP 诉 EPA). BiOps 关注某些作物保护产品对太平洋西北部濒危鲑鱼的影响。 NCAP 诉 EPA 是最新的 华盛顿毒药 一系列案例已经持续了十多年，每个案例都对 EPA 和 NMFS 为完成与这些注册相关的 ESA 审查所做的不同方面的尝试提出了挑战。
根据该和解协议，NMFS 已同意对受影响的产品进行全国 ESA 审查，并计划分别在 2017 年 12 月 31 日和 2018 年 12 月 31 日之前完成这些 BiOps。
根据 NCAP 诉 EPA 和解紧随最近对 2013 年 ESA 诉讼和解的修订进行了修订，该诉讼挑战农药注册并声称对濒危红腿蛙的影响（生物多样性中心诉 FWS). 2014 年 7 月 28 日，该诉讼的双方同意暂停先前商定的 FWS 完成关于特定杀虫剂对濒危红腿蛙影响的 BiOps 的时间表，以支持在全国范围内开展 BiOps，以解决相同的杀虫剂注册问题在 NCAP 诉 EPA 沉降。
“总的来说，这两项和解决定应导致 EPA、NMFS 和 FWS 之间在全国范围内进行全面磋商，以解决这些农药注册对 ESA 的潜在影响，”CLA 总裁兼首席执行官 Jay Vroom 说。 “这种类型的合作是实施美国国家科学院在其 2013 年报告中建议的良好开端，该建议支持采用简化的方法来评估杀虫剂对受威胁和濒危物种的潜在影响。”
同意的全国性磋商旨在成为 ESA 审查 NMFS、FWS、EPA 和美国农业部 (USDA) 正在制定的农药注册决定的一种新的、更具协作性的方法的试点项目。
CLA 表示，它积极参与当前的 ESA 改革工作，并期待与 EPA、服务部门、美国农业部和其他感兴趣的利益相关者合作，制定一个以科学为基础的 ESA 农药咨询流程，以保护受威胁和濒危物种以及美国农业生产。欲了解更多信息，请访问 www.croplifeamerica.org/pesticide-issues/endangered-species.
资料来源：美国农作物生命协会