万众瞩目生物农药
2012年7月9日 马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) 在 2000 年写了一本著名的畅销书，名为《引爆点》(The Tipping Point)，讲述了微小的变化如何汇聚在一起，以惊人的速度传播思想和概念。如果这本书是在十年后写的，生物农药的故事就不会显得格格不入。
对于像 Marrone Bio Innovations 创始人兼首席执行官 Pam Marrone 这样的生物农药开拓者和企业家来说，该行业的变化正在迅速发生——比她想象的要快。
7 月 3 日，六大作物保护制造商拜耳作物科学宣布将以 $4.25 亿美元外加里程碑付款收购总部位于加利福尼亚州戴维斯的 AgraQuest，成为迄今为止最大的生物农药协议。
“我预计会有一些大公司进行收购，但可能在一到两年内，”Marrone 说，他于 1995 年创立了 AgraQuest，并在 11 年后离开并创办了 MBI。听到合并的消息是喜忧参半——她没有从中获得经济利益——但她热情地表达了她对生物农药在农业中的作用的未来的乐观态度。 “我认为投资者将从 AgraQuest 交易中获得可观的回报，这肯定会推动对该行业的更多投资和许多创新公司的成立。”
她解释说，拜耳作物科学公司的 Poncho/Votivo hit 杀虫剂/玉米、棉花和大豆的生物种子处理标志着生物农药进入主流农业的大门。 “我们一直在推动 [事实是，合成物和生物物一起使用时更有效]，但不知何故，当它是一家小公司时，这种信息并没有那么强烈地传播，”Marrone 说。
“生物农药对有机领域非常有利，但更快、更大的增长领域是当它们可以结合在一起并提供比单独使用任何一种更好的好处时。”
以色列 AgroGreen、Poncho/Votivo 的创意（活性成分：噻虫胺和坚韧芽孢杆菌 I-1582）控制根结线虫，根结线虫导致全球约 5% 作物损失，并可能在包括玉米、大豆在内的广泛宿主中引起问题和瓜类。拜耳在 2010 年收购了 AgroGreen 的生物农药资产。
此次合并标志着拜耳将重点放在高价值的水果和蔬菜上，拜耳预计到 2020 年该部门的销售额将增加 $37.2 亿美元。CropScience 发言人 Utz Klages 指出，在过去的几个月里，它已经收购了西瓜和种子Abbott & Cobb 的业务扩大了其在荷兰的蔬菜研发中心，并推出了适合水果和蔬菜领域的新产品，包括 Movento、Alion 和 Luna。
该协议“通过为农民提供一整套综合解决方案，包括种子、性状、化学作物保护以及生物控制，使我们能够进一步将种子与货架上的各个点联系起来，”Klages 告诉 Farm Chemicals International。 “绿色产品将非常适合拜耳作物科学现有的产品组合，并与之形成互补。”
生物农药产业联盟 (BPIA) 主任比尔·斯通曼 (Bill Stoneman) 告诉 FCI，合并是“对它们与传统杀虫剂产品的利用潜力的强烈认可”。
中耕作物取得进展
根据 Global Industry Analysts Inc 的最新报告，全球生物农药市场预计到 2017 年将达到 $34 亿，其中美国处于领先地位，其次是亚太地区和欧洲，复合年增长率分别为 14.2% 和 16% . 推动市场的是环境问题和受政治影响的监管附加条款对传统产品（如硫丹、谷硫磷和甲基溴）的使用施加限制。
但生物农药的转折点归结为客户，他们需要更天然且可能毒性更低的产品。先正达去年在欧洲销售 MBI 的生物杀菌剂 Regalia 的分销协议就是一个很好的例子：“他们达成交易的原因是因为他们说超市说，‘农产品上的残留物太多了。我们不在乎法律是什么；我们正在超越这一点，你必须减少你的残留物。做到这一点的唯一方法是将生物农药纳入 IPM 计划，”Marrone 说。
虽然价格问题并没有消失，但中耕作物的生物替代品正在取得进展。 SipcamAdvan 用于控制大豆白霉病的 Contans 生物杀真菌剂就是一个成功案例。类似于除草剂攻击杂草种子库的方式，Contans 攻击疾病的根源，减少真菌数量。 Contans 中的活性成分是 Coniothyrium minitans 的真菌孢子，这种寄生虫会攻击核盘菌和小核盘菌的静止状态（菌核）。 Contans 中的真菌 C. minitans 在感染易感植物之前攻击土壤中的菌核。
对农用化学品的监管压力越来越大，虽然这通常有利于生物农药，但在生物农药不太常见的国家，对未知因素的恐惧可能会使这一进程停滞不前。通常首先需要在“主要”农业国家进行注册。
在墨西哥，产品可能属于五类之一——任何小故障都可能导致时间停止，您必须重新提交答案。 Valent BioSciences 监管事务主管 Maria Herrero 警告说：“是的，你有机会在墨西哥使用减少的数据集，但这样你就可能进入一个黑洞。”
在阿根廷，在大多数情况下，您必须提交跨多个季节的两到三年的数据，以证明其有效性。墨西哥、智利、非洲部分地区、土耳其和西班牙等主要出口市场也面临欧盟更严格的残留物限制和阻力。
Marrone 说，在美国，由于预算削减和新的 EPA 工作人员，这一进程最近有所放缓。
“注册一种生物农药的资金要少得多，但当你进入欧洲时，就会涉及多个监管实体，他们都有自己的要求。这是一个巨大的进入壁垒，”Valent BioSciences 的战略营销经理 Rick Melnick 说。
美国和欧盟传统化学品的提交成本徘徊在 $500,000 左右。相比之下，美国生物农药的固定费用约为 $50,000，而加拿大微生物的提交费用仅为 $150。
巴西的监管框架繁琐，需要三个独立的部委批准，否则会带来巨大的机会。 Herrero 说，巴西政府正试图加快支持更环保作物保护产品的进程。中国和印度也在努力减少化学品，以支持生物制品。
生物农药巨头 Certis USA 的北美自由贸易协定副总裁蒂姆达米科 (Tim Damico) 将日本列为生物农药价值得到广泛认可的主要增长市场。 Certis 与总部位于东京的 Kumiai 合作了两年多，共同推出了基于 Kumiai 科学家发现的解淀粉芽孢杆菌菌株 D747 的细菌生物杀真菌剂。 2011 年 12 月，美国 EPA 批准了几种基于 Ba D747 的产品。
“大多数国家/地区都在努力制定法规，以使低风险产品的注册更加容易。我认为这个机会是全球性的——只是系统并不真正存在，”Herrero 解释道。 “美国环保署是唯一一个设立独立部门的机构，试图以更及时的方式完成这些注册。对于所有其他监管机构——即使他们试图鼓励这些产品的注册——你也会陷入其他一切，”她说。 “你进来就进来。”
抵抗击球手
AgraQuest 全球产品开发副总裁 Denise Manker 在 30 多个国家销售其旗舰产品 Serenade 生物杀真菌剂和其他产品，该公司表示，该公司在拉丁美洲与巴斯夫的水稻合作伙伴关系获得了关注。 “我们正在研究多种不同的方法，通过使用含有合成化合物的生物制品来帮助我们减少杀虫剂的总投入，”她说。
更多的好消息归结为时机。生物农药具有复杂的作用方式，非常适合抵御抗药性，最典型的是单点杀菌剂。基于枯草芽孢杆菌菌株 QST 713 的产品，包括 AgraQuest 的 Serenade，为种植者的工具箱提供了又一种工具。
“随着时间的推移，有机食品和传统食品之间出现了这种界限。那条线仍然存在，但这条线变得越来越模糊。我预见到，随着传统[作物]种植者开始在他们的综合方法中采用更多的生物农药，两者将会合并，”达米科说。 “这是一种互补策略。”
立即获取时事通讯！
