可持续性与生物农药的相关性
2013 年 5 月 31 日 随着 2050 年在不远的将来来临，全世界都想知道行业专业人士期望如何养活 90 亿人。大规模生产和可持续实践之间的谨慎平衡在决策者的肩上摇摇欲坠。在密苏里州堪萨斯城的希尔顿酒店，农业技术生产者和分销商委员会开会以更好地理解和促进可持续实践，以及该短语真正含义的三重定义。
生物农药产业联盟 (BPIA) 的 Bill Dunham 解释说，这不仅仅是保护地球那么简单，他说。 “可持续性有三重底线：人、繁荣和地球。”
更明确地说，邓纳姆暗示了一个简单的事实，即可持续性不仅仅是每天节省几加仑水。这意味着以保护经济利益的方式提高生态意识，并确保最终用户和消费者了解作物投入在保护他们方面所发挥的作用。
邓纳姆说，最能满足解决农业可持续性问题的三重任务的作物投入是生物农药。虽然国际金融公司、Bioworks 和拜耳等主要化学公司近年来已投入数百万美元在生物领域展开竞争，但邓纳姆表示，在促进采用环保和提高产量的技术方面，仍有许多工作要做作物投入。
1) 品牌：Dunham 强调，虽然将产品标记为可持续发展是件好事，但同样重要的是，如果不是更重要的话，包含有关提供低/无残留品牌真正意味着什么的信息。
2) 创新和绿色工作：行业立法不断变化和发展。邓纳姆说，跟上立法趋势并支持持续立法以激励研究和开发。
3) 种植者计划：尽管许多公司都将生物农药纳入其产品组合，但最终做出购买决定的是种植者。为了帮助他们了解使用这些产品的重要性，Dunham 建议与美国农业部保护计划和欧盟可持续使用指令等政府计划合作，以促进使用生物农药的好处。
4) 生产定义：绘制可持续性与生物农药之间的相关性是巩固这种关系的关键。 “我们需要增加可持续农业的定义，以包括它意味着该计划在生产中使用了很大一部分生物农药。”
5) 标准的定义：种植者有他们必须非常密切关注的复杂限制。宣传生物农药不受最大残留限量限制的事实将有助于公司参与种植者的作物投入轮作。
立即获取时事通讯！
