与白痴争论
2009 年 10 月 8 日 环保主义者不吃。我几乎可以肯定。也许他们靠有机草坪上的蒲公英或树上的叶子为生，但他们不可能食用农民种植的任何东西，例如小麦、玉米或大豆。这是我在阅读了如此多的人想要禁止允许农民满足迅速增长的全球食品需求的工具后得出的唯一结论。
在过去几周，阿特拉津被主流媒体妖魔化。 A 纽约时报 8 月份的报道在其他媒体和博客上引发了一连串关于阿特拉津对人类健康和环境造成的影响的后续报道，特别是它在地下水中积聚的趋势。
对于今年年满 50 岁的活跃人士来说，宣传一直是一份可疑的生日礼物。这种除草剂在世界各地广泛使用，通常用于玉米、高粱和甘蔗。它是世界上使用最广泛的杀虫剂之一，使从爱荷华州到乌兹别克斯坦的农民都能提高产量。它被批准在 80 个国家/地区使用，其对农民的经济影响高达数十亿。
• 阿特拉津：50 年的成功
但尽管它的功效，对食品安全的重要性，以及世界各地监管机构的批准，它是暴民式偏执狂的新目标。
值得赞扬的是，他确实在故事进行到一半时提供了以下免责声明：“虽然阿特拉津造成的危害远未明确，但一些科学家和健康倡导者认为，该化学品值得特别审查，因为它被广泛使用。例如，欧盟已禁止阿特拉津作为预防政策的一部分，该政策禁止使用容易污染地下水的杀虫剂。 （欧洲监管机构没有评估该化学品的健康风险。）”
让我们回顾一下： 1）科学不清楚。 2）欧盟禁止阿特拉津是一种预防措施，而不是因为科学。 3）它没有被证明是危险的，只是被广泛使用。
当然，这些事实并没有阻止偏执的读者在网站上发表评论，并在他们阅读和/或撰写的每个博客上贴上反化学标语。这是完全可以预见的。
但悲痛的担忧 是缺乏事实、科学数据甚至任何类型的意见与偏执狂和无知者的夸张声明相矛盾。我们行业在博客圈中的宣传在哪里，或者那个空间是否只为胡言乱语的疯子保留？
互联网的讽刺之处在于，尽管有可能通过一些直观的谷歌搜索来访问所有人类知识的总和，但由于贡献者的数量和复杂性，找到可靠信息的可能性每天都在减少。它更像是理发店而不是百科全书。围绕蜜蜂群体崩溃障碍的争论是另一个很好的例子。在多年推测杀虫剂可能是新观察到的现象的原因之后，最近发现螨虫最有可能导致导致蜂群崩溃的疾病。但是，对于在此发现之前针对杀虫剂的虚假指控，没有人道歉。事实上，许多人现在猜测杀虫剂一定会降低蜜蜂对螨虫的免疫力。同样，没有证据支持这一说法，我们的行业也未能提供任何相反的事实。
我们有工具 与监管机构一起纠正不良科学，并与公众一起纠正不准确之处。我们将面临的唯一挑战是尽量不要听起来像我们试图纠正的不知情者。毕竟，你永远不应该因为害怕旁观者无法分辨你们两个之间的区别而与白痴争论。从一些评论来看，这几乎是不可能的。
立即获取时事通讯！
