肯尼亚的转基因生物状况
秋粘虫已经入侵了几个非洲国家，这些国家的政府正在重新考虑对转基因作物的禁令。照片提供：Charles T. Bryson，美国农业部农业研究局，Bugwood.org
2006 年，非洲联盟通过了一项决议，指出非洲大陆不欢迎转基因生物 (GMO)。没过多久，在转基因生物显然有可能重新定义农业后，该决议就被撕碎了。尽管存在内在的不安，但非洲正在缓慢地成为转基因技术的下一个前沿。在接受采访时 全球农业综合企业™, 董事总经理 Dorington Ogoyi 教授 肯尼亚国家生物安全局, 将围绕转基因生物的问题纳入视野。国家生物安全局 (NBA) 是负责监督转基因生物相关活动的监管机构。从本质上讲，重点是在从实验室环境内的封闭使用、封闭的田间试验一直到国家发布的整个开发过程中对转基因生物进行监管。
肯尼亚国家生物安全局局长Dorington Ogoyi教授
问：肯尼亚的转基因生物状况如何？
肯尼亚于 2009 年颁布了《生物安全法》，并于 2010 年成立了 NBA。自成立以来，NBA 已审查了超过 28 个封闭使用申请。这些是在实验室完成的应用程序。我们已经批准了 14 项限制性田间试验，并审查了 Bt 棉花和 Bt 玉米的两项环境释放申请。 Bt 棉花已经向前发展，我们预计国家性能试验将（很快）开始。 Bt 玉米仍有一些问题需要解决。
问：肯尼亚是否允许任何形式的转基因生物？
如果问题是“市场上有转基因生物吗”，那么从监管的角度来看，答案是否定的。我们尚未批准任何产品投放市场。早在 2012 年，肯尼亚就禁止转基因生物进口，从技术上讲，作为一个机构，我们应该执行该禁令。正如我们所说，肯尼亚不允许进口转基因生物。
问：有关于解除禁令的讨论。 NBA的定位是什么？
从我们的角度来看，我们建议政府应该往哪个方向发展，即应该取消禁令，让肯尼亚获得转基因技术的全部好处。
问：转基因生物能否帮助解决秋粘虫问题？
秋粘虫是该地区的一种新害虫。现在的重点基本上是使用大量杀虫剂并确定哪些是理想的。我认为在一天结束时，蠕虫的管理将不得不使用多种方法。获批国家性能试验的Bt玉米虽然不是针对秋粘虫设计的，但对秋粘虫有一定的效果。这是一个积极的副作用。如果科学家们有机会寻找可以有效对抗秋粘虫的 Bt 菌株，我们就有可能将其引入玉米并控制蠕虫。转基因产品可以成为可用于管理秋粘虫的工具包之一。
问：转基因作物和非转基因作物可以共存吗？
是的，转基因生物可以与传统作物共存。即使你看看领先的棉花国家是如何采用转基因作物的，仍然有一定比例的棉花仍然是有机种植的。即使在转基因生物采用率很高的巴西，他们仍然有种植非转基因生物的规定。有一些机制可以做到这一点，例如隔离、间隔、不同季节种植、分区和不同时间种植。例如，如果您间隔 10 天种植玉米，异花授粉的可能性为零，因为它们处于不同的阶段。
问：欧盟 (EU) 在转基因技术方面对非洲国家有何影响？
关于欧盟的问题有时会被歪曲，因为如果您查看记录，欧盟是南美转基因产品的主要进口国。他们进口大量大豆、豆油、玉米产品等。他们是南美国家产品的最大消费者，这些国家采用了多项转基因技术。欧盟设定的唯一条件是它必须批准该产品。如果肯尼亚或任何其他非洲国家要生产转基因产品，它们必须获得欧盟的进口批准。所不同的是，欧盟进口转基因生物作为食品，但不愿意种植。
立即获取时事通讯！
