COP26 甲烷和碳承诺将如何影响农业
17 一月 2022 编者注：Kynetec 的分析基于从农民调查 (FarmTrak)、分布调查 (Sigma) 和开源信息中收集的数据。农民调查继续为我们的整体分析提供大量数据。这些调查还越来越多地跟踪全球 50 个国家跨地域和农场类型的再生农业实践的发展。此类数据可帮助组织衡量其范围 3 排放量，并根据行业标准对其进行基准测试。
2021 年对农业来说又是丰收的一年。
该行业——正如它在 2020 年所做的那样——已经证明了它在食品、燃料和纤维生产方面的弹性，同时在全球经济过山车和持续肆虐的大流行病面前对 GDP 做出了积极贡献到处。例如，在印度 2020-21 财年，农业占 GDP 的比重在过去 17 年中首次超过 20%，成为当年 GDP 表现的唯一亮点。在不太重视农业的欧盟 27 国，农业部门为欧盟的 GDP 贡献了约 1720 亿欧元——相当于总量的 1.3%。与上一年相比，这一贡献确实略有下降，但仍比 2010 年设定的基准年高出 27%。
在此背景下，英国主办了 第 26 届联合国气候变化缔约方大会 (COP26) COP26 峰会于 2021 年 10 月 31 日至 11 月 13 日在格拉斯哥举行。COP26 峰会汇集了各方，以加快实现《巴黎协定》和《联合国气候变化框架公约》目标的行动。现在每年举行近 30 年，气候变化在那个时候从一个边缘问题变成了 2021 年的全球优先事项。
这种对气候变化的重新关注反过来又给工业带来了压力，农业也不例外。
传统农业、减贫和粮食安全的某些方面可能面临风险，因为农业部门的缓解措施被许多人视为气候变化解决方案的重要组成部分。
从基本统计数据来看，农业、林业和土地利用确实造成了所有温室气体 (GHG) 排放量的约 25%——因此从表面上看，农业是温室气体的主要来源。
然而，农业也是一个重要的“汇”——从大气中吸收的碳量有效抵消了至少 20% 的部门 CO2 排放量——根据粮农组织。农业的其他温室气体是甲烷和一氧化二氮——分别是全球第二和第三大排放源。对于这两种温室气体，农业被视为主要排放源。就美国而言，大约 75% 一氧化二氮的来源被认为特别来自农业土壤管理系统，而畜牧业生产和水稻被视为农业全球甲烷温室气体贡献的两个主要来源。
COP26 的首批协议之一是 全球甲烷承诺，它承诺超过 102 个国家到 2030 年将甲烷总排放量比 2020 年减少 30%。
来自英国格拉斯哥市的甲烷承诺——几年来 BCPC 11 月峰会的举办地——被视为唾手可得的成果，据联合国称，“减少甲烷排放是减缓变暖最快、最有效的方法现在。”仅这些承诺的减排量就会将升温预测削减 0.2°C，从而帮助实现将全球气温上升幅度控制在工业化前平均水平 1.5°C 以内的总体承诺。
鉴于农业对甲烷生产的贡献——主要是通过反刍动物的肠道发酵和水下微生物在水稻田中排放气体——人们可能还预计 COP26 会做出一些全面的政策变化来减轻这种影响。然而，总体而言，农业目前已被欧盟、美国和其他全球政策制定者排除在辩论桌之外。目前，重点主要放在使用科学技术的技术措施上，通过开发新的和创新的饲料原料来帮助减少反刍动物甲烷的产生。虽然未来不能排除减少农业甲烷排放的政治措施——对于水稻和肉类生产——短期内没有计划，而且考虑到中国和印度都不是甲烷承诺的签署国，任何政策影响水稻种植现在不太可能。
除了全球甲烷承诺外，COP26 还就建立一个框架来管理全球碳抵消交易规则达成了协议。目前市场分散且不受监管，定价不透明——这个新框架应该有助于解决的问题。在格拉斯哥达成的新抵消市场体系也解决了碳交易中的许多先前的症结，例如税收和重复计算。然而，它还允许结转自 2013 年以来登记的碳抵消额度。这允许大约 3.2 亿个“质量较差”的抵消额度——每个代表一吨二氧化碳2 ——进入尚处于起步阶段的市场。这仍然是一个首要问题，因为这些所谓的“僵尸信贷”可能会以廉价单位充斥市场。
目前经过验证的碳交易价格仅为 $15-$25/吨左右，并且“按市场定价”，任何额外的价格下行压力都将进一步阻碍美国种植者，尤其是希望通过 2022 年碳进入碳信用市场的种植者。
除了甲烷承诺和更规范的国际碳交易市场的主要头条新闻外，还达成了许多其他交易和反交易，其中许多可能会在未来几年影响农业。一个这样的例子是美国领导的一项名为 气候目标 (AIM4C).三十个国家已签署支持，目标是在智能农业和可持续粮食系统中寻找新的创新。到 COP26 结束时，该倡议筹集了超过 $40 亿美元，其中包括来自美国的 $10 亿美元。
大约 28 个国家的政府还同意了一项“更可持续”贸易的计划，该计划可能开始对棕榈油和可可等可交易的种植园作物商品施加额外压力。
除此之外，还有保护珍贵自然栖息地的明确承诺，130 个国家承诺到 2030 年结束森林砍伐，覆盖了世界上 90% 的森林。森林砍伐经常被用作反对农业发展的理由，许多国家在细节上存在分歧，因此从长远来看，根据这一承诺达成协议应被视为对农业有利。最后，从长远来看，“逐步减少”煤炭使用的协议也必须被视为积极的，有助于开发生物燃料作为化石燃料的可持续替代品。
Kynetec 的 FarmTrak Sustainabilty 服务以 10 公里的方格分辨率在全球 52 个国家跟踪再生农业实践的进展，并与我们的合作伙伴 DTN 一起跟踪美国的每个农场。我们的工作衡量温室气体排放（和封存）、用水、生物多样性和农场生计的可持续性。这用于支持范围 3 排放测量，跟踪碳农业的额外性和持久性，并允许用户使用以可持续性为重点的产品和服务和/或采购可持续农产品来定位地理区域和农场类型（在美国命名为农民）。我们的方法涉及在具有统计代表性的 4300 万公顷土地上收集田间和/或品种一级的原始数据，并将其与遥感相结合，以尽可能创建最具洞察力的数据库。在美国，通过逐个农民对调查结果的验证进一步加强了这一点。
立即获取时事通讯！
